• Посилання скопійовано

Об’єкти ОЗ амортизуються протягом хоча б мінімального загального строку корисного використання

Наше підприємство часто придбаває ОЗ, які вже були у вжитку. Деякі об’єкти навіть були повністю замортизовані у продавця (видно за ф. №ОЗ-1, що передається нам продавцем). Як нам щодо таких об’єктів правильно визначити строк корисного використання при введенні в експлуатацію?

Строк корисного використання — суб’єктивна характеристика.

Визначальними чинниками тут є:

1) очікуване використання об’єкта підприємством з урахуванням його потужності або продуктивності;

2) передбачуваний фізичний та моральний знос;

3) правові чи інші обмеження щодо термінів використання об’єкта й інші чинники.

Згідно з пп. 145.1.4 ПКУ строк корисного використання (експлуатації) ОЗ переглядається підприємством у разі зміни економічних вигід, які очікуються від його використання, але такий строк не може бути меншим від встановленого п. 145.1 ПКУ. I таке обмеження зовсім не пов’язане з категорією ОЗ — новий він чи вживаний.

По суті, повністю замортизований ОЗ — це ОЗ, у якого закінчився строк корисного використання. Але підприємство придбало ОЗ і має намір використовувати його за призначенням, а не демонтувати. Отже, на нашу думку, підприємство має самостійно встановити новий строк корисного використання ОЗ при введенні в експлуатацію, протягом якого очікується його використання. При цьому слід врахувати ось що: мінімальний строк корисного використання (експлуатації) ОЗ, встановлений п. 145.1 ПКУ, є загальним строком для будь-якого ОЗ, незалежно від того, скільки підприємств протягом цього строку його використовували.

Певний час податківці погоджувалися з точкою зору, що покупцю, який придбає вживаний ОЗ, можна відняти від строку корисного використання строк експлуатації ОЗ у продавця. Але на сьогодні думка податківців з цього питання є однозначною: норми п. 145.1 ПКУ працюють однаково як для продавця, так і для покупця, як для нових, так і для вживаних ОЗ — строки єдині. I отримання покупцем ф. №ОЗ-1 від продавця щодо строку експлуатації цього об’єкта ОЗ нічого не визначає у нового власника об’єкта ОЗ.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Кловська Юлія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/Податок на прибуток

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Податок на прибуток»

  • Податкові різниці при імпорті від нерезидента
    ТОВ на загальній системі - резидент України імпортує товари з Польщі від контрагента-нерезидента, який є резидентом Польщі. Чи правомірна вимога ДПС щодо застосування податкових різниць, передбачених пп. 140.5.4 ПКУ, та коригування фінрезультату в рядках 3.1.6.1-3.1.6.3 додатку РІ до декларації з податку на прибуток?
    Сьогодні 10:1134
  • Відображення авансових внесків з пунктів обміну іноземної валюти у декларації з податку на прибуток
    Сума авансових внесків з пунктів обміну іноземних валют, що має бути сплачена у звітному (податковому) періоді відображається у Додатку ЩАВ до Декларації (рядок 26 ЩАВ) у таблиці 1 «Розрахунок авансового внеску за кожний пункт обміну іноземних валют»
    12.09.202514
  • Повторне незастосування податкових різниць
    Підприємство, що є платником податку на прибуток, у минулих періодах приймало рішення про незастосування податкових різниць, але згодом втратило це право через перевищення річного доходу в 40 млн грн. Чи може таке підприємство повторно скористатися правом незастосування податкових різниць у наступних податкових періодах, якщо річний дохід знову не перевищує встановлений ліміт? Якщо так, чи вважатиметься це новим періодом застосування спрощеного обліку?
    11.09.202550
  • Чи повинен платник податку на прибуток здійснити коригування фінарезультату у разі прощення заборгованості за позицією на користь ФОПа на спрощеній системі?
    Платник податку на прибуток повинен здійснити коригування фінансового результату до оподаткування відповідно до пп. 140.5.10 ПКУ у звітному періоді, коли прийнято рішення про її прощення
    11.09.202541
  • Обґрунтування для ДПС незастосування коригування фінрезультату за пп. 140.5.4 ПКУ
    Юрособа отримала запит від ДПС щодо незастосування коригування фінрезультату на податкові різниці за пп. 140.5.4 ПКУ за операціями з придбання ТМЦ у нерезидента (Німеччина, GmbH & Co.KG), що включений до Переліку №480. Операції не є контрольованими. Необхідно надати обґрунтовану відповідь ДПС для двох ситуацій: 1) наявність довідки від нерезидента про сплату ним корпоративного податку; 2) підтвердження суми витрат за принципом "витягнутої руки" без подання Звіту про контрольовані операції
    11.09.20258872