ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

Отражаем в финотчетности налоговые разницы: нюансы

В 2014 г. в финотчетности отражены налоговые разницы: счет 54 - сумма 800 тис. грн, в балансе строка 1500. Это предоплаты полученные в 2009 г., включенные в валовые расходы и доходы. Как быть в 2015 г.? Предприятие с оборотом до 20 млн, решило не учитывать налоговые разницы.

Цій консультації більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Вопрос: В 2014 г. в финотчетности отражены налоговые разницы: счет 54 - сумма 800 тис. грн, в балансе строка 1500. Это предоплаты полученные в 2009 г., включенные в валовые расходы и валовые доходы. Как быть в 2015 г.? Предприятие с оборотом до 20 млн, приняло решение не учитывать налоговые разницы. Нужно ли закрыть счет 54? Какой счет 791 или 44?

Ответ: Метологічні засади та алгоритми ведення бухгалтерського обліку податку на прибуток визначені П(С)БО 17. Це положення  має  застосовується підприємствами, організаціями та іншими юридичними особами незалежно від форм власності, які згідно з чинним законодавством є платниками податку на прибуток (крім бюджетних установ та підприємств, які відповідно до законодавства складають фінансову звітність за міжнародними стандартами фінансової звітності). 

В основі П(С)БО 17 лежить порівняння між показниками бухобліку та податкової бази. Враховуючи зміну алгоритму обрахунку об’єкта оподаткування податком на прибуток з 01.01.2015, орієнтація податкових коригувань на чітко визначений перелік податкових різниць* та можливість підприємствам із річним оборотом до 20 млн грн не коригувати фінансовий результат до оподаткування на суму податкових різниць, виникає питання, як бути із нарахованими на 01.01.2015 сумами відстрочених податкових зобов’язань (рах. 54, рядок 1500 в балансі). По суті, сальдо за рах. 17 та 54 на 01.01.2015 мало би бути списано (на підставі бухгалтерської довідки, де слід описати цей механізм та доцільність списання сальдо по цим рахункам), адже саме на цю дату втрачається потреба обліковувати уже обраховані відстрочені податкові активи та зобов’язання,  значення яких було обраховане за старими алгоритмами (з 01.01.2015 по передоплатам виданим та отриманим різниць не формується). Очевидно, за підсумками року авансів виданих постачальникам було більше ніж авансів, отриманих від покупців, саме тому, наймовірніше, за підсумками 2014 року в обліку було здійснено нарахування суми податку на прибуток до сплати Дт 98 Кт 641 та  проведенням Дт 641 Кт 54 відображалася сума відстроченого  податкового зобов’язання.

Оскільки підприємство прийняло рішення не коригувати фінрезультат на податкові різниці, на 01.01.2015 слід було зробити проведення Дт 54 Кт 641. По суті, це проведення говорить про те, що видані постачальникам аванси визнані і в бухобліку витратами саме на 01.01.2015 р., а не за датами фактично здійснених постачань, тобто різницю між сальдо бухгалтерських рахунків та податкової бази нівельовано. 

__________________

* Статті 138, 139, 140, 141, 123-1, 39.5.5 та пункти 17, 18, 19, 21 підрозділу 4 розділу ХХ ПКУ.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/Податок на прибуток

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Податок на прибуток»

  • Неподання декларацій ФОП за 2014–2025 роки: алгоритм дій у 2026 році за ПКУ (аудіоверсія)
    ФОП на загальній системі оподаткування не подавав декларації про майновий стан і доходи за 2014–2025 роки. Як у 2026 році визначити обов’язок подання декларацій за ці періоди, подати пропущену звітність і врегулювати податкові зобов’язання? Які строки давності та штрафні санкції слід врахувати?
    29.10.2026172
  • Коли бухгалтер набуває статусу СПФМ та як уникнути обов'язків фінмоніторингу (аудіоверсія)
    Надаю послуги бухобліку як ФОП (КВЕД 69.20). Нещодавно отримав лист від Мінфіну з вимогою зареєструватися в Держфінмоніторингу як суб'єкт первинного фінансового моніторингу. Чи зобов'язаний я автоматично ставати на облік лише через наявність такого КВЕД, якщо фактично лише обробляю первинку клієнтів і формую звіти? Як сформулювати договір, щоб не потрапити під обов'язки фінмоніторингу?
    26.10.202697
  • Зменшення податкових збитків на 300 тис. грн у 2026 році за результатами перевірки ДПС — додаток РІ (аудіоверсія)
    Підприємство з 2023 року декларує збитки з податку на прибуток. За результатами перевірки ДПС у 2025 році за період 2021–2023 років донараховано дохід за 2023 рік у сумі 300 тис. грн за операціями, що підпадають під 30% коригування відповідно до правил ТЦУ. Підприємство погоджується з донарахуванням. Як відобразити його в декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2026 року, якщо податок до сплати не виникає, а зменшується лише від’ємне значення? Чи застосовується рядок 3.1.7 додатка РІ?
    26.10.2026392
  • Дивіденди від платника єдиного податку у 2026 році: метод участі в капіталі (аудіоверсія)
    Інвестор - платник податку на прибуток, частка у дочірньому підприємстві — 100%. Дочірнє підприємство є платником єдиного податку IV групи. Інвестор ретроспективно переходить з обліку інвестиції за собівартістю на метод участі в капіталі. За методом участі дивіденди відображаються Дт 373 Кт 14 без визнання бухгалтерського доходу. Чи підлягають такі дивіденди оподаткуванню податком на прибуток та які податкові ризики зміни методу обліку?
    21.10.202651
  • Зіставна компанія у ТЦУ у 2026 році: пов’язаність через директора та ризики (аудіоверсія)
    Для цілей трансфертного ціноутворення у 2026 році оцінюється можливість використання для ТОВ 1 зіставної компанії – ТОВ 2. Види діяльності ТОВ 1 та ТОВ 2 збігаються, а директор ТОВ 1 одночасно пов’язаний із ТОВ 2. Чи впливає така пов’язаність на критерії незалежності та допустимість використання ТОВ 2 як зіставної компанії відповідно до ст. 39 ПКУ?
    20.10.202673