ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

Перепідготовку працівника-внутрішнього сумісника можна віднести до витрат

На торговельному підприємстві менеджер зі збуту є внутрішнім сумісником та виконує обов'язки водія. Чи має право підприємство на податкові витрати в разі понесення витрат на навчання з підготовки такого працівника як водія?

Цій консультації більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Виходячи із суті запитання, працівник — внутрішній сумісник пройшов професійну перепідготовку, тобто навчився нової професії (водія). Право віднесення підприємством зазначених витрат на підготовку регламентовано пп. 140.1.3 ПКУ.

Так, платник податку на прибуток у складі податкових витрат може, зокрема, врахувати витрати на професійну перепідготовку працівників робітничих професій.


Перелік робітничих професій наведено в Класифікаторі професій ДК 003:2010. Так, до робітничих належать професії розділів 6, 7 та 8 Класифікатора професій ДК 003:2010. Власне, сама професія «водій автотранспортних засобів» належить до розділу 8 «Робітники з обслуговування, експлуатації та контролювання за роботою технологічного устаткування, складання устаткування та машин», а отже, є робітничою. Таким чином, право на врахування понесених витрат на перепідготовку працівника підприємство матиме. Проте ситуація ускладнюється тим, що це стосуватиметься працівника — внутрішнього сумісника.

По-перше, згідно зі ст. 105 КЗпП, суміщенням посад або професій є виконання працівником додаткової роботи за іншою професією (посадою) або обов'язків тимчасово відсутнього працівника без звільнення від своєї основної роботи. Тобто факт суміщення має бути належним чином оформлений: з цією метою керівництво має затвердити наказ або розпорядження, як цього вимагає п. 3 Iнструкції №53-ВЛ-(1).

-----------------1-------------

Iнструкція від 14.05.82 р. №53-ВЛ про застосування Постанови Ради Міністрів СРСР від 04.12.81 р. №1145 «Про порядок та умови суміщення професій (посад)».

-------------------------------

По-друге, транспортний засіб також має бути оформлено: він може бути власністю підприємства, тобто перебувати у складі основних засобів, або ж на нього має бути укладено договір оренди.

По-третє, використання такого транспортного засобу має бути пов'язане з господарською діяльністю підприємства.

Таким чином, за умови належного документального оформлення як факту перепідготовки, так і власне суміщення, а також використання автомобіля в госпдіяльності підприємство має право врахувати в податковому обліку витрати на навчання та підготовку працівника — внутрішнього сумісника.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/Податок на прибуток

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Податок на прибуток»

  • Неподання декларацій ФОП за 2014–2025 роки: алгоритм дій у 2026 році за ПКУ (аудіоверсія)
    ФОП на загальній системі оподаткування не подавав декларації про майновий стан і доходи за 2014–2025 роки. Як у 2026 році визначити обов’язок подання декларацій за ці періоди, подати пропущену звітність і врегулювати податкові зобов’язання? Які строки давності та штрафні санкції слід врахувати?
    29.10.2026162
  • Коли бухгалтер набуває статусу СПФМ та як уникнути обов'язків фінмоніторингу (аудіоверсія)
    Надаю послуги бухобліку як ФОП (КВЕД 69.20). Нещодавно отримав лист від Мінфіну з вимогою зареєструватися в Держфінмоніторингу як суб'єкт первинного фінансового моніторингу. Чи зобов'язаний я автоматично ставати на облік лише через наявність такого КВЕД, якщо фактично лише обробляю первинку клієнтів і формую звіти? Як сформулювати договір, щоб не потрапити під обов'язки фінмоніторингу?
    26.10.202697
  • Зменшення податкових збитків на 300 тис. грн у 2026 році за результатами перевірки ДПС — додаток РІ (аудіоверсія)
    Підприємство з 2023 року декларує збитки з податку на прибуток. За результатами перевірки ДПС у 2025 році за період 2021–2023 років донараховано дохід за 2023 рік у сумі 300 тис. грн за операціями, що підпадають під 30% коригування відповідно до правил ТЦУ. Підприємство погоджується з донарахуванням. Як відобразити його в декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2026 року, якщо податок до сплати не виникає, а зменшується лише від’ємне значення? Чи застосовується рядок 3.1.7 додатка РІ?
    26.10.2026386
  • Дивіденди від платника єдиного податку у 2026 році: метод участі в капіталі (аудіоверсія)
    Інвестор - платник податку на прибуток, частка у дочірньому підприємстві — 100%. Дочірнє підприємство є платником єдиного податку IV групи. Інвестор ретроспективно переходить з обліку інвестиції за собівартістю на метод участі в капіталі. За методом участі дивіденди відображаються Дт 373 Кт 14 без визнання бухгалтерського доходу. Чи підлягають такі дивіденди оподаткуванню податком на прибуток та які податкові ризики зміни методу обліку?
    21.10.202649
  • Зіставна компанія у ТЦУ у 2026 році: пов’язаність через директора та ризики (аудіоверсія)
    Для цілей трансфертного ціноутворення у 2026 році оцінюється можливість використання для ТОВ 1 зіставної компанії – ТОВ 2. Види діяльності ТОВ 1 та ТОВ 2 збігаються, а директор ТОВ 1 одночасно пов’язаний із ТОВ 2. Чи впливає така пов’язаність на критерії незалежності та допустимість використання ТОВ 2 як зіставної компанії відповідно до ст. 39 ПКУ?
    20.10.202671