• Посилання скопійовано

Переведення боргу: ризики ПДВ та доходу за нормами ПКУ (аудіоверсія)

У договорі про переведення боргу зазначено, що первісний боржник сплачує новому боржникові «плату за прийняття боргу у розмірі собівартості боргу, що становить 10 000 грн» у безготівковій формі. Чи виникає в такій ситуації дохід та податкові зобов’язання з ПДВ? Чи необхідно замінити формулювання на «компенсація суми переведеного боргу», щоб уникнути фіскальних ризиків?

Слухати консультацію (0:00)

Вживання термінів «плата» та «собівартість боргу» в договорі переведення боргу несе прямі податкові ризики. Некоректні формулювання можуть призвести до визнання операції платною послугою з нарахуванням ПДВ та включенням усієї суми до складу оподатковуваного доходу нового боржника.

Правова природа заміни боржника у зобов'язанні

Відповідно до ст. 520 ЦКУ боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

При переведенні грошового боргу новий боржник бере на себе зобов'язання сплатити кредитору кошти. У взаємовідносинах між первісним і новим боржниками перерахування коштів є компенсацією (відшкодуванням) витрат на виконання зобов'язання, а не оплатою виконаної роботи чи наданої послуги. Боргове зобов'язання має номінальну суму (вартість), а не собівартість, тому вживання поняття «собівартість» у цьому контексті є юридично неграмотним і небезпечним.

Ризики ПДВ при формулюванні «плата за прийняття боргу»

Якщо залишити термін «плата»

Згідно з пп. 14.1.185 ПКУ постачанням послуг є будь-яка операція, що не є постачанням товарів, у тому числі надання послуг за винагороду. Податкові органи під час перевірок схильні трактувати «плату за прийняття боргу» як платну послугу фінансового посередництва або сервіс із прийняття боргових зобов'язань. Відповідно до п. 185.1 та п. 188.1 ПКУ така операція може розцінюватися як об'єкт оподаткування ПДВ за основною ставкою 20% (на суму 10 000 грн контролери спробують донарахувати 2 000 грн ПДВ).

Якщо замінити на «компенсація суми переведеного боргу»

Сама по собі операція з переведення боргу не є об'єктом оподаткування ПДВ на підставі прямої норми пп. 196.1.5 ПКУ, а також через відсутність факту постачання товарів чи послуг (п. 185.1 ПКУ). Відшкодування номінальної суми переведеного боргу є рухом грошових коштів без створення доданої вартості, тому жодних податкових зобов'язань з ПДВ не виникає.

Податок на прибуток та бухгалтерський облік

У платника податку на прибуток

Об'єкт оподаткування визначається за правилами бухгалтерського обліку (пп. 134.1.1 ПКУ).

При формулюванні «компенсація боргу» у нового боржника кошти проходять транзитом і відображаються так:

  • Відображено прийняття боргу перед кредитором та право вимоги компенсації від первісного боржника: Дт 377 (первісний боржник) — Кт 685 (кредитор) — 10 000 грн;
  • Одержано грошову компенсацію від первісного боржника: Дт 311 — Кт 377 — 10 000 грн;
  • Перераховано кошти кредитору на виконання зобов'язання: Дт 685 — Кт 311 — 10 000 грн.

Дохід у бухобліку не визнається, оскільки не відбувається збільшення економічних вигід або власного капіталу (п. 5 НП(С)БО 15 «Дохід»).

Якщо ж у тексті фігуруватиме «плата за прийняття боргу у розмірі собівартості», податківці наполягатимуть на визнанні доходу від реалізації послуг (Дт 361/377 Кт 703) на суму 10 000 грн.

Застереження для платників єдиного податку

Якщо новий боржник є платником єдиного податку (юридична особа або ФОП), будь-яке надходження коштів на рахунок контролери фіскально трактують як виручку (ст. 292 ПКУ), оскільки суми компенсації переведеного боргу прямо не поіменовані серед винятків у п. 292.11 ПКУ. Крім того, операції з переведення боргу за участю єдинників несуть підвищений ризик позбавлення права перебування на спрощеній системі оподаткування через позицію ДПС щодо порушення заборони негрошових форм розрахунків (п. 291.6 ПКУ).

Висновки

  • Виключити з тексту договору та додатків до нього словосполучення «плата за прийняття боргу» та термін «собівартість», замінивши формулювання на: «Первісний боржник компенсує (відшкодовує) новому боржникові номінальну суму переведеного грошового боргу в розмірі 10 000 грн»;
  • У платіжній інструкції первісного боржника зафіксувати точне призначення платежу: «Компенсація суми переведеного боргу згідно з договором від [дата] №[номер], без ПДВ»;
  • В обліку нового боржника відобразити транзитні розрахунки через рахунки розрахунків з дебіторами та кредиторами (субрахунки 377 та 685) без застосування рахунків доходів і витрат та без нарахування податкових зобов'язань з ПДВ.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?

Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз

Оформити передплату Спробувати безкоштовно

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • Переведення боргу: ризики ПДВ та доходу за нормами ПКУ (аудіоверсія)
    У договорі про переведення боргу зазначено, що первісний боржник сплачує новому боржникові «плату за прийняття боргу у розмірі собівартості боргу, що становить 10 000 грн» у безготівковій формі. Чи виникає в такій ситуації дохід та податкові зобов’язання з ПДВ? Чи необхідно замінити формулювання на «компенсація суми переведеного боргу», щоб уникнути фіскальних ризиків?
    Сьогодні 13:305
  • ПДВ не нараховують за знищені обстрілами товари: роз'яснення ДПС
    Якщо до декларування ПДВ платник отримав сертифікат ТПП про форс-мажор, податкові зобов’язання за п. 198.5 ПКУ щодо знищених товарів не нараховуються навіть за умови пізнішої дати знищення
    Сьогодні 10:5127
  • Закриття субрахунку 6435 за зведеною ПН: алгоритм проведення за ст. 199 ПКУ у 2026 році (аудіоверсія)
    Платник ПДВ здійснює оподатковувані та неоподатковувані операції (не є об'єктом оподаткування) і веде пропорційний облік за ст. 199 ПКУ. Податковий кредит формується виключно із загальногосподарських витрат (оренда офісу, послуги зв'язку). Складено зведену податкову накладну з типом причини «08» та сформовано запис Дт 6435 — Кт 6412. Яким чином та в кореспонденції з яким рахунком закрити субрахунок 6435?
    Сьогодні 09:1146
  • Списання сільгосптехніки у 2026 році: алгоритм за наказом №701 та ст. 189 ПКУ (аудіоверсія)
    Підприємство списує застарілу сільгосптехніку (комбайни, трактори 1998 року), отриману від колгоспу. Як документально оформити процедуру за спеціалізованими формами обліку для сільського господарства, обґрунтувати розбіжність між технічною вагою трактора (13 т) та фактично оприбуткованим металобрухтом (6 т) перед ДПС, а також які податкові наслідки продажу брухту чи техніки за 1 000 грн?
    Сьогодні 08:1029
  • Продаж товару нижче собівартості у 2026 році: ПДВ за пп. 188.1 ПКУ та алгоритм дій (аудіоверсія)
    ТОВ у 2021 році імпортувало автомати з митною вартістю 260 508 грн за одиницю. Об’єкти обліковуються як товар на субрахунку 281, в експлуатацію як основні засоби не вводилися. У 2026 році планується їх продаж за 107 200 грн через моральне застаріння та втрату товарного вигляду. Чи правомірно здійснити реалізацію нижче собівартості, якими первинними документами це оформити та як правильно нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ?
    Сьогодні 07:0947