Усі консультації рубрики «Право і відповідальність»

Транспортная компания может заключить с клиентом как договор транспортного экспедирования, так и договор перевозки груза

Учредители приняли решение о создании общества с ограниченной ответственностью и осуществлении деятельности на основе модельного устава, утвержденного Кабинетом Министров Украины. Исполнительным органом ООО будет директор. Можно ли ограничивать права директора в модельном уставе, например, ограничить право на заключение сделок на сумму свыше 100000 гривен, и как правильно это сделать?

Предприятие получило письмо из районной налоговой инспекции с требованием дать пояснения относительно причин начисления и выплаты работникам зарплаты ниже минимальной. Как реагировать на такой запрос ГНИ?

Поименованные и непоименованные договоры

Необходимо ли использовать ИНКОТЕРМС во внутренних договорах?

Продажи в рассрочку связаны с такими рисками, как возможное обесценивание национальной валюты, в основном за счёт роста курса иностранных валют, как неплатёжеспособность покупателя на определённом этапе расчётов за товар или его нежелание рассчитываться. Как защитить себя в данном случае?

Яким є максимальний термін проведення планової перевірки платника податків?

Чи може СГ подати уточнюючий розрахунок у період, на який припадає зупинення планової, позапланової перевірки?

Чи має право юрособа визначити уповноваженою особою аудиторську або іншу фірму згідно з договором для подання звітності та представництва його інтересів в органах ДПС, у разі коли штатним розписом не передбачено посаду головного бухгалтера (ст. 17)?

Внаслідок перевірки, проведеної податковою службою, отримав податкове повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов'язання. Абсолютно не погоджуюся із донарахуваннями та маю намір оскаржити. До якого контролюючого органу слід подавати скаргу?

Щодо порядку нарахування пені у разі самостійного виявлення помилок.

Чи може платник податків отримати від органів ДПС довідку про відсутність податкового боргу?

Предприятие получило запрос из налоговой, в котором она в связи с установлением сомнительности в факте осуществления операций (наличие расхождений в задекларированных показателях налогового кредита и налоговых обязательств по НДС с контрагентом) просит предоставить документы. Обязано ли предприятие предоставлять документы в налоговую?

Який встановлено механізм анулювання внесеної відмітки про наявність права здійснювати будь – які платежі за серією та номером паспорта?

Щодо продовження строків проведення перевірок та зупинення розпочатої перевірки працівниками органів ДПС

В які строки необхідно подавати скаргу для оскарження в адміністративному порядку рішення про застосування органом державної податкової служби суми штрафних санкцій та рішення, прийнятого за розглядом первинної скарги? Яку дату слід вважати датою надсилання платнику податків рішення, прийнятого за розглядом скарги (заяви)?

Чи є достатнім для допуску співробітника Державної податкової служби до проведення перевірки збереження майна, яке перебуває у податковій заставі при пред’явленні останнім службового посвідчення?

Які штрафні санкції передбачені за відчуження майна, яке перебуває у податковій заставі без згоди органу державної податкової служби (якщо така згода є обов’язковою)?

Какая возможна ответственность, если в заявках ставить штамп заказчика или экспедитора вместо круглой печати?

Есть экспедитор — юрлицо, которому, понятно, работу оплачивает заказчик. Но этот экспедитор, привлекает еще одного экспедитора, который является ФЛП. Экспедитор-ФЛП предоставляет экспедитору-юрлицу перевозчика в нужном месте в нужное время, НО ... у него требование к экспедитору-юр. лицу: — экспедитор-юрлицо оплачивает услуги перевозчика напрямую; — экспедитор-юрлицо оплачивает экспедитору-ФЛП только его комиссию. взаиморасчеты осуществляются по б/н... и оба экспедитора единщики. По этой ситуации хочу составить договор переуступки прав требования, в котором экспед-юрлицо (должник) меняет кредитора: с экспедитора-ФЛП на перевозчика и в нужной сумме. Налоговые последствия ни для кого не изменятся?

Вопрос о налоговых расходах в следующей ситуации: у ООО-1 договор ТЭО с ООО-2, ООО-1 — экспедитор, ООО-2 — заказчик. Для выполнения своих обяз-в по этому договору ООО-1 обращается к другому ООО-3. А ООО-3 нанимает перевозчика — ЧПЕНа. Соответственно, ООО-2 — заказчик в итоге получает ТТН, в которой перевозчиком указан этот самый ЧПЕН. Ну и акты от экспедитора — ООО-1. Видела письмо налоговиков о том, что если экспедитор нанимает для перевозки ЧПЕНа, то у заказчика налоговых расходов по этой перевозке нет. А вот если это происходит через 3-и (или 4-е!) руки? Неужели получается, что в этом случае я должна проверить наличие ЧПЕнов по всей цепочке?

Подскажите , пожалуйста, как правильно должен называтся договор между Экспедитором (плательщик налога на прибыль и НДС) и Заказчиком , для международных перевозок (из-за границы до пункта «разтаможки») если перевозчиком является СПД-единщик. «Договір надання транспортно-експедиційних послуг» между заказчиком и исполнителем, а также международная накладная на автоперевозку CMR с указанным маршрутом, является основанием для того, чтобы не было ВД по транспортно-экспедиторским услугам (соответственно нет ВР, даже если перевозчик СПД-единщик). То есть, можно ли экспедитору работать с СПД-единщиками, если в состав валовых доходов не включаются услуги по договорам ТЭУ?

Еще хочется отдельно задать вопрос по сумме комисионных (вознаграждения). Лично я читала много материалов по этому вопросу, но так никто и не дает четкого ответа. А хотелось бы его услышать... Теоретически, если работа идет по договору комиссии или поручения, то сумма комиссии — фиксированный процент от суммы сделки. И в идеале, комиссия должна оплачиваться комитентом комиссионеру после совершения сделки (комиссионер платит всю сумму комитенту, а комитент после этого перечисляет вознаграждение). Но на практике часто получается по-другому. Мало того, что оплата сразу идет комитенту за вычетом комиссии, так еще и сумма комиссии не всегда получается в размере фиксированного процента. Например, если конечный покупатель готов заплатить больше, чем хочет комитент, почему бы комиссионеру не заработать на этом?. Да и комитент не против — говорит «все что получаете сверху, будет тоже ваше вознаграждение». Как правильно отразить эту ситуацию в договоре, чтобы и договор комиссии не потерял свой статус и вознаграждение получить в полном размере?

Мы занимаемся оказанием экспедиционных услуг по организации перевозки грузов как посредник. Работаем по стандартной схеме – заключаем с клиентами договор-поручение на оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки груза. Своих автомобилей у нас нет, поэтому мы нанимаем перевозчика, оплачиваем перевозку, разницу в цене оставляем себе как вознаграждение за услуги. Юридический отдел нашего постоянного клиента требует чтобы мы оформляли с ними прямой договор перевозки, а не договор экспедирования, чтобы мы несли полную ответственность за перевозку и проблемы с грузом. Насколько такое требование соответствует законодательству, если учесть, что у нас нет своих машин. Наши предложения включить в наш договор пункт о полной ответственности не принимается.

Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в такой ситуации: мы являемся туроператором по выездному туризму и в соответствии с законом «О туризме» заключаем агентские соглашения с нашими агентствами в Украине. Юристы, которые защищали нас в суде (не связано с этим договором) сказали, что по таким агентским договорам наши турагенты не имеют права брать деньги с туристов, и что туристы обязаны оплачивать турпакет на расчетный счет нашей фирмы – туроператора. Это связано с тем, что по агентскому договору агент выступает представителем туроператора и он действует не от своего имени, а значить у него нет права требования к туристу. Нам посоветовали заключать договора комиссии, по которым турагенты смогут принимать деньги за туруслуги от своего имени и перечислять нам. Насколько это правда, ведь практика работы по агентскому договору в туризме сложилась давно, турагенты всегда принимают оплату.