• Посилання скопійовано

Звільнення роялті від ПДВ поширюється на обидві сторони ліцензійного договору

Наше підприємство уклало ліцензійний договір, який не передбачає умов, що надавали б ліцензіату такі права, як продавати, передавати або відчужувати зазначений об'єкт інтелектуальної власності. Є два запитання: 1. З огляду на те що за умовами ліцензійного договору платежі за використання об'єкта інтелектуальної власності (роялті) виплачуються ліцензіатом ліцензіару, такі платежі не є об'єктом оподаткування ПДВ як у ліцензіара, так і у ліцензіата? Чи достатньо для цього тільки договору? Яким має бути формулювання у договорі? 2. Чи слід вважати, що операції з виплат роялті згідно з приписами пп. 196.1.6 ПКУ не є об'єктом оподаткування ПДВ?

Відповідно до пп. 14.1.225 ПКУ, роялті — будь-який платіж, отриманий як винагорода за користування або за надання права на користування будь-яким авторським та суміжним правом на літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп'ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, будь-яким патентом, зареєстрованим знаком на товари і послуги чи торговельною маркою, дизайном, секретним кресленням, моделлю, формулою, процесом, правом на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).


Не вважаються роялті платежі за отримання об'єктів власності, визначених в абзаці першому цього пункту, у володіння або розпорядження чи власність особи або якщо умови користування такими об'єктами власності надають право користувачу продати чи здійснити відчуження в інший спосіб такого об'єкта власності або оприлюднити (розголосити) секретні креслення, моделі, формули, процеси, права на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау), за винятком випадків, коли таке оприлюднення (розголошення) є обов'язковим згідно із законодавством України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 418 ЦКУ право інтелектуальної власності — це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 ЦКУ, до майнового права інтелектуальної власності належить, зокрема, право на використання об'єкта права інтелектуальної власності.

Використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. Умови надання дозволу (видачі ліцензії) на використання об'єкта права інтелектуальної власності можуть бути визначені ліцензійним договором, який укладається з додержанням вимог цього Кодексу та іншого закону (ч. 3, 4 ст. 426 ЦКУ).

Таким чином, для того щоб платіж за договором можна було визнати роялті, слід укласти договір про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності (ліцензійний договір — ст. 1107 ЦКУ) та в умовах договору визначити:

1) предметом договору (ліцензійного договору) має бути надання відповідних прав на використання об'єкта права інтелектуальної власності, наприклад надання невиключної ліцензії на використання об'єкта інтелектуальної власності;

2) умови договору не мають містити права користувача таких прав інтелектуальної власності продати, відчужити, надати у розпорядження (у т. ч. вільне використання) об'єкт права інтелектуальної власності (скажімо, не дозволяти вільне ознайомлення та/або копіювання через мережу Iнтернет);

3) умови договору мають містити застереження про авторське право та гарантії їх захисту.

Ще один момент — це питання оподаткування виплат під назвою «роялті».

Відповідно до пп. 196.1.6 ПКУ, не є об'єктом оподаткування, зокрема, операції з виплат або у вигляді цінних паперів, які здійснюються емітентом.

Словосполучення «виплата роялті» може ввести в оману, адже виплату можна й не ототожнювати з госпоперацією. Це можна розуміти як дію лише однієї сторони зобов'язання (особи, що виплачує), так і особи — отримувача такої виплати.

Отже, оподаткування операції, так само як і звільнення від оподаткування, стосується обох госпсуб'єктів (виконання зобов'язань обох сторін господарської операції).

Тому таке неточне або помилкове формулювання об'єкта оподаткування ПДВ, сподіваємося, не приведе податкові органи до абсурдного визнання відсутності об'єкта оподаткування ПДВ лише у тої сторони ліцензійного договору, яка здійснює виплату роялті. Тимчасом як за законом не є об'єктом оподаткування ПДВ вся операція (виконання зобов'язань обома сторонами), результатом якої є виплата роялті за використання об'єкта права інтелектуальної власності (виплати ліцензіатом ліцензіару за укладеним ліцензійним договором).

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Договірні відносини

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Договірні відносини»

  • Оренда автомобіля: договір з ФОП чи фізособою?
    Фізособа — власник автомобілів, зареєстрована як ФОП, використовує транспорт у госпдіяльності. Новостворене ТОВ планує орендувати ці авто. З ким юридично коректно укладати договір оренди: з ФОП чи з фізособою? Чи має право ФОП виступати орендодавцем, якщо у свідоцтві про реєстрацію ТЗ власником зазначено фізособу без статусу підприємця?
    26.11.20258074
  • Збільшення орендної площі нежитлового приміщення
    Чи достатньо укласти додаткову угоду до чинного договору оренди для збільшення орендованої площі нежитлового приміщення з 90 до 150 кв. м, щоб не робити новий договір, та які ще документи необхідно оформити для законного внесення таких змін?
    24.11.202541
  • Оригінал чи копія довіреності при отриманні ТМЦ
    При отриманні товарно-матеріальних цінностей за довіреністю, що видана на один рік, необхідно надати оригінал чи допустимо використання копії даного документа для підтвердження повноважень відповідальної особи?
    18.11.2025248
  • Який максимальний строк договору поворотної фінансової допомоги між ТОВ?
    Який максимальний строк встановлено чинним податковим законодавством України для укладення договору про надання поворотної фінансової допомоги між ТОВ?
    17.11.20252 0085
  • Особливості відображення витрат без підтверджуючих документів
    ТОВ-орендатор не отримало актів за період користування приміщенням. Причина — неузгоджений розмір орендної плати. Договір розірвано. Чи є правомірним створення ТОВ забезпечення під неотримані акти оренди (92/47) та його відображення у додатку РІ, якщо є зареєстровані ПН і фактичне користування приміщенням, але немає первинних документів через спір з орендодавцем?
    11.11.2025865