ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

Застосування податкової різниці за пп. 140.5.4 ПКУ при імпорті від нерезидента з Переліку №480

Юрособа здійснила імпорт товару від постачальника-нерезидента з Німеччини, організаційно-правова форма якого (GmbH & Co.KG) включена до Переліку КМУ №480. Операція не є контрольованою. Для уникнення коригування фінрезультату на 30% згідно з пп. 140.5.4 ПКУ, компанія отримала від нерезидента Довідку про його реєстрацію як платника податку на прибуток у країні реєстрації. Чи є ця Довідка, перекладена та нотаріально завірена, достатньою підставою для незастосування зазначеного коригування?

Податкова різниця за пп. 140.5.4 ПКУ

Платники податку на прибуток, які застосовують податкові різниці, повинні збільшувати фінансовий результат до оподаткування на 30% вартості товарів, робіт та послуг, придбаних у нерезидентів, організаційно-правова форма яких включена до спеціального переліку. Це прямо пп. 140.5.4 ПКУ.

Організаційно-правова форма вашого німецького постачальника (GmbH & Co.KG) дійсно входить до Переліку, затвердженого постановою КМУ від 04.07.2017 р. №480.

Однак, існують умови, за яких це коригування можна не застосовувати.

 

Вимоги до документального підтвердження

Вимоги пп. 140.5.4 ПКУ не застосовуються, якщо нерезидент сплачує податок на прибуток (корпоративний податок) у країні своєї реєстрації. Цей факт має бути підтверджений документально.

Згідно з роз'ясненнями податкових органів (див., наприклад, УПК, затверджена Наказом Мінфіну від 14.05.2021 №266, відповідь на питання №6), таким підтвердженням є документ, що свідчить саме про сплату податку нерезидентом у відповідному періоді. 

В УПК №266 зазначено, що підпункти ст. 140 ПКУ не містять спеціальних вимог щодо форми документа для підтвердження сплати податку нерезидентом, а також вимог щодо органу, який має видавати такий документ. Водночас, з урахуванням вимог пп. 103.5 ПКУ, доцільним є отримання від контрагента документа, що виданий фінансовим (податковим) органом відповідної країни, за формою, затвердженою згідно із законодавством цієї країни. Такий документ повинен бути належним чином легалізований та перекладений відповідно до законодавства України.

Але в розглядуваній ситуації довідка лише підтверджує, що компанія «зареєстрована як компанія, що підлягає оподаткуванню». Це не тотожно доказу фактичної сплати податку на прибуток (корпоративного податку) у 2024 році. Компанія може бути зареєстрована, але, наприклад, мати збитки або користуватися пільгами і не сплачувати податок.

 

Специфіка оподаткування в Німеччині

Для цілей застосування українського законодавства, аналогом податку на прибуток підприємств у Німеччині є податок на прибуток підприємств (Körperschaftsteuer). Саме сплата цього податку має бути підтверджена.

 

Застосування різниці за підсумками року

Норми пп. 140.5.4 ПКУ застосовуються за результатами податкового (звітного) року. Тому, хоча ви звітуєте щоквартально, остаточне рішення щодо застосування чи незастосування цієї різниці приймається при складанні річної декларації. Це пояснює, чому ДПС аналізує ваші операції за 2024 рік після подання річної звітності.

 

Рекомендації:

Наведена в запитанні довідка несе ризик невизнання її податковим органом як належного доказу, оскільки вона підтверджує лише статус платника податків, а не факт сплати податку.

Для обґрунтованої відповіді на запит ДПС та уникнення донарахувань, вам доцільно:

  • Звернутися до постачальника з проханням надати документ від податкового органу Німеччини, який підтверджує саме сплату корпоративного податку (Körperschaftsteuer) за 2024 рік.
  • Якщо такий документ отримати неможливо, розглянути інші варіанти уникнення коригування, наприклад, підтвердження суми витрат за цінами, визначеними за принципом «витягнутої руки» (абзац шостий пп. 140.5.4 ПКУ). Однак це потребує підготовки відповідної документації.
  • Якщо немає можливості зробити наведене вище, доведеться застосувати коригування на податкову різницю за пп. 140.5.4 ПКУ.

Висновки:

  • Довідка про реєстрацію нерезидента як платника податку не є достатньою для незастосування коригування за пп. 140.5.4 ПКУ, оскільки потрібен документ, що підтверджує фактичну сплату податку (Körperschaftsteuer) у 2024 році;
  • Для уникнення коригування необхідно надати документ від податкового органу Німеччини, легалізований та перекладений, що засвідчує сплату корпоративного податку;
  • Якщо підтвердження сплати податку неможливе, слід розглянути альтернативу — обґрунтування витрат за принципом «витягнутої руки» або застосувати коригування за підсумками року.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?

Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз

Оформити передплату Спробувати безкоштовно

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/Податок на прибуток

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Податок на прибуток»

  • Неподання декларацій ФОП за 2014–2025 роки: алгоритм дій у 2026 році за ПКУ (аудіоверсія)
    ФОП на загальній системі оподаткування не подавав декларації про майновий стан і доходи за 2014–2025 роки. Як у 2026 році визначити обов’язок подання декларацій за ці періоди, подати пропущену звітність і врегулювати податкові зобов’язання? Які строки давності та штрафні санкції слід врахувати?
    29.10.2026155
  • Коли бухгалтер набуває статусу СПФМ та як уникнути обов'язків фінмоніторингу (аудіоверсія)
    Надаю послуги бухобліку як ФОП (КВЕД 69.20). Нещодавно отримав лист від Мінфіну з вимогою зареєструватися в Держфінмоніторингу як суб'єкт первинного фінансового моніторингу. Чи зобов'язаний я автоматично ставати на облік лише через наявність такого КВЕД, якщо фактично лише обробляю первинку клієнтів і формую звіти? Як сформулювати договір, щоб не потрапити під обов'язки фінмоніторингу?
    26.10.202696
  • Зменшення податкових збитків на 300 тис. грн у 2026 році за результатами перевірки ДПС — додаток РІ (аудіоверсія)
    Підприємство з 2023 року декларує збитки з податку на прибуток. За результатами перевірки ДПС у 2025 році за період 2021–2023 років донараховано дохід за 2023 рік у сумі 300 тис. грн за операціями, що підпадають під 30% коригування відповідно до правил ТЦУ. Підприємство погоджується з донарахуванням. Як відобразити його в декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2026 року, якщо податок до сплати не виникає, а зменшується лише від’ємне значення? Чи застосовується рядок 3.1.7 додатка РІ?
    26.10.2026384
  • Дивіденди від платника єдиного податку у 2026 році: метод участі в капіталі (аудіоверсія)
    Інвестор - платник податку на прибуток, частка у дочірньому підприємстві — 100%. Дочірнє підприємство є платником єдиного податку IV групи. Інвестор ретроспективно переходить з обліку інвестиції за собівартістю на метод участі в капіталі. За методом участі дивіденди відображаються Дт 373 Кт 14 без визнання бухгалтерського доходу. Чи підлягають такі дивіденди оподаткуванню податком на прибуток та які податкові ризики зміни методу обліку?
    21.10.202649
  • Зіставна компанія у ТЦУ у 2026 році: пов’язаність через директора та ризики (аудіоверсія)
    Для цілей трансфертного ціноутворення у 2026 році оцінюється можливість використання для ТОВ 1 зіставної компанії – ТОВ 2. Види діяльності ТОВ 1 та ТОВ 2 збігаються, а директор ТОВ 1 одночасно пов’язаний із ТОВ 2. Чи впливає така пов’язаність на критерії незалежності та допустимість використання ТОВ 2 як зіставної компанії відповідно до ст. 39 ПКУ?
    20.10.202667