Питання про обов'язковість сертифіката ТПП для звільнення від ПДВ при списанні активів, знищених унаслідок бойових дій, залишається одним із найбільш дискусійних у практиці 2026 року, і ваша ситуація — типовий приклад такого спору з контролюючим органом.
Почнемо з позиції податкового відомства. Згідно з роз'ясненням у ЗІР (підкатегорія 101.15: «Яким чином документально підтвердити знищення (втрати) товарів внаслідок дії обставин непереборної сили у період дії воєнного, надзвичайного стану?»), самих лише документів, які фіксують факт знищення товарів чи основних засобів (акти ДСНС, витяги з ЄРДР, акти обстеження від органів місцевого самоврядування тощо), податківцям недостатньо. На їхню думку, платник податків додатково зобов'язаний отримати індивідуальний сертифікат ТПП, що підтверджує настання обставин непереборної сили саме щодо конкретного підприємства та конкретного випадку знищення майна.
Разом з тим ця вимога має досить хитку правову основу. Якщо проаналізувати норми, якими регулюється звільнення від нарахування компенсуючих податкових зобов'язань при знищенні активів — це пп. 198.5 та 189.9, а також пп. 32-1 підрозділу 2 розділу XX ПКУ, — жодна з них не містить прямої вимоги щодо обов'язкової наявності індивідуального сертифіката ТПП як умови для застосування пільги.
Позитивним сигналом для бізнесу є те, що ця аргументація вже знаходить підтримку в судовій практиці. Зокрема, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі №320/37283/25 суд визнав вимогу про обов'язковість сертифіката ТПП такою, що не ґрунтується на нормах ПКУ. Водночас варто розуміти: остаточної правової позиції з цього питання Верховний Суд поки що не сформував, а отже, судова практика на рівні касації ще може змінюватися в будь-який бік.
З практичної точки зору це означає, що у вас є два шляхи. Перший — покладатися на наявний пакет документів від державних органів (акт про пожежу, висновок ДСНС про причини пожежі, витяг з ЄРДР) і в разі донарахування ПДВ оскаржувати рішення контролюючого органу в адміністративному чи судовому порядку, спираючись на згадану постанову апеляційного суду та відсутність прямої норми в ПКУ. Другий, більш обережний варіант — усе ж таки звернутися до Торгово-промислової палати за індивідуальним сертифікатом про форс-мажор, щоб мінімізувати ризик спору з податківцями ще на етапі перевірки, адже поточна правозастосовна практика на рівні контролюючого органу залишається негативною для платника.
Вибір конкретної стратегії залежить від готовності підприємства до потенційного судового процесу та від вартості й строків отримання сертифіката ТПП у вашому регіоні. У будь-якому разі рекомендуємо максимально повно зібрати весь інший пакет підтвердних документів — від акта ДСНС до внутрішніх актів інвентаризаційної комісії, — оскільки саме сукупність доказів формує найбільш стійку позицію в разі спору.
Висновки
- Вимога податківців щодо обов'язкового індивідуального сертифіката ТПП для звільнення від ПДВ при знищенні майна війною не має прямого підтвердження в нормах пп. 198.5, 189.9 та п. 32-1 підрозд. 2 розд. XX ПКУ;
- Судова практика поступово формується на користь платників податків, проте позиція Верховного Суду ще не сформована;
- Підприємствам, які не готові оспорювати позицію ДПС у суді, безпечніше отримати індивідуальний сертифікат ТПП, паралельно зібравши повний комплект документів від ДСНС, поліції та органів місцевої влади для мінімізації податкових ризиків.
Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!
Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!
Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.
Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?
Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз
