Питання оподаткування ПДВ сум, отриманих як відшкодування шкоди за знищене чи пошкоджене майно, у 2026 році суттєво загострилося через зміну фіскальної позиції податкового органу.
Формально абзац шостий пп. 188.1 ПКУ прямо виключає з договірної (контрактної) вартості, яка є базою оподаткування ПДВ, суми неустойки, штрафів, пені, три відсотки річних за прострочення, інфляційні втрати та відшкодування шкоди. Виходячи з буквального прочитання цієї норми, кошти, отримані за претензією про відшкодування збитків, не повинні потрапляти під оподаткування ПДВ. Донедавна контролюючий орган дотримувався саме такого підходу.
Однак ситуація змінилася: ДПС дедалі частіше застосовує концепцію переваги економічної сутності операції над її юридичною формою. У листі ДПС від 03.04.2026 №360/2/99-00-21-01-01-02 податківці роз'яснили, що виплата коштів за фізично пошкоджене або повністю знищене майно за своєю економічною природою є не чим іншим, як компенсацією вартості цього майна. Відповідно, така операція прирівнюється до постачання товарів у розумінні ст. 185 ПКУ і підлягає оподаткуванню за ставкою 20%.
Практичний наслідок цієї позиції для власника знищеного майна (отримувача коштів): якщо він визнає отриману суму компенсацією вартості товару, то зобов'язаний скласти та своєчасно зареєструвати в ЄРПН податкову накладну на всю суму відшкодування. Водночас це знімає інше навантаження — оскільки знищені товари формально вважаються "поставленими" й компенсованими з ПДВ, вони визнаються використаними в оподатковуваній господарській діяльності, а тому додаткові компенсуючі податкові зобов'язання за п. 198.5 ПКУ нараховувати не потрібно.
Для сторони, яка сплачує відшкодування (винної особи), наслідки дзеркальні: отримавши зареєстровану податкову накладну, вона набуває права на податковий кредит, і сплачений ПДВ не списується на витрати, а бере участь у розрахунках з бюджетом.
На наш погляд, ключовий момент, який визначає, за яким сценарієм оподатковувати операцію, — формулювання у первинних документах: тексті претензії, відповіді про її визнання, акті узгодження та, що особливо важливо, у призначенні платежу в банківській виписці.
Якщо у документах фігурують формулювання на кшталт "компенсація вартості знищеного майна/обладнання" або "оплата за пошкоджену продукцію", контролюючий орган може розцінити операцію як постачання товару з відповідним нарахуванням ПДВ за ставкою 20%. Крім того, така термінологія формально виводить операцію з-під дії пп. 140.5.11 ПКУ, що ускладнює облік з податку на прибуток.
Натомість, якщо підприємство прагне спиратися саме на звільнення за абзацом шостим пп. 188.1 ПКУ, у всіх документах сума повинна фігурувати виключно як шкода — без жодних згадок про вартість майна чи оплату за товар. Рекомендовані формулювання: "відшкодування майнової шкоди (реальних збитків), завданої внаслідок..." або "сума відшкодування шкоди за претензією №...". Таке формулювання суттєво посилює позицію платника у разі податкової перевірки, дозволяючи довести, що виплата є мірою цивільно-правової відповідальності, а не розрахунком за товар.
Варто також враховувати юридичну різницю між поняттями "шкода" і "збитки", які законодавець невипадково використовує в різних нормах ПКУ: у п. 188.1 йдеться про "шкоду" (родове поняття — будь-яке применшення блага), тоді як пп. 140.5.11 оперує терміном "збитки" (грошова оцінка майнової шкоди). Це термінологічне розмежування безпосередньо впливає на застосування податкових різниць та обкладення ПДВ, тому послідовність у формулюваннях у всьому пакеті документів має принципове значення.
Читайте також: Сплата ПДВ і податку на прибуток з відшкодування шкоди: оформлення претензії та відображення в обліку – 2026
Висновки
- Незважаючи на пряму норму пп. 188.1 ПКУ про виключення відшкодування шкоди з бази оподаткування ПДВ, актуальна позиція ДПС (лист від 03.04.2026 №360/2/99-00-21-01-01-02) прирівнює виплату за знищене майно до постачання товарів з нарахуванням ПДВ 20%;
- Визнання компенсації об'єктом оподаткування ПДВ звільняє отримувача від додаткового нарахування компенсуючих зобов'язань за пп. 198.5 ПКУ, а платника — надає право на податковий кредит;
- Остаточний податковий результат операції визначається формулюваннями у претензії, акті узгодження та платіжних документах: терміни "компенсація вартості майна" підвищують ризик нарахування ПДВ, тоді як послідовне вживання формулювання "відшкодування шкоди" посилює правові підстави для звільнення від оподаткування.
Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!
Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!
Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.
Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?
Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз
