ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

Списання озимої пшениці у 2026 році: ПДВ-наслідки та критерії форс-мажору (аудіоверсія)

Сільськогосподарське підприємство восени 2025 року засіяло озиму пшеницю. У лютому 2026 року посіви були життєздатними, але в період з кінця лютого до кінця квітня їх повністю знищено під час будівництва фортифікаційних споруд. Комісія підтвердила безповоротне пошкодження та списання. Чи вважається така втрата наслідком форс-мажору або заходів оборони, і чи потрібно нараховувати ПДВ за пп. 198.5 ПКУ?

Слухати консультацію (0:00)

Повне питання

У листопаді минулого року сільськогосподарське підприємство здійснило посів озимої пшениці на земельних ділянках сільськогосподарського призначення. До лютого 2026 року посіви озимої пшениці перебували у фазі трубкування, були життєздатними та розвивалися у штатному режимі відповідно до технології вирощування культури.

З кінця лютого 2026 року до кінця квітня 2026 року на зазначених земельних ділянках у зв'язку із проведенням заходів оборони в умовах воєнного стану уповноваженими органами військового управління здійснювалося будівництво фортифікаційних споруд.

Унаслідок проведення таких робіт посіви озимої пшениці були повністю знищені.

За результатами обстеження відповідною комісією складено документи, якими встановлено, що посіви пошкоджені безповоротно, не підлягають відновленню та підлягають повному списанню. 

Питання

  1. Чи вважаються посіви озимої пшениці та витрати на їх вирощування такими, що знищені внаслідок дії обставин непереборної сили та/або проведення заходів оборони в умовах воєнного стану?
  2. Чи виникає у платника податку обов'язок нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ відповідно до пункту 198.5 ПКУ при списанні таких посівів та витрат на їх вирощування? 

Відповідь

В загальному порядку у разі, якщо внаслідок незалежних від підприємства обставин відбулося пошкодження або знищення посівів, в результаті чого списуються придбані з ПДВ товари/послуги, які використані для їх вирощування, то податкові зобов’язання з ПДВ за правилами, встановленими пп. 198.5 ПКУ, платником ПДВ:

  • нараховуються, якщо вартість таких товарів/послуг не включається до вартості іншої готової продукції, операції з постачання якої підлягають оподаткуванню ПДВ;
  • не нараховуються, якщо вартість таких товарів/послуг включається до вартості іншої готової продукції, операції з постачання якої підлягають оподаткуванню.

Водночас у ситуації, що розглядається, необхідно враховувати спеціальні норми податкового законодавства, запроваджені на період дії воєнного та надзвичайного стану. Так, якщо товари були знищені або втрачені внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажору), що належним чином підтверджено документально, застосуванню підлягають положення пп. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ, в якому зазначено: «тимчасово, протягом дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, не вважаються використаними платником податку в неоподатковуваних податком на додану вартість операціях або операціях, що не є господарською діяльністю платника податку, товари: придбані в оподатковуваних податком на додану вартість операціях, знищені (втрачені) внаслідок дії обставин непереборної сили у період дії воєнного, надзвичайного стану».

На нашу думку, посіви озимої пшениці та витрати на їх вирощування можуть розглядатися як такі, що були втрачені (знищені) внаслідок проведення заходів оборони в умовах воєнного стану, оскільки їх знищення відбулося не в результаті господарського рішення платника податку, а внаслідок будівництва фортифікаційних споруд, здійсненого уповноваженими органами військового управління. З обставин ситуації вбачається, що до моменту пошкодження посіви перебували у належному агротехнічному стані, були життєздатними та розвивалися відповідно до технології вирощування. Водночас їх подальше використання за призначенням стало неможливим виключно через проведення заходів оборони та будівництво фортифікаційних споруд на земельних ділянках, де вони знаходилися. Таким чином, між проведенням заходів оборони та знищенням посівів існує прямий причинно-наслідковий зв'язок, підтверджений відповідними документами та висновками комісії про неможливість відновлення посівів і необхідність їх повного списання. Дані висновки підтверджуються і податковою в ІПК від 04.06.2026 р. №3224/ІПК/99-00-21-03-02 ІПК.

Підтвердженням факту знищення (втрати) товарів внаслідок дії обставин непереборної сили можуть бути відповідні первинні (бухгалтерські) документи, а також сертифікат, що підтверджує настання таких обставин непереборної сили, який видається Торгово-промисловою палатою України або уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами.

Наявність сертифіката Торгово-промислової палати України (уповноваженої нею регіональної торгово-промислової палати), що підтверджує факт настання обставин непереборної сили, є обов’язковим для цілей використання норм пп. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ в частині не застосування норм пп. 198.5 ПКУ у випадку, коли товари, які не класифікуються як основні виробничі або невиробничі засоби, підлягають списанню у зв’язку з їх знищенням (втратою) внаслідок дії обставин непереборної сили у період дії воєнного, надзвичайного стану.

Висновки

  • Посіви озимої пшениці, знищені внаслідок будівництва фортифікаційних споруд під час воєнного стану, можуть вважатися втраченими внаслідок дії обставин непереборної сили за умови належного документального підтвердження;
  • За наявності підтвердних документів та сертифіката ТПП можуть застосовуватися положення п. 32-1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ;
  • У такому випадку податкові зобов'язання з ПДВ відповідно до пп. 198.5 ПКУ не нараховуються.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?

Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз

Оформити передплату Спробувати безкоштовно

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • ПДВ із переплати за послуги у 2026 році: ризики та оформлення ПН і РК (аудіоверсія)
    Контрагент за договором про надання послуг сплатив більше, ніж зазначено в акті наданих послуг. Переплату повернули наступного банківського дня з призначенням платежу «Повернення помилкового платежу». Чи потрібно нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ на суму перевищення, складати й реєструвати податкову накладну та розрахунок коригування після повернення коштів, якщо обидві операції відбулися протягом двох днів?
    30.10.2026351
  • Прощення 50% боргу у 2026 році: ризики з податку на прибуток і ПДВ (аудіоверсія)
    Підприємство - платник податку на прибуток і ПДВ - відвантажило продукцію покупцю. Через бойові дії склад покупця з товаром було знищено. Сторони уклали угоду про прощення 50% боргу за цю партію відповідно до ст. 605 ЦКУ. Які наслідки з податку на прибуток і ПДВ виникають у постачальника? Чи має він право зменшити раніше нараховані податкові зобов’язання з ПДВ шляхом складання РК?
    30.10.2026331
  • Відображення ПДВ 0% у чеках ПРРО неплатників ПДВ у 2026 році: вимоги наказу Мінфіну №13 (аудіоверсія)
    ФОП на загальній системі здійснює роздрібну торгівлю алкоголем, інший ФОП є платником єдиного податку. Обидва не зареєстровані платниками ПДВ. Після встановлення програмного РРО у фіскальних чеках відображається «ПДВ А — 0,00%», а в денному Z-звіті весь оборот відноситься до цієї ставки. Чи є таке відображення помилкою та як правильно зазначати інформацію про ПДВ у чеках і Z-звітах ПРРО?
    30.10.2026102
  • Податкові накладні для резидентів Дія Сіті: чи є особливості складання (аудіоверсія)
    ТОВ — платник ПДВ на загальній системі оподаткування постачає товари та надає послуги резиденту Дія Сіті — платнику податку на прибуток на особливих умовах. Чи передбачено особливості складання податкових накладних на такого покупця?
    30.10.202631
  • Чиста вартість брухту та база ПДВ: оцінка комісією за МСБО 2 та ст. 188 ПКУ (аудіоверсія)
    Підприємство оприбутковує металобрухт за висновком незалежного оцінювача, вартість якого суттєво перевищує фактичну ціну подальшого продажу заготівельнику, що створює збитки в обліку та породжує ризики донарахування ПДВ щодо дорогоцінних металів за ст. 188 ПКУ. Чи обов’язково залучати незалежного оцінювача, чи дозволено визначати чисту вартість реалізації власною комісією на підставі комерційної пропозиції заготівельника за МСБО 2 після сортування металу, та як оформити документи?
    29.10.202663