• Посилання скопійовано

Код за КВЕД замість коду за ДКПП в податковій накладній: які наслідки?

Постачальник послуг надавав податкові накладні, у яких зазначав код виду діяльності за КВЕД у графі 3.3 замість коду послуг згідно з ДКПП. Чи є ризик невизнання податківцями таких податкових накладних?

Відповідно до пп. 201.1 ПКУ, до обов’язкових реквізитів податкової накладної належить, зокрема, код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду.

Як видно з наведених формулювань, для послуг застосовується саме Державний класифікатор продукції та послуг, а не КВЕД. Відповідно, якщо в податковій накладній постачальник вказував код послуг не за ДКПП, а за КВЕД, то по суті він вказував не код послуги, а код виду своєї діяльності, а це не одне й те саме.

У п. 16 Порядку №1307 зазначено, що у графах 3.1, 3.3 зазначається код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП).

Тому зазначення коду виду діяльності за КВЕД є помилкою в обов’язковому реквізиті податкової накладної. Чи призведе така помилка до невизнання податкової накладної податківцями?

Щодо коду товару за УКТ ЗЕД податківці прямо зазначають: податкова накладна, що містить помилки у коді товару згідно з УКТ ЗЕД, не дає змоги у повній мірі ідентифікувати здійснену операцію, а отже, не може бути підставою для віднесення сум ПДВ, зазначених у ній, до складу податкового кредиту – див. тут. Але тут йдеться про код саме товару, а не послуги.

Чи дає змогу іденитифікувати здійснену операцію неправильне зазначення коду послуги? На це питання немає відповіді у ЗІР. Щоправда, ще у 2017 році у листі від 17.05.2017 р. №220/6/99-99-15-03-02-15/ІПК податківці сказали, що: «податкова накладна, складена починаючи з 16.03.2017 р., що містить помилки у коді послуги згідно з ДКПП (у тому числі в якій не зазначено такий код), не може бути підставою для віднесення сум ПДВ, зазначених у ній, до податкового кредиту, оскільки не дає змоги ідентифікувати здійснену операцію (послугу, що надається)».

Яку думку податківці мають зараз, можна дізнатися тільки замовивши для себе індивідуальну консультацію відповідно до ст. 52 ПКУ.

Від себе скажемо, що найкращим варіантом буде виправлення податкових накладних з кодом послуг за КВЕД – виправити код послуг за КВЕД на код згідно з ДКПП. Докладніше про це – тут.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Єгорова Юлія

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • Інвойс замість акта з 01.04.2026 року: як правильно відобразити витрати і ПДВ?
    Підприємство отримує ІТ-послуги від нерезидента. Інвойси надходять щомісяця електронною поштою, але не обов’язково датовані останнім днем періоду. Чи можна з 01.04.2026 р. відмовитися від актів і використовувати інвойс як первинний документ? Якою датою відображати витрати та визначати ПДВ при імпорті послуг, якщо інвойс складений раніше періоду надання послуг?
    Сьогодні 07:0826
  • Безоплатно отримані й передані товари: база ПДВ дорівнює нулю у 2026 році
    Якщо платник податку безоплатно передає товари, які були попередньо отримані ним безоплатно (тобто фактична ціна їхнього придбання і фактична ціна постачання дорівнюють нулю), то відповідно база оподаткування ПДВ такої операції згідно з пп. 188.1 ПКУ дорівнює нулю
    23.03.202634
  • РК до ПН: округлення 0,02 грн у графі VII в M.E.Doc
    ТОВ на загальній системі, платник ПДВ (14%) отримало аванс за сою 12.02.2026 р. і відвантажило товар 04.03.2026 р. Після повторного аналізу якості покупець зменшує ціну і кількість, укладається додаткова угода, складається РК до ПН від 12.02.2026 р. на підставі фактичних показників. У M.E.Doc у гр. VII «усього підлягає коригуванню обсяги постачання без ПДВ за ставкою 14%» автоматично відображається 0,02 грн, тоді як сума ПДВ за розрахунком дорівнює нулю. Чи пройде такий РК реєстрацію в ЄРПН, чи потрібно змінювати/відключати автоматичний розрахунок у програмі, щоб забрати 0,02 грн?
    23.03.202650
  • ПДВ та акциз при списанні алкоголю для корпоративів та презентацій у 2026 році
    Підприємство списує алкогольні напої, використані під час зборів трудового колективу, заходів із підбиття підсумків роботи та презентацій для клієнтів. Чи потрібно нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ та акцизного податку при такому використанні алкогольної продукції?
    23.03.202625
  • Безоплатна передача вина в акції ресторану у 2026 році: ПДВ та акциз
    Ресторан, з метою залучення більшої кількості клієнтів, планує провести рекламну акцію, відповідно до якої при замовленні на суму, більшу 2000 грн, клієнту у подарунок надається пляшка вина. Як оподатковується ПДВ та акцизом безкоштовна передача алкогольного напою?
    23.03.202626