• Посилання скопійовано

Виправлення суми ліміту в рядку 19.1 декларації з ПДВ

Підприємство – платник ПДВ має від’ємне значення з ПДВ (заповнюються рядки 19, 21 декларацій з ПДВ). У минулих деклараціях з ПДВ не було зазначено суму ліміту реєстрації податкових накладних у підрядку 19.1. Чи потрібно виправляти цю ситуацію та які можуть бути наслідки?

У рядку 19.1 податкової декларації з ПДВ відображається: «з рядка 19 сума перевищення від'ємного значення над сумою, обчисленою відповідно до п. 200-1.3 ПКУ, на момент подання податкової декларації».  Довідково у підрядку рядка 19.1 зазначається: «сума, обчислена відповідно до п. 200-1.3 ПКУ на момент подання податкової декларації», тобто так званий ліміт реєстрації податкових накладних. У самому ж рядку 19.1 відображається позитивна різниця між цим лімітом та значенням рядка 19.

Якщо довідкова сума ліміту у підрядку 19.1 не заповнювалася, то значення самого рядка 19.1 дорівнювало рядку 19, і відповідно, не було можливості заповнити рядок 20 декларації, адже туди потрапляє лише різниця між рядками 19 та 19.1, яка в даному випадку дорівнює нулю.

За відсутності показників у рядку 20 сума від’ємного значення, сформована у рядку 19, повністю переноситься у рядок 21. Якщо це правильно, тобто якщо підприємство спрямовує суму від’ємного значення лише в рахунок податкового кредиту наступного звітного періоду (не претендує на бюджетне відшкодування чи на зменшення боргу з ПДВ), то подавати уточнюючі розрахунки немає необхідності, адже в будь-якому разі сума з рядка 19 повністю потрапила б до рядка 21. Якби підприємство правильно заповнило довідковий підрядок 19.1, воно б тоді заповнило рядок 20.3, який знову ж таки потрапив би до рядка 21. 

Отже, незаповнення довідкового підрядка 19.1 (суми ліміту) впливає лише на вибір напрямку використання від’ємного значення у підрядках 20.1 та 20.2 рядка 20 декларації.  Якщо підприємство не бажає заповнювати підрядки 20.1 та 20.2, то в даному випадку це не призводить до перекручення показника рядка 21.

У п. 50.1 ПКУ зазначено, що у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст.  102 ПКУ) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку. Чи можливі санкції до платника за невиконання цього обов’язку, якщо на суму ПДВ до сплати ця ситуація не вплинула? Оскільки рядок 21 сформовано правильно, і при цьому недоплати ПДВ не виникає, тож негативних наслідків ця ситуація не спричиняє, адже для такої ситуації штрафних санкцій не передбачено.

Втім, платник ПДВ може виконати свій обов’язок з виправлення раніше поданих декларацій, але при цьому йому слід мати на увазі, що у разі подання уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку – п. 102.1 ПКУ. Тобто з поданням уточнюючого розрахунку поновлюється трирічний строк давності  для перевірки того періоду, за який подана декларація, що уточнюється.

На нашу думку, можна почати правильно заповнювати довідковий підрядок 19.1 з поточної декларації. За невиправлення цього підрядка у минулих деклараціях для даного випадку штрафних санкцій у ПКУ не передбачено.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Єгорова Юлія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • Оплата корпоративною карткою послуг Google Workspace та Office 365: ПДВ та документальне оформлення
    ТОВ на загальній системі оподаткування - платник ПДВ. Директор раніше сплачував нерезиденту (Google Workspace, Office 365) щомісячно за послуги доступу з власної картки без компенсації. Зараз планується перевести оплати на корпоративну картку. Чи правомірні такі щомісячні оплати з корпоративної карти? Чи може квитанція бути на ім'я директора? Чи потрібно сплачувати ПДВ за імпорт таких послуг?
    Сьогодні 14:1231
  • Придбання обладнання у неплатника ПДВ та його подальший продаж: оподаткування ПДВ
    Платник ПДВ придбаває сонячні панелі, акумулятори, інвертори та комплектуючі у постачальника-неплатника ПДВ, який самостійно імпортував це обладнання та сплатив ПДВ при митному оформленні. Потрібно з'ясувати порядок формування податкового зобов'язання при подальшому продажу, наявність права на податковий кредит, вплив факту імпорту неплатником ПДВ та вимоги до документального оформлення
    Сьогодні 13:0348
  • Оподаткування ПДВ міжнародних та внутрішніх перевезень для "єдинника" ІІІ групи ЄП
    ФОП на ІІІ групі ЄП зі ставкою 5% (неплатник ПДВ) займається міжнародними перевезеннями вантажів за основним КВЕД 49.41. Чи застосовується ставка ПДВ 0% при міжнародних перевезеннях за наявності ЦМР? Як оподатковуються ПДВ внутрішні перевезення? Чи потрібна звітність з ПДВ?
    Сьогодні 10:5713
  • Оподаткування компенсації за рішенням суду щодо знищеного авто
    Підприємство отримало на рахунок компенсацію за рішенням суду у сумі 1 млн грн за вантажний автомобіль, який був виведений з експлуатації після ДТП. Чи слід нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ при отриманні цієї суми та на яку базу їх визначати? Чи потрібно включати зазначену суму компенсації до складу доходу підприємства? Автомобіль придбано за 600 тис. грн (в т.ч. ПДВ 100 тис. грн), залишкова вартість на дату ДТП і виведення з експлуатації 400 тис. грн
    03.11.202519
  • Передача брендованих термокружок дилерам: що з оподаткуванням?
    Підприємство, при проведенні конференції для 35 дилерів (не працівників), передало їм безкоштовно брендовані термокружки ринковою вартістю 10 500,00 грн за одиницю, які використовувались як елемент представницьких витрат і втратили товарний вигляд. Чи вважається безоплатна передача таких термокружок додатковим благом фізичних осіб (дилерів) з відповідним оподаткуванням ПДФО та ВЗ? Чи виникає у підприємства зобов'язання щодо нарахування компенсуючого ПДВ (за пп. 198.5 ПКУ) на вартість цих термокружок?
    03.11.202529