• Посилання скопійовано

ВЭД-операций по гарантийной замене поврежденных товаров: оформляем документально

Резидент купил у нерезидента с Польши металоконструкции. У нерезидента в Украине есть фирма-резидент, что занималась их сборкой. Часть конструкций повреждены и подлежат замене. Растаможку гарантийных металлоконструкций осуществила фирма-резидент. В ВМД указанно «не подлежит оплате». Замену провела фирма-резидент. Как документально оформить ситуацію?

ВопросПредприятие-резидент (компания А) купило напрямую у производителя фирмы-нерезидента (компании Б) из Польши металоконструкции. У компании Б в Украине есть фирма-резидент (компания В), которая в продаже металоконструкций не учавствовала, но занималась их сборкой. Компании Б и В входят в одну международную группу. Материнская компания групы находится в Швеции, она имеет доли в компаниях Украины и Польши. Компания Польши не имеет никакой доли в компании Украины и наоборот. Компания Б поставила напрямую компании А металлоконструкции (нерезидент Польша – покупатель Украина), но выяснилось, что часть из них повреждены и по договору должны быть заменены по гарантии. Когда осуществлялась поставка гарантийных металлоконструкций от компании Б из Польши разтаможку и сопутствующие к ней платежи (НДС, пощлина и брокерские услуги) осуществила компания В. В ВМД было указанно «не подлежит оплате». Компания В осуществила замену материалов по гарнтии компании Б. Как документально оформить ситуацию?

Ответ: Итак, по условиям вопроса имеем три отдельных договора, которые между собой не связаны:

1) ВЭД-контракт между поставщиком металлических конструкций (нерезидент-Польша) и контрагентом (резидентом Украины) - монтажником таких конструкций.

2) ВЭД-контракт между поставщиком металлических конструкций (нерезидент-Польша) и покупателем (резидентом Украины) - покупателем таких конструкций.

3) хозяйственный договор на монтаж металлоконструкций между резидентами Украины - монтажником конструкций и покупателем на их сборку.

При этом, важным условием данных правоотношений является то, что поставщиком металлических конструкций (нерезидент - Польша) и контрагентом (резидент - Украина) - монтажником таких конструкций являются лица, связанные* между собой отношениями экономической и/или организационной зависимости в форме участия в уставном капитале и или управлении (речь идет о том, что оба юрлица является "дочками" одной компании - резидента Швеции).

В то же время, такие отношения подчиненности играют важную роль в управлении компанией и ее активами, однако не имеют ничего общего с налоговым и бухгалтерским учетом таможенной стоимостью поставленных (импортированных) товаров, в т.ч. на выполнение гарантийных обязательств юрлицом - резидентом Украины, которое выполняло работы по монтажу (сборки) ввозимых металлоконструкций. Для этого, надо учитывать первичные документы, оформленные всеми сторонами ВЭД-контрактов, и хозяйственных договоров между резидентами, таможенные декларации и брокерские услуги по таможенному оформлению.

В частности, по условиям ВЭД-контракта должно быть установлено обязательство качества поставленных (импортированных) металлоконструкций.

Для таких случаев, урегулирование взаимоотношений может соответствовать предписаниям ст. 673-676, 678, 679, 680 Гражданского кодекса Украины.

По общему правилу, может быть установлено по договоренности между сторонами, в случае обнаружения недостатков (брака, повреждений товара, которые не дают возможности использовать его по назначению, другие существенные недостатки), покупатель и монтажник конструкций (для нашего случая это крайне важно!!!) создают совместную комиссию (в присутствии представителя поставщика - Польши или без такового) по принятию товара по качеству и количеству.

По результатам работы комиссия составляет и подписывает рекламацию по факту брака (недостатков) металлоконструкции, по которым выявлены существенные недостатки, и передает (направляет) ее поставщику.

Если условиями ВЭД-контракта между поставщиком металлических конструкций (нерезидент - Польша) и контрагентом – покупателем (резидент - Украина)  таких конструкций установлено, что замена происходит в таком случае бесплатно (с вывозом поврежденных экземпляров металлоконструкции или без такового), поставщиком должен в определенные ЗЕД- контрактом сроки поставить (заменить) их на новые. Сроки замены обязательно оговариваются в ВЕД-контракте.

При этом, в ВЭД-контракте или приложении к нему стороны вправе оговорить требования по:

1. возмездному или безвозмездному повторному монтажу этих металлоконструкций,

2. возложению обязанности по принятию, таможенного оформления и проверку качества металлоконструкций, импортируемых как гарантийная замена, на юрлицо - монтажника (тем более, что между ними есть ВЭД-контракт, в тексте которого (или в приложении к нему). Также с таким монтажником должно быть оговорено:

2.1. обязанность юрлица - монтажника осуществлять принятие гарантийных замен, их проверку и таможенное оформление, если такое юрлицо - монтажник выполняет работы по монтажу металлоконструкций по прямым договорам между поставщиком - нерезидентом (Польша) с  другими покупателями - резидентами Украины;

2.2. ответственность за сохранение качества металлоконструкций при их монтаже и возмещение убытков в виде оплаты таможенных платежей и брокерских услуг на поставку (импорт) замененных по гарантии товаров (их частей) в случае повреждения во время сборки;

2.3. другие условия по бесплатному (или платному) устранению недостатков и понесения других расходов (возмещение причиненного ущерба) и т.д.),

3. возложению обязанности по таможенному оформлению (уплаты НДС, таможенных сборов при импорте гарантийных товаров) замененных (гарантийных) металлоконструкций на юрлицо – монтажника;

4. возложению обязанности по оплате брокерских услуг (по соответствующему договору) на юрлицо - монтажника.

Если у сторон будут оформлены хозяйственные отношения именно учитывая вышеприведенные требования, то:

1) наличие рекламации, которая составлена и подписана комиссией, куда входят как представители покупателя, так и представители юрлица - монтажника (с представителями Польши или без них), подтверждает факт наличия поврежденных металлоконструкций (конкретно указанных существенных недостатков) с учетом предписаний ВЭД-контрактов,

2) получить и осуществить таможенное оформление гарантийной замены с оформлением таможенной декларации на условиях импорта на часть металлоконструкций может быть возложена именно на юрлицо-монтажника,

3) произвести оплату таможенных платежей (НДС, других необходимых при импорте платежей), оплатить брокерские услуги при оформлении таможенной декларации на условиях импорта именно юрлицом - монтажником на законных основаниях

4) осуществить за счет юрлица - монтажника дополнительные затраты** по повторному монтажу замененных по гарантии металлоконструкций по хозяйственному договору между покупателем металлоконструкций и юрлицом - монтажником (соответствующие условия для бесплатного (или платного) повторного монтажа с оформлением акта выполненных работ и принятием гарантийных металлоконструкций по качеству также должны быть в этом договоре или приложении к нему).

Как известно, при бесплатном импорте договорная стоимость равна нулю, поэтому сумму НДС определяют исходя из таможенной стоимости. Так как при платном, так и при бесплатном импорте, покупатель (импортер) уплачивает НДС. Именно поэтому такой плательщик НДС имеет право включить эти суммы в налоговый кредит.

Учитывая приведенные условия вопроса, возможен и другой вариант — договор поручения или в рамках договора монтажа допсоглашением прописать возможность юрлицом — монтажником выполнять отдельные услуги юрлица — покупателя металоконструкций, например, оплатить  таможенную очистку и брокерские услуги, которые входят в суму оплаты за договором монтажа этих конструкций (возместить эти затраты).

В таком случае, независимо от того, заключен договор поручения отдельно или он является частью договора монтажа, не будет ошибкой оформить таможенную декларацию именно юрлицом — монтажником с подачей документов таможенному органу при оформлении импорта металоконструкций для их замены по гарантии. Дело в том, что договор подряда (в нашем случае — договор монтажа металоконструкций) говорит о выполнении подряда за счет материала заказчика (юрлица — покупателя) — ст. 840 ГКУ

В свою очередь, нормы ст. 847 ГКУ говорят о том, что исполнитель должен  предупредить заказчика про некачественный материал. Гарантийная замена некачественного материала должна быть за счет заказчика (или в нашем случае — поставщика — юрлица Польши) и оформить такой товар (в т.ч. и оплатить получение товара по гарантии) может быть возложено на юрлицо-монтажника, на примере договора поручения (оформленного как отдельный документ, так и в составе договора монтажа). При этом, сумма, уплаченная за монтаж металоконструкций с учетом гарантийной замены части конструкций, может включать все уплаченные пошлины, НДС и брокерские услуги или содержать условия возмещения затрат юрлица-монтажника.

Но при оформлении таможенной декларации следует учитывать, что в приведенных случаях графа 8 и 9 таможенной декларации (Приказ Минфина от 30.05.2012 г. №651, Порядок заполнения ТД на бланке единого административного документа) будут заполняться по-разному — в одном случае, как получатель товара, в другом — лицо, которое отвечает за финансовое урегулирование (посредник). При этом, за подачу недостоверных сведений и/или ошибочном заполнении ТД установлена ответственность (ст. 264-266, 269 Таможенного кодекса Украины)

Бухгалтерский и налоговый учет операции по гарантийной замене будет разным, в зависимости от того, будет ли оформлена такая замена именно как гарантийная (от имени поставщика, но выполнять такую замену за счет поставщика будет предприятие В), или как обычный бартер (поставка металлоконструкций от предприятия В предприятию А, с возвратом предприятием А предприятию В бракованных металлоконструкций или даже без такого возврата). 

___________

* по примеру ассоциированных предприятий - ст. 126 Хозяйственного кодекса Украины.

** В частности, речь идет об оплате монтажных работ, командировки работников, доставку металлоконструкций к месту сборки, зарплате работников-монтажников т.д. Такие дополнительные монтажные работы оформляются соответствующим актом выполненных повторных работ по гарантийной замене.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 116 грн/міс

Передплатити

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/ЗЕД

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ЗЕД»

  • Який код УКТ ЗЕД вказати при списанні товару, придбаного більше 10 років тому?
    Підприємство списує матеріали, придбані у 2006 році. У зв’язку зі змінами, в зведеній ПН з кодом причини 13 треба вказувати УКТ ЗЕД. Наразі чинна версія УКТ ЗЕД 2020 року. Який УКТ ЗЕД зазначити в ПН?
    13.11.202449
  • Помилка у митній вартості товару та аркуш коригування до МД
    Підприємство розмитнило передоплачений товар, вартість якого була 41705 євро. При розмитненні товара була допущена помилка в МД у митній вартості, яку зазначили в сумі 41500 євро. Фактично був отриманий весь товар на суму 41705 євро. Тепер митниця буде оформляти аркуш коригування і донараховувати мито і ПДВ на 205 євро. Як це відобразити в обліку?
    08.10.202481
  • Експорт виставкових зразків готової продукції за ціною нижчою від собівартості
    Підприємство на загальній системі оподаткування, платник ПДВ, виробник меблів. Воно бере участь у виставці меблів за кордоном. Для тимчасового вивезення меблів на виставку скористалися послугою Карнет. Під час виставки знайшли покупця на виставкові меблі. Позаяк меблі під час виставки частково втратили свій вигляд, чи можна продати їх за собівартістю або ціною нижчою від собівартості? Якщо так, то які особливості такого продажу?
    27.09.202466
  • Податок з доходів нерезидента, який надає посередницькі послуги резиденту
    Підприємство – резидент України уклало договір з резидентом Польщі - E100 International Trade (є довідка резидента). Підприємство сплачує авансові платежі – компенсація дорожнього збору, переправи поромом та винагорода. Протягом місяця резидент витрачає ці кошти, а за результатами місяця нерезидент надає акт, зазначаючи фактичні витрати. Як оподаткувати ці виплати?
    27.09.202444
  • Що робити, якщо імпортували товар за 1200 євро, а повернули постачальнику за 1600 євро?
    Підприємство придбало товар у нерезидента за 1200 євро. Товар не задовольнив покупця, тому постачальник погодився на повернення товару і коштів, а також компенсувати транспортні витрати. На митниці оформили повернення в режимі експорту, але за імпортним контрактом. Інвойс постачальнику і вартість товару згідно з МД - 1800 євро: 1200 євро + 600 євро вартість транспортних послуг. Як відобразити це в бухобліку: як повернення чи як реалізацію? Чи застосовується ставка ПДВ 0% на всю суму 1800 євро, при тому, що оформлена МД типу ЕК 10, а вказано імпортний контракт?
    18.07.202457