• Посилання скопійовано

Облік витрат на сплату штрафних санкцій та судового збору

ТОВ "А" придбавало електроенергію в ТОВ "В". Але "А" не виконувало свої зобов’язання, тому "В" звернулося до суду. Суд прийняв рішення стягнути з "А" на користь "В" штрафні санкції та судовий збір. Справа передана приватному виконавцю для примусового стягнення коштів. Хто для "А" виступає контрагентом — "В" чи виконавець, якому перерахують кошти? Чи відображати сплату в додатку 4ДФ?

Особою, на користь якої присуджено виплатити штраф і відшкодувати судові витрати, є ТОВ "В". Тому "В" є контрагентом. Виконавець всього лише стягує кошти на користь "В". 

Із стягнутих сум виконавець відшкодовує витрати на виконавче провадження, утримує власну винагороду та перераховує кошти стягувачу (в даній ситуації "В") (див. ст. 45 Закону №1404-VIII).

 

Розглянемо, коли визнавати витрати для ТОВ "А"

Відповідно до п. 5 НП(С)БО 11, зобов'язання визнається, якщо:

  • його оцінка може бути достовірно визначена та 
  • існує ймовірність зменшення економічних вигод у майбутньому внаслідок його погашення. 

Ці умови виконуються в момент набрання сили судовим рішенням щодо стянення штрафу та збору. Таким чином, на цю дату слід визнати зобов’язання.

Відповідно до п. 7 НП(С)БО 16 витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені. Витрати, які неможливо прямо пов'язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені.

Причому відповідно до ст. 4 Закону про бухоблік одним з принципів бухобліку та фінзвітності є принцип нарахування, згідно з яким доходи і витрати відображаються в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності в момент їх виникнення, незалежно від дати надходження або сплати грошових коштів.

З наведеного випливає, що на дату набрання рішенням суду законної сили, ТОВ “А” має відобразити в бухгалтерському обліку зобов’язання та витрати:

  • Дт 948 "Визнані штрафи, пені, неустойки" Кт 685 (контрагент ТОВ «В») — на суму штрафу;
  • Дт 949 "Інші витрати операційної діяльності" Кт 685 (контрагент ТОВ «В»)  — на суму відшкодування судових витрат.

Перерахування коштів:

  • Дт 685 — Кт 311 — на суму коштів, перерахованих виконавцю.

 

Розглянемо, чи відображати сплату в додатку 4ДФ

Дивимося відповіді ДПС на подібне питання в ЗІР (103.02): "Хто виступає податковим агентом щодо оподаткування та відображення у додатку 4ДФ до Розрахунку доходу у вигляді відшкодування моральної шкоди, утриманого роботодавцем з фактичного заробітку працівника на підставі постанови виконавця і перерахованого на рахунок виконавчої служби для подальшої виплати стягувачу?".

ДПС відповідає, що роботодавець, який на підставі постанови виконавця утримує із фактичного заробітку працівника суми відшкодування моральної шкоди і перераховує їх на рахунок виконавчої служби для подальшої виплати стягувачу, виступає податковим агентом щодо оподаткування та відображення у додатку 4ДФ такого доходу. При цьому у додатку 4ДФ дохід у вигляді немайнової (моральної) шкоди, незалежно від його розміру, відображається за ознакою доходу «120» із зазначенням реєстраційного номера облікової картки стягувача. 

Таким чином, оскільки в даній ситуації стягувачем виступає юридична особа (ТОВ "В"), то виплати через виконавця коштів такій юрособі в додатку 4ДФ не відображається

Відображати виплату на користь виконавця із зазначеннямм реєстраційного номера виконавця, немає підстав.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації без реклами можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 199 грн/міс

Передплатити

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Імпортний товар не відповідає інвойсу та є нестача: як діяти підприємству у 2026 році? (аудіоверсія)
    Підприємство здійснило 100% передоплату згідно з договором та інвойсом за товар китайському постачальнику. Після митного оформлення контейнера було виявлено, що фактично поставлений метал має іншу марку та товщину, ніж зазначено в інвойсі, а також наявна нестача близько 3 т. Постачальнику направлено претензії, однак він відмовляється повертати кошти або здійснювати допоставку. Чи потрібно вносити зміни до митної декларації? Як правильно оформити таку ситуацію в обліку?
    23.07.2026453
  • Облік комп'ютерної програми за замовленням у 2026 році: визнання НМА за нормами НП(С)БО 8 (аудіоверсія)
    Підприємство 10.03.2025 р. уклало договір про створення комп'ютерної програми за замовленням із передачею майнових прав. 12.06.2025 р. програму передано за актом приймання-передачі та актом виконаних робіт. 26.03.2026 р. отримано свідоцтво про реєстрацію договору про передачу майнових прав від Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій. Необхідно визначити правильну дату та порядок бухгалтерського й податкового обліку цієї програми та майнових прав на неї
    22.07.202646
  • Заміна шин керівником за кордоном у 2026 році: бухгалтерський облік та компенсація витрат (аудіоверсія)
    Керівник підприємства під час перебування у відпустці за кордоном використовував автомобіль, який обліковується на балансі підприємства як ОЗ. У Чехії в автомобілі пошкодилося колесо, у зв'язку з чим виникла необхідність замінити комплект із чотирьох шин. Керівник оплатив придбання шин та послуги шиномонтажу власними коштами. Підтвердні документи (чеки, рахунки тощо) наявні. Як відобразити такі операції в бухобліку? Чи може підприємство компенсувати керівнику понесені витрати? Якщо так, то в якій валюті та за яким курсом?
    21.07.202633
  • Виписка іноземного банку українською мовою у 2026 році: чи потрібен переклад для бухобліку? (аудіоверсія)
    Отримано виписку іноземного банку, сформовану одразу українською мовою. Чи достатньо такого документа для відображення операцій у бухгалтерському обліку без додаткового перекладу, враховуючи вимоги Положення №88 щодо мови первинних документів?
    20.07.202625
  • Особливості інвентаризації майна після його пошкодження внаслідок обстрілу (аудіоверсія)
    На підприємстві внаслідок ворожого обстрілу постраждало одне виробниче приміщення. Проведено інвентаризацію пошкодженого майна. Чи може матеріально відповідальна особа бути головою інвентаризаційної комісії? Чи необхідно проводити повну інвентаризацію всіх активів підприємства, чи достатньо провести інвентаризацію лише активів, які знаходилися у пошкодженому приміщенні (основні засоби, МНМА, МШП, сировина та матеріали)?
    20.07.2026185