• Посилання скопійовано

Інвойс замість акта з 01.04.2026 року: як правильно відобразити витрати і ПДВ? (аудіоверсія)

Підприємство отримує ІТ-послуги від нерезидента. Інвойси надходять щомісяця електронною поштою, але не обов’язково датовані останнім днем періоду. Чи можна з 01.04.2026 р. відмовитися від актів і використовувати інвойс як первинний документ? Якою датою відображати витрати та визначати ПДВ при імпорті послуг, якщо інвойс складений раніше періоду надання послуг?

Інвойс як первинний документ: еволюція підходу

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону про бухоблік, первинний документ повинен містити обов’язкові реквізити та може бути складений у паперовій або електронній формі.

До змін 2026 року позиція Мінфіну була наступною: інвойс може визнаватися первинним документом за умови, що він:

Фактично оплата розглядалася як підтвердження прийняття послуг (аналог підпису замовника).

Разом з тим після внесення змін Законом України від 24.02.2026 №4791-IX «Про внесення зміни до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» щодо спрощення оформлення первинних документів з надання послуг»:

- відсутність підпису замовника більше не є порушенням; 

- допускається використання односторонніх документів за умови, що: 

  • документ містить період надання послуг; 
  • порядок документування передбачений договором; 
  • операція відображається у періоді її здійснення. 

Таким чином, законодавство фактично підтвердило можливість використання інвойсу як первинного документа (по суті — як акта) без прив’язки до факту оплати.

Роль оплати після змін: не вимога, але доказ

Хоча Закон про бухоблік не містить вимоги щодо оплати як умови «дійсності» документа, її значення не зникає. Оплата вже не є умовою визнання інвойсу первинним документом, але залишається ключовим доказом реальності господарської операції. 

З огляду на практику ДПС, можна очікувати, що акцент зміститься з «чинності документа» на «реальність операції» і саме оплата буде одним із ключових доказів такої реальності. 

Бухгалтерський облік: пріоритет періоду, а не дати інвойсу

Відповідно до ст. 4 Закону про бухоблік та НП(С)БО 1 застосовується принцип нарахування, зокрема витрати визнаються у періоді фактичного отримання послуг і не залежать від дати складання інвойсу або дати оплати. 

Більше того, оновлена редакція ст. 9 Закону про бухоблік прямо вимагає відображати операції у періоді їх здійснення 

Отже, якщо, інвойс датований, наприклад, лютим, але стосується періоду «січень», то з позиції бухгалтерського обліку витрати мають бути відображені саме у січні. Такий підхід забезпечує коректне віднесення операції до відповідного звітного періоду без спотворення показників обліку.

ПДВ: проблема першої події

Датою виникнення податкових зобов’язань за операціями з постачання нерезидентами суб’єктам господарювання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, є дата списання коштів з рахунку платника податку в банку/небанківському надавачі платіжних послуг на оплату послуг або дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг нерезидентом, залежно від того, яка з подій відбулася раніше (пп. 187.8 ПКУ).

У цьому контексті виникає питання, зокрема Закон про бухоблік вимагає орієнтуватися на період надання послуг, а ПКУ — на дату документа або оплату. 

Так у платника може виникнути «часовий розрив».

Розглянемо ситуацію:

  • інвойс складений у лютому; 
  • період надання послуг — січень; 
  • оплата — у березні. 

У такому випадку:

  • відображення в обліку - січень; 
  • дата інвойсу - лютий; 
  • оплата - березень. 
  • Фактично виникає три різні дати.

Тому, якщо інвойс визнається первинним документом (аналогом акта) на дату його складання, то саме ця дата вважається датою оформлення документа постачання. У такому випадку податкові зобов’язання з ПДВ виникають за датою інвойсу. При цьому оплата завжди буде другою подією.

Водночас у такій моделі фактично виникає ситуація, коли перша подія визначається за інвойсом навіть щодо послуг, які ще не надані або належать до іншого періоду. Такий підхід є дискусійним з точки зору економічної сутності операції.

Аналіз ситуації

З урахуванням наведеного інвойс дійсно може виконувати функцію акта і бути підставою для відображення витрат у періоді надання послуг.

Водночас найбільш проблемним залишається питання ПДВ, оскільки виникає часовий розрив між:

  • періодом надання послуг; 
  • датою інвойсу; 
  • датою оплати. 

У зв’язку з цим доцільно:

  • уникати ситуацій, коли інвойс складено поза межами періоду надання послуг; 
  • забезпечити, щоб інвойс за певний період складався в межах цього ж періоду. 
  • У такому випадку можна орієнтуватися на дату інвойсу або оплату без виникнення розривів. 

Якщо ж інвойс складено пізніше, виникає часовий розрив, який суттєво ускладнює визначення першої події та адміністрування ПДВ. Та в будь-якому випадку за наявності варіативності доцільно отримати ІПК.

Висновки

  • Інвойс нерезидента може визнаватися первинним документом (аналогом акта), якщо це передбачено договором, незалежно від факту оплати, що узгоджується зі змінами до ст. 9 Закону про бухоблік. Відповідно, за наявності необхідних реквізитів та зазначення періоду надання послуг він є достатньою підставою для відображення операції в обліку. При цьому витрати у бухгалтерському обліку визнаються за принципом нарахування — у періоді фактичного отримання послуг, навіть якщо інвойс складений пізніше.
  • Разом з тим для цілей ПДВ застосовується інший підхід. Відповідно до пп. 187.8 ПКУ визначальним є правило першої події — за датою оплати або датою документа, що підтверджує постачання. Саме це може призводити до часових розривів у разі невідповідності між датою інвойсу, періодом надання послуг і датою оплати, що, у свою чергу, ускладнює облік та підвищує податкові ризики. З огляду на це практично доцільно забезпечувати, щоб інвойс складався в межах того ж періоду, за який надаються послуги.
  • У наведеній ситуації така умова виконується, зокрема, послуги фактично надаються у тому ж періоді, в якому складено інвойс, а отже, часовий розрив відсутній. За таких обставин питання визначення першої події зводиться до загального правила пп. 187.8 ПКУ. З огляду на те, що оплата здійснюється на дату інвойсу або після неї, то вона фактично вважається другою подією.
  • Водночас, враховуючи відсутність усталеної практики застосування нових норм, для мінімізації податкових ризиків доцільно отримати індивідуальну податкову консультацію.

***

Читайте також:

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Пантюхова Анна

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • Інвойс замість акта з 01.04.2026 року: як правильно відобразити витрати і ПДВ? (аудіоверсія)
    Підприємство отримує ІТ-послуги від нерезидента. Інвойси надходять щомісяця електронною поштою, але не обов’язково датовані останнім днем періоду. Чи можна з 01.04.2026 р. відмовитися від актів і використовувати інвойс як первинний документ? Якою датою відображати витрати та визначати ПДВ при імпорті послуг, якщо інвойс складений раніше періоду надання послуг?
    Сьогодні 07:0856
  • Безоплатно отримані й передані товари: база ПДВ дорівнює нулю у 2026 році
    Якщо платник податку безоплатно передає товари, які були попередньо отримані ним безоплатно (тобто фактична ціна їхнього придбання і фактична ціна постачання дорівнюють нулю), то відповідно база оподаткування ПДВ такої операції згідно з пп. 188.1 ПКУ дорівнює нулю
    23.03.202641
  • РК до ПН: округлення 0,02 грн у графі VII в M.E.Doc
    ТОВ на загальній системі, платник ПДВ (14%) отримало аванс за сою 12.02.2026 р. і відвантажило товар 04.03.2026 р. Після повторного аналізу якості покупець зменшує ціну і кількість, укладається додаткова угода, складається РК до ПН від 12.02.2026 р. на підставі фактичних показників. У M.E.Doc у гр. VII «усього підлягає коригуванню обсяги постачання без ПДВ за ставкою 14%» автоматично відображається 0,02 грн, тоді як сума ПДВ за розрахунком дорівнює нулю. Чи пройде такий РК реєстрацію в ЄРПН, чи потрібно змінювати/відключати автоматичний розрахунок у програмі, щоб забрати 0,02 грн?
    23.03.202651
  • ПДВ та акциз при списанні алкоголю для корпоративів та презентацій у 2026 році
    Підприємство списує алкогольні напої, використані під час зборів трудового колективу, заходів із підбиття підсумків роботи та презентацій для клієнтів. Чи потрібно нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ та акцизного податку при такому використанні алкогольної продукції?
    23.03.202625
  • Безоплатна передача вина в акції ресторану у 2026 році: ПДВ та акциз
    Ресторан, з метою залучення більшої кількості клієнтів, планує провести рекламну акцію, відповідно до якої при замовленні на суму, більшу 2000 грн, клієнту у подарунок надається пляшка вина. Як оподатковується ПДВ та акцизом безкоштовна передача алкогольного напою?
    23.03.202630