ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

ПДВ-наслідки неповернення зберігачем товару

ТОВ передало товар на відповідальне зберігання. При поверненні товару зі зберігання виявили недостачу. Зберігач компенсує вартість товару. Чи повинно ТОВ нарахувати ПЗ відповідно до пп. 198.5 ПКУ? Чи буде доходом для ТОВ отримана компенсація?

Ситуація, коли ТОВ передало товар на відповідальне зберігання, а при поверненні виявлено недостачу, є досить поширеною. Проте, податкові наслідки такої ситуації можуть бути різними, залежно від того, як трактуватиметься неповернення товару.

 

Варіант 1. Негосподарське використання. 

Якщо ідентифікувати втрати товару як негосподарське використання, то зберігач повинен нарахувати ПЗ відповідно до пп.198.5 ПКУ за вже сформованим кредитом при придбанні/виготовленні товару. Отримана ж компенсація не буде об'єктом оподаткування ПДВ (див. ЗІР категорія 101.07).

 

Варіант 2. Постачання товару

Податківці у своїх ІПК, зокрема в ІПК від 11.02.2019 р. №478/6/99-99-15-03-02-15/ІПК та від 28.03.2024 р. №1685/ІПК/99-00-21-03-02 ІПК, зазначають, що така господарська операція має всі ознаки постачання.

У цьому випадку, на дату закінчення договору зберігання або після пред'явлення вимоги до повернення, за умови неповернення товару, ТОВ – поклажедавець складає ПН в загальному порядку. Вартість товару буде дорівнювати договірній вартості, але не нижче ціни придбання, а у разі самостійного виготовлення товарів – не нижче звичайних цін.

Після інвентаризації зберігач складе ПН відповідно до пп.198.5 ПКУ.

 

Який варіант обрати?

На жаль, однозначної відповіді на це питання немає. Обидва варіанти мають свої аргументи та підстави.

Перший варіант (негосподарське використання) є більш логічним та відповідає суті операції. Адже товар фактично втрачено, а не продано. Проте, другий варіант (постачання) підтримується податковими органами, тому ігнорувати його не можна.

Тому платник може або скористатися діючою ІПК або ж отримати власну. Отриману компенсацію обліковуємо у складі доходу відповідно до НП(С)БО 15.

***

Читайте також:  Відповідальне зберігання пального: ПДВ та акциз

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • ПДВ із переплати за послуги у 2026 році: ризики та оформлення ПН і РК (аудіоверсія)
    Контрагент за договором про надання послуг сплатив більше, ніж зазначено в акті наданих послуг. Переплату повернули наступного банківського дня з призначенням платежу «Повернення помилкового платежу». Чи потрібно нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ на суму перевищення, складати й реєструвати податкову накладну та розрахунок коригування після повернення коштів, якщо обидві операції відбулися протягом двох днів?
    30.10.2026491
  • Прощення 50% боргу у 2026 році: ризики з податку на прибуток і ПДВ (аудіоверсія)
    Підприємство - платник податку на прибуток і ПДВ - відвантажило продукцію покупцю. Через бойові дії склад покупця з товаром було знищено. Сторони уклали угоду про прощення 50% боргу за цю партію відповідно до ст. 605 ЦКУ. Які наслідки з податку на прибуток і ПДВ виникають у постачальника? Чи має він право зменшити раніше нараховані податкові зобов’язання з ПДВ шляхом складання РК?
    30.10.2026410
  • Відображення ПДВ 0% у чеках ПРРО неплатників ПДВ у 2026 році: вимоги наказу Мінфіну №13 (аудіоверсія)
    ФОП на загальній системі здійснює роздрібну торгівлю алкоголем, інший ФОП є платником єдиного податку. Обидва не зареєстровані платниками ПДВ. Після встановлення програмного РРО у фіскальних чеках відображається «ПДВ А — 0,00%», а в денному Z-звіті весь оборот відноситься до цієї ставки. Чи є таке відображення помилкою та як правильно зазначати інформацію про ПДВ у чеках і Z-звітах ПРРО?
    30.10.2026132
  • Податкові накладні для резидентів Дія Сіті: чи є особливості складання (аудіоверсія)
    ТОВ — платник ПДВ на загальній системі оподаткування постачає товари та надає послуги резиденту Дія Сіті — платнику податку на прибуток на особливих умовах. Чи передбачено особливості складання податкових накладних на такого покупця?
    30.10.202633
  • Чиста вартість брухту та база ПДВ: оцінка комісією за МСБО 2 та ст. 188 ПКУ (аудіоверсія)
    Підприємство оприбутковує металобрухт за висновком незалежного оцінювача, вартість якого суттєво перевищує фактичну ціну подальшого продажу заготівельнику, що створює збитки в обліку та породжує ризики донарахування ПДВ щодо дорогоцінних металів за ст. 188 ПКУ. Чи обов’язково залучати незалежного оцінювача, чи дозволено визначати чисту вартість реалізації власною комісією на підставі комерційної пропозиції заготівельника за МСБО 2 після сортування металу, та як оформити документи?
    29.10.202665