• Посилання скопійовано

Будівлю повернено за невиконання умов договору: що з ПДВ?

ТОВ у 2008 р. придбало будівлю комунальної власності з метою реконструкції. ПН складена та зареєстрована на ТОВ. Витрати з придбання будівлі та ремонту капіталізовані на субрахунку 151. У зв’язку з невиконанням умов договору, суд у серпні 2023 р. постановив повернути будівлю у комунальну власність. Фактично зробити це не було можливості, тому що будівля знаходиться на ТОТ. У травні 2024 р. самостійно отримавши витяг з реєстру речових прав ТОВ дізналось, що у березні 2024 р. було скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ на цю будівлю. Чи потрібно нараховувати компенсуючі ПЗ з ПДВ?

Відповідно до наведеної умови є дві господарські операції, що потребують уваги:

  • повернення будівлі;
  • безоплатна передача вже проведених поліпшень будівлі.

Відповідно до пп. «а» пп. 185.1 ПКУ об'єктом оподаткування ПДВ є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до ст. 186 ПКУ, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю.

Дата виникнення податкових зобов’язань відповідно до пп. 187.1 ПКУ є подія, що сталася раніше: оплата чи відвантаження. Зауважимо, що дата виникнення ПЗ не залежить від дати переходу права власності.

Проте повернення коштів за цю будівлю не відбулося, а перехід права власності на неї так і не оформлений документально. На нашу думку, потрібно подбати про це і оформити це належним чином.

Якщо кошти за будівлю не поверталися покупцю, то у постачальника немає й підстави складати РК, оскільки не було проведено перерахунку компенсації у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала (див. абз. 1 пп. 192.1 ПКУ).

На нашу думку, для нарахування ПЗ за пп. 198.5 ПКУ ще немає підстав, поки не буде вирішено долю оплати за цю будівлю – чи буде вона повертатися покупцю, чи ні. Якщо оплата за будівлю не буде повертатися, то цю заборгованість потрібно буде списати як безнадійну, і вже на дату такого списання нараховувати ПДВ за пп. 198.5 ПКУ.

Інша справа щодо капіталізованих витрат на ремонт. Такі витрати є поліпшенням та збільшують первісну вартість будівлі. Відповідно до пп. 14 НП(С)БО 7, поліпшення призводять до збільшення майбутніх економічних вигід, первісно очікуваних від використання об'єкта, зокрема до зростання очікуваного терміну корисного використання об'єкта, кількості та/або якості продукції (робіт, послуг), яка виробляється (надається) цим об'єктом. За умови повернення будівлі ТОВ не може скористатися даними перевагами і передає таке поліпшення на безоплатній основі.

При безоплатній передачі об’єкта «поліпшення» договірна вартість нульова. ТОВ необхідно скласти дві ПН:

  • нульову на продавця будівлі, якому її повертають.
  • зведену ПН на перевищення собівартості над ціною продажу відповідно до ст.188 і 189 ПКУ. У реквізитах покупця ТОВ зазначить свої дані.

Ключовим питанням в даній ситуації є визначення вартості поліпшення, за якою воно передається.

Податківці в своїй консультації та ІПК від 22.04.2019 р. №1744/6/99-99-15-03-02-15/ІПК щодо безоплатної передачі поліпшення при поверненні орендованого приміщення визначають, що повертається не необоротний актив, а надається послуга.

База оподаткування ПДВ з такої операцій визначається згідно з пп. 188.1 ПКУ виходячи з договірної (контрактної) вартості постачання (суми компенсації поліпшень), але така база не повинна бути нижчою ціни придбання поліпшень, а якщо такі поліпшення здійснювалися орендарем самостійно, то не нижче звичайних цін (тобто мова про мінімальну базі послуг, а не необротних активів).

За аналогією ми можемо цим скористатися і для наведеної ситуації.

Податківці визначають, що при безоплатній передачі поліпшення було надано послуги з ремонту, і якщо ремонт було самостійно проведено, то база оподаткування ПДВ не може бути нижче звичайної ціни, тобто ринкової, а якщо ремонт проводила стороння організація, то база оподаткування – це вартість придбаних послуг.

На нашу думку, такий підхід може бути застосований лише щодо витрат на ремонт, які не були капіталізовані. А щ одо поліпшень ми не можемо погодитись, і в цьому випадку база оподаткування є саме балансова (залишкова) вартість за даними бухгалтерського обліку, що склалася станом на початок звітного (податкового) періоду, протягом якого здійснюються такі операції (у разі відсутності обліку необоротних активів – виходячи із звичайної ціни). Та тут вже вирішувати підприємству.

Якщо орієнтуватися на позицію податківців, то капіталізовані витрати на ремонт необхідно буде включити до складу собівартості послуги, і потім надати її на безоплатній основі:

  • Дт 151 Кт 63, 661, 65,20 – сторно;
  • Дт 23 Кт 63, 661, 65, 20 – сформовано собівартість безоплатно наданої послуги;
  • Дт 949 Кт 23 – надання послуги з ремонту безоплатно – списано її собівартість;
  • Дт 949 Кт 641 – складено та зареєстровано ПН за ПЗ.

Відкритим залишається питання щодо дати складання такої ПН. В ідеальних умовах дата ПН на безоплатну передачу відповідає даті повернення будівлі.

Тому ТОВ необхідно звернутися до продавця, право власності якого було відновлено, і врегулювати порядок повернення цього майна та оформити його документально. Факт скасування права власності не є визначальним при ідентифікації об’єкта оподаткування ПДВ, так як ні  повернення активу, ні повернення коштів не було.

Таким чином, відповідно до наведеної ситуації, у підприємства не виникає підстав для нарахування компенсуючих ПЗ з ПДВ відповідно до пп. 198.5 ПКУ, адже:

  • при повернені коштів, сплачених за будівлю, постачальник складає РК на покупця/ТОВ;
  • при безоплатній передачі поліпшення / послуги з ремонту ТОВ складає дві ПН, зокрема нульову та на перевищення собівартості над ціною продажу відповідно до ст.188 і 189 ПКУ;
  • якщо кошти за будівлю не будуть повернені, ПДВ потрібно буде нарахувати за пп. 198.5 ПКУ на дату списання заборгованості продавця будівлі.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 116 грн/міс

Передплатити

Автор: Пантюхова Анна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • ПДВ при вивезенні з митного складу за межі митної території України нерозмитнених товарів
    Підприємство помістило імпортовані товари в режим «митного складу», ПДВ не сплачувалося, ПК не відображалося, та планує їх реекспортувати, що звільнено від ПДВ згідно пп. 206.5 ПКУ. При цьому отримано податковий кредит з ПДВ на послуги зберігання та транспортування цих товарів. Чи потрібно нараховувати компенсуючий ПДВ за п. 198.5 ПКУ на ці послуги? Чи потрібно нараховувати компенсуючі ПДВ за ст. 199 ПКУ?
    Сьогодні 13:10
  • Як скласти РК при заміні товару та поверненні коштів постачальнику?
    Покупець повернув товар. Було відвантажено інший товар, а різницю коштів повернено. Як скласти ПН та РК за даною операцією?
    19.11.2024459
  • Як відобразити в декларації з ПДВ відмову у бюджетному відшкодуванні?
    Підприємство отримало акт позапланової документальної невиїзної перевірки, в якому відмовлено у відшкодуванні ПДВ на 170 000 грн і визначено заниження значення рядку 21 декларації з ПДВ за серпень 2024 р. на 170 000 грн. Чи має право підприємство подати УР за серпень 2024 р., в якому буде прибрано вищезазначену суму із заяви на відшкодування і включено до рядка 21? Чи можливо уникнути андміністративної відповідальності посадовим особам підприємства за ст. 163.1КУпАП (помилки в податковому обліку)?
    15.11.202426
  • Надання рекламних послуг нерезиденту: що з ПДВ?
    ТОВ на загальній системі, платник ПДВ, надає нерезиденту рекламні послуги, які не є об’єктом ПДВ за пп. «б» пп.186.3 ПКУ. Чи є рекламними послуги: організація онлайн-виступу представників нерезидента на конференції; медіа-підтримка — розміщення новин про співпрацю; розміщення логотипу нерезидента на рекламних носіях конференції як партнера; розміщення стаціонарного банера в зоні конференції. Чи буде онлайн-участь нерезидента електронною послугою з місцем надання — реєстрацією отримувача?
    14.11.202425
  • Формування податкового кредиту за касовим методом після спливу 365 днів
    Податковий кредит формуємо з сум ПДВ, визначених згідно з коефіцієнтом розподілу, тобто частково за касовим методом та частково за загальними правилами. У липні 2023 р. від постачальника отримані послуги, які були оплачені не в повній сумі. У декларації з ПДВ за липень 2023 року до ПК включено ПДВ за ПН за цей же період відповідно до коефіцієнту розподілу. У серпні 2024 р. оплачується заборгованість за отримані в липні 2023 р. послуги і, відповідно, в декларації за серпень 2024 р. до ПН включається пропорційна до оплати сума ПДВ ПН за липень 2023 року. Тобто включається сума ПДВ ПН, дата складання якої більше 365 днів. Чи правомірне таке формування ПК?
    14.11.2024245