• Посилання скопійовано

Виручки від реалізації заставленого майна не досить для погашення кредиту від ломбарду: як бути?

Ломбард надає процентні кредити під заставу. Іноді позичальник кредит вчасно не повертає і ломбард реалізує заставлене майно. Як бути, якщо сума боргу, зокрема у вигляді нарахованих за кредитом процентів, не повністю погашається виручкою від такої реалізації? Чи потрібно ломбарду створювати резерв сумнівних боргів?

Цій консультації більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України (далі – Держфінпослуг) розпорядженням від 26.04.2005 р.  3981 затвердила Положення про порядок надання фінансових послуг ломбардами (далі - Положення).

Пунктом 1.2 Положення зазначено, що ломбард - це фінансова установа, виключним видом діяльності якої є надання на власний ризик фінансових кредитів фізичним особам за рахунок власних або залучених коштів, під заставу майна на визначений строк і під процент та надання супутніх послуг ломбарду.

Ломбардна операція - це операція, що здійснюється фізичною чи юридичною особою, з отримання коштів від юридичної особи, що є фінансовою установою, згідно із законодавством України, під заставу товарів або валютних цінностей. Ломбардні операції є різновидом кредиту під заставу (пп. 14.1.100 ПКУ).

Поняття «застава» визначено у ст. 572 ЦКУ та ст. 1 Закону №2654, яке включає в себе те, що кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Застава виникає, зокрема, на підставі договору (п. 1 ст. 574 ЦКУ).

Далі дивимося, що відбувається, коли позичальник не повертає отриманий кредит та не сплачує проценти за ним вчасно.

Відповідно до ст. 20 Закону №2654 та ст. 589 ЦКУ у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Якщо при реалізації предмета застави виручена грошова сума перевищує розмір забезпечених цією заставою вимог заставодержателя, різниця повертається заставодавцю (ст. 25 Закону №2654).

Якщо ж навпаки, вирученої грошової суми не вистачає для погашення вимог заставодержателя, починає діяти ч. 4 ст. 591 ЦКУ: він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до ст. 112 ЦКУ, якщо інше не встановлено договором або законом. 

Отже, говорити про визнання непогашеної внаслідок реалізації предмету застави заборгованості безнадійною ломбарду зарано, якщо договором не передбачено, що на інше майно позичальника він звернути вимогу не має права. Протягом строків давності, встановлених договором та/або ст. 257 ЦКУ (загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки) ломбард має право не тільки вимагати від боржника погашення залишку боргу, а й звернутися до суду про захист своїх прав. І тільки в разі:

  • або самостійного рішення ломбарду простити такий борг,
  • або спливу строку позовної давності,
  • або незадоволення судом позову до позичальника,

така заборгованість стає безнадійною, тобто, такою, щодо якої існує впевненість, що вона не буде погашена. 

Тоді ломбард має списати залишок такої безнадійної заборгованості з балансу або на витрати поточного періоду, або за рахунок створеного резерву сумнівних боргів.

Зазначимо, що насьогодні не існує спеціального документу від  Держфінпослуг про порядок нарахування такого резерву. Тому щодо доцільності формування резерву сумнівних боргів має вирішувати сам ломбард, відповідно до власної облікової політики та положень (стандартів), які він використовує при складанні фінансової звітності. Так, формування цього резерву передбачено П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість» та МСБО 39 «Фінансові інструменти: визнання та оцінка».

Питання відображення сум цього резерву небанківськими фінансовими установами в податковому обліку платників податку на прибуток читайте, наприклад, тут.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/Інше

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Інше»

  • МПЗ-2026: що пріоритетніше — цільове призначення чи вид угідь?
    Який показник є визначальним при розрахунку мінімального податкового зобов’язання: вид цільового призначення земельної ділянки чи вид сільськогосподарських угідь? Який підхід застосовується на практиці та які можливі податкові ризики?
    05.05.202627
  • Зміна податкового резидентства засновника працівника ТОВ у 2026 році: обов’язки в Україні
    Фізична особа є працівником та співзасновником ТОВ (частка 50% у статутному капіталі) і фактично працює дистанційно та постійно проживає в Канаді, не оформлюючи виїзд на постійне місце проживання. Які дії щодо податкового резидентства та виконання податкових обов’язків мають здійснити така фізична особа й українське ТОВ у 2026 році?
    30.04.202631
  • Особливості оподаткування продажу нерухомості фізичною особою з оплатою на рахунок ФОПа
    Фізична особа (одночасно ФОП на ЄП ІІІ групи) продала нежитлову нерухомість іншій фізичній особі. Кошти за договором надійшли на рахунок ФОПа. Як у такому випадку оподатковується дохід: як дохід фізичної особи чи ФОПа? Чи правомірно отримувати оплату на рахунок ФОПа?
    20.04.202640
  • КВЕД роздрібна торгівля ФОП у 2026 році: продаж товарів іншим ФОП без оптового КВЕДу
    ФОП зареєстрований на спрощеній системі та має КВЕД лише на роздрібну торгівлю. Чи допускається продаж товарів іншим ФОП без додавання КВЕД на оптову торгівлю, та які податкові ризики виникають у 2026 році у разі такої реалізації для подальшого використання в господарській діяльності покупця?
    17.04.202673
  • Відшкодування витрат на пальне: чи враховувати кешбек працівника?
    Наш водій заправив службовий автомобіль, розрахувавшись власною банківською картою, і надав чек РРО для компенсації витрат. Нам відомо, що за такі операції банки нараховують кешбек, а також може бути нарахований «Національний кешбек». Чи зобов’язане підприємство виплачувати повну суму за чеком, чи ми маємо право зменшити виплату на суму отриманого водієм кешбеку? Чи не виникне в такому разі у працівника оподатковуваний дохід, який ми як роботодавець маємо задекларувати?
    14.04.202673