• Посилання скопійовано

Застосовували несправний РРО — будьте готові до санкцій

У нашому магазині протягом трьох днів через поломку касового апарата в Z-звіті зазначалась одна й та сама дата. Звісно, несправний РРО ми здали на ремонт у ЦСО, а при розрахунках використовували резервний РРО. Чи слід нам остерігатися санкцій за таку неприємну несправність? Чи можна якось виправити ситуацію?

Правила застосування РРО чітко прописано в Законі про РРО. У ст. 5 цього Закону зазначено, що на період виходу з ладу РРО та його ремонту розрахункові операції проводять із використанням книги обліку розрахункових операцій (далі — КОРО) та розрахункової книжки (далі — РК) або із застосуванням належним чином зареєстрованого резервного касового апарата.

Несправний РРО застосовувати не можна, адже він некоректно відображає ті чи інші параметри розрахункової операції (у вашому варіанті — дату у Z-звіті). Тож з моменту виходу з ладу РРО вам слід було почати застосовувати або КОРО з РК, або ж резервний РРО. На жаль, ви запізно помітили несправність РРО та протягом певного часу все-таки його використовували — щоденно роздруковували Z-звіт та підклеювали його в КОРО. Такі фіскальні звіти були неправильно сформовані — мали однакові дати складання. А отже, підприємство порушило правила проведення розрахункових операцій. А за таке можливі санкції.


1. Оскільки ви застосовували несправний РРО в період, коли мали б на час виходу його з ладу використовувати резервний касовий апарат, переведений у фіскальний режим, або КОРО та РК, до вас можуть застосувати санкцію, передбачену п. 1 ст. 17 Закону про РРО:

1 гривня — якщо порушення вчинено вперше у цьому календарному році;

100% вартості проданих із порушеннями товарів (послуг) — за друге за рік порушення;

у п'ятикратному розмірі вартості проданих із порушеннями товарів (послуг) — за всі наступні протягом року.

2. Оскільки у вас три Z-звіти, датовані одним днем, а за два дні Z-звітів немає, то цілком можливо, що податкові інспектори наполягатимуть, що ви не роздруковували Z-звіт щодня, як цього вимагає п. 9 ст. 3 Закону про РРО. А за невиконання цієї вимоги п. 4 ст. 17 Закону про РРО передбачено санкцію в розмірі 20 н. м. д. г. (340 грн).

3. У п. 2.6 Положення №637 зазначено, що вся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. А в разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО оприбуткуванням є не що інше, як обліковування готівкових коштів у повній сумі їхніх фактичних надходжень у КОРО на підставі Z-звітів. А у вас Z-звіти з однією датою. А отже, за дні, де у фіскальному звіті зафіксована неправильна дата, можна стверджувати, що звіту взагалі немає. Як наслідок — готівка своєчасно не оприбуткована. А за це передбачений штраф у п'ятикратному розмірі від неоприбуткованої суми — ст. 1 Указу №436/95. Крім того, за неоприбуткування готівки, а як наслідок — порушення правил ведення касових операцій, до посадових осіб підприємства можуть застосувати санкцію, передбачену ст. 164-2 КУпАП. А це від 136 до 255 грн (8 — 15 н. м. д. г.).

4. За порушення правил розрахунків можлива й адміністративна санкція. Так, за порушення порядку проведення розрахунків (нероздрукування Z-звітів та невикористання КОРО з РК або резервного РРО відразу після виходу з ладу основного касового апарата) передбачено адмінштраф на особу, яка проводила розрахунки (касир, інша відповідальна особа), від 2 до 5 н. м. д. г. (від 34 до 85 грн) та на посадових осіб підприємства від 5 до 10 н. м. д. г. (від 85 до 170 грн) (ст. 155-1 КУпАП). При повторному порушенні протягом року згаданої вище статті чекатимуть санкції у розмірі від 5 до 10 н. м. д. г. (від 85 до 170 грн) та відповідно від 10 до 20 н. м. д. г. (від 170 до 340 грн). Протокол про адмінправопорушення складають і подають до суду податківці (п. 1 ст. 255 КУпАП).

Санкції за Законом про РРО, на думку автора, працівники ДПСУ мають право застосувати протягом 1095 днів з дня вчинення правопорушення, як у загальних випадках (ст. 17 Закону про РРО, пп. 20.1.29, п. 57.3 та ст. 102 ПКУ).

Звісно, виправити таку неприємну ситуацію немає можливості: як-то кажуть, потяг пішов. Та для того, щоб швидше знайти порозуміння з податківцями під час перевірки та, можливо, уникнути санкцій, радимо запастися документами. Зокрема, отримайте від ЦСО офіційний лист, у якому було б чітко зазначено характер виявленої несправності. I якщо вона полягає лише у виведенні на Z-звіт неправильної дати, то шанси уникнення санкцій у вас зростуть. Крім того, ваші працівники, що проводили розрахунки через такий несправний РРО, теж можуть написати пояснювальні листи, де стверджуватимуть, що готівка оприбутковувалася, а Z-звіти роздруковували та підклеювали в КОРО, причому саме за ті дати, які зафіксовані у відповідному рядку КОРО.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Брюховицький Василь

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/Готівковий обіг та каса

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Готівковий обіг та каса»

  • Порядок впровадження РРО та звітність у 2025 році
    Яка покрокова процедура впровадження реєстратора розрахункових операцій для підприємства, що планує продавати товари за готівку? Що необхідно зробити від початку до кінця, та яка звітність щодо РРО передбачена?
    18.08.202544
  • Нюанси заповнення чеку при оплаті подарунковим сертифікатом
    Підприємство автомобільної галузі планує продавати подарункові сертифікати із наступною можливістю обрати товар та оплатити сертифікатом, вартість товару може перевищувати номінал сертифікату. Перший чек - продаж сертифікату на суму його номіналу. Як має бути оформлений другий чек при продажі товару? Що з ПДВ?
    15.08.2025196
  • Застосування РРО/ПРРО для ФОП - "єдинника" І групи
    Чи зобов'язаний ФОП на І групі єдиного податку, який надає побутові послуги населенню (зокрема, ремонт автотранспорту), застосовувати РРО та/або ПРРО при проведенні розрахункових операцій?
    12.08.202528
  • Відсутність штрафів з РРО/ПРРО для ФОП у Харкові з 1 серпня 2025 року
    Чи зберігаються з 01.08.2025 р. якісь пільги з незастосування РРО/ПРРО або за незастосування штрафів за порушення при застосуванні РРО/ПРРО для ФОП на ЄП ІІ-ІІІ груп, у яких податкова адреса та місце провадження діяльності знаходяться у м. Харкові (території можливих бойових дій)? Прошу розглянути ситуацію, коли ФОП на ІІІ групі ЄП з податковою адресою у м. Харкові (зареєстрований до війни), проводить фактичну діяльність в м. Харкові, але "місце провадження у витязі ЄП зазначено - територія України"
    04.08.202572
  • Орендна плата наперед: готівкові розрахунки та МПЗ
    ТОВ на єдиному податку IV групи, що орендує земельні ділянки у фізосіб, здійснює виплату орендної плати раз на рік. Іноді виплати проводяться наперед за декілька років одночасно через касу підприємства на суму понад 200 тис. грн. Як коректно здійснювати такі готівкові виплати? Чи діє обмеження у 50 тис. грн? Чи можна суми ПДФО та ВЗ, сплачені у 2025 році з орендної плати за декілька наступних років, повністю включити до розрахунку МПЗ за 2025 рік?
    31.07.202538