• Посилання скопійовано

Компенсація харчування під час відрядження замість добових - порушення?

ТОВ засновано іноземними компаніями. За внутрішньою політикою цих компаній співробітникам компенсуються витрати на харчування у відрядженнях замість добових. Чи є це порушенням?

На сьогодні в Україні обов’язки роботодавця, який не є бюджетником, щодо працівника, який спрямовується у відрядження, встановлені виключно ст. 121 КЗпП. Цією статтею не передбачено обов’язку фінансувати під час відрядження витрат на харчування працівника. 

Водночас мінімальний або максимальний (або ж взагалі фіксований) розмір добових в такій ситуації законодавством теж не встановлено. Тобто на практиці розмір таких добових може встановлюватися як виходячи з запланованої суми витрат працівника на харчування під час відрядження, так і не враховуючи таку суму. 

Більш того, за нормами пп. 170.9.1 ПКУ, до оподатковуваного доходу відрядженого працівника не включаються витрати на відрядження, не підтверджені документально, на харчування та фінансування інших власних потреб фізичної особи (добові витрати), понесені у зв’язку з таким відрядженням у межах території України, але не більш як:

- 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, в розрахунку за кожен календарний день такого відрядження,

- для відряджень за кордон - не вище 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, в розрахунку за кожен календарний день такого відрядження. 

Також, якщо харчування було включено у вартість проживання в готелі та зазначено у рахунку, то вартість такого харчування не включається до оподаткованого доходу працівника, і не вимагає від не бюджетних підприємств зменшення сум добових. 

Отже, хоча в ст. 121 КЗпП і немає визначення того, що таке добові, контролюючі органи (а наразі це не тільки податківці або Мінфін, а також фахівці з Мінсоцполітики) вважають, що фінансувати харчування працівників під час відрядження роботодавець може саме шляхом виплати їм добових, або, якщо це передбачено правилами проживання в готелі, шляхом оплати такого проживання. 

Якщо виплачувати працівникам певні суми, називаючи їх в наказі про відрядження або в іншому розпорядчому документі на підприємстві не добовими, а саме витратами на харчування, це матиме наступні наслідки: 

- якщо ці виплати надаються замість добових, це порушення ст. 121 КЗпП, яке тягне за собою відповідальність за порушення законодавства з праці (ст. 265 КЗпП, ст. 41 КУпАП);

- якщо ці виплати надаються разом із добовими, це не є порушенням законодавства. 

Але в обох випадках сума таких виплат на харчування, які надаються всупереч пп. 170.9.1 ПКУ, належать до оподаткованого доходу працівника. Оскільки така виплата надається у зв’язку із відрядженням, то вона матиме умовну назву «надміру витрачені на відрядження кошти», відображатиметься в звіті за формою №1ДФ за ознакою доходу 118. Така виплата буде оподатковуватися ПДФО за ставкою 18%  (база нарахування податку визначатиметься за допомогою «натурального» коефіцієнту за п. 164.5 ПКУ) і військовим збором за ставкою 1,5%. ЄСВ на таку суму не нараховується.   

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Бикова Ганна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Облік неповоротної тари: списання та договірні умови
    Виробник паливних гранул (платник ПДВ та податку на прибуток на загальних підставах, високодохідник) використовує для затарювання продукції безпосередньо в процесі виробництва поліпропіленові мішки (біг-беги). Вартість мішків в договорі планується включати до ціни гранул, не виділяючи її окремо. В обліку вартість мішків списується на рахунок 93 «Витрати на збут» у момент виробництва. Чи є такий підхід правильним та як коректно прописати відповідні умови в договорі?
    14.08.202513
  • Заміна лізингоодержувача: облік та оподаткування у першого лізингоотрумувача
    Компанія "А" (первісний лізингоодержувач) за тристороннім договором з лізингодавцем та Компанією "Б" (новий лізингоодержувач) передає право користування автомобілями, отриманими у фінансовий лізинг. Виникають питання щодо документального оформлення, податкових наслідків (зокрема, ПДВ) та порядку відображення операції в бухобліку первісного лізингоодержувача – Компанії "А"
    14.08.20259
  • База розподілу ЗВВ між послугами та сільгоспвиробництвом
    ТОВ виконує роботи на сторону (обробка земель) та вирощує зернові. Яку базу розподілу взяти для загальновиробничих витрат?
    14.08.202525
  • Облік відшкодувань за рішеннями суду: виправлення минулих помилок та визнання доходу
    Як підприємству, що не веде діяльність, відобразити в бухобліку та в обліку податку на прибуток суму збитків (4 млн грн), присуджену рішенням суду від 2013 року, виплати за якою почалися у 2024 році, якщо ця операція раніше не була відображена? Як обліковувати додатково стягнуті інфляційні втрати та 3% річних (2 млн грн) за рішенням суду від 2025 року?
    14.08.202564
  • Облік створеної комп'ютерної програми
    Підприємство самостійно розробило комп'ютерну програму і надалі планує продавати або права її використання, отримуючи роялті, або примірники програми. Як відображати в бухобліку такі операції? Які особливості оподаткування?
    13.08.202543