Усі консультації рубрики «Оподаткування»

Наше підприємство має податковий борг. Раніше при сплаті податкового боргу (недоїмки) бухгалтер вказувала за якій період платіж, у т.ч. при сплаті ПЗ за поточний період. При цьому податкові органи не могли самостійно розподіляти сплачені суми за іншим призначенням платежу, ніж вказано у платіжці. Тепер виходить все навпаки – податкова самостійно розподіляє суми на погашення податкового боргу та пені? Чи правомірні такі дії податкової? якому порядку тепер податкова здійснює погашення боргу?

Каков порядок заполнения колонок приложения 1 к НН в случае частичной поставки товаров/услуг (получения предварительной (авансовой) оплаты за товары/услуги), не содержащих отдельную стоимость?

Имеет ли возможность откорректировать налоговые обязательства, задекларированные в налоговой декларации по НДС, налогоплательщик, начислявший НДС при поставке услуг, которые в соответствии с НКУ не являются объектом обложения НДС?

Каков порядок корректировки налоговых обязательств и налогового кредита на основании расчета корректировки, который выдается налогоплательщиком после перерегистрации плательщика НДС, если НН была выписана им до такой перерегистрации?

Обязан ли продавец предоставить покупателю (получателю) по его требованию налоговую накладную при поставке товаров/услуг за наличные, если покупатель уже получил кассовый чек?

Имеет ли право плательщик НДС при приобретении товаров (услуг) у ФЛП — плательщиков ЕН формировать налоговый кредит в соответствии с нормами НКУ?

Какой формат адреса должна содержать налоговая накладная и будет ли она основанием для включения сумм НДС в НК, если адрес заполнен в ином порядке, нежели общеустановленный?

Имеет ли право комитент при поставке товаров/услуг в рамках договора комиссии выписывать комиссионеру сводную налоговую накладную, если поставка таких товаров/услуг носит непрерывный или ритмичный характер?

Каков порядок отражения операции по определению условной продажи товарных остатков или основных фондов на день аннулирования свидетельства плательщика НДС в Расшифровке (приложении 5 к налоговой декларации по НДС)?

Организацией были оплачены, оприходованы товары и материалы в 1-м квартале 2011 г. Затраты отнесены на валовые расходы. На конец квартала они не были реализованы и их стоимость была отражена в гр.5 табл. 1 приложения К1/1 к Декларации по налогу на прибыль, тем самым увеличив валовый доход. При их реализации после 01.04.11г. возможны 2 ситуации: 1. реализация заказчику и оплате во 2-м квартале (доход 2 кв.); 2. реализация при оплате (авансу) в 1-м квартале (ВД 1кв). Относится ли стоимость материалов на затраты в 1-м и 2-м случае?

Предприятию (нам) были оказаны услуги по поставке газа в 2008-2009 году. Акты выполненных работ, которые были наданны поставщиком, не были нами подписаны из-за смены кредитора. Эти услуги не были оплачены, и не включены в затраты в 2008-2009 г. В июне этого года судом были подтверждены долговые обязательства новому кредитору и есть постановление суда на выплату долга. Могу ли я сейчас включить в затрати эти услуги по поставке газа, оказанные в 2008-2009 г.?

Згідно з ПКУ п. 196.1.14 послуги підприємства не є об'єктом оподаткування ПДВ. В червні 2011 року були надані послуги та підписані Акти, але оплата за ці послуги надійде в липні — серпні 2011 року. Президентом підписано Закон «Про внесення змін до Податкового кодексу України та про ставки вивізного (експортного) мита на деякі види зернових культур». Якщо з 1 липня цей Закон набирає чинності, автоматично наші послуги стають з ПДВ. У підприємства виникають доходи в 2 кварталі (на підставі Актів), ми нараховуємо і сплачуємо тільки податок на прибуток за 1 півріччя 2011 року. В 3 кварталі, коли буде погашена заборгованість, у підприємства не виникнуть зобов'язання з ПДВ?

Получили авансы в 1 кв. 2011 г. и ранее. Заплатили с них налог на прибыль. Теперь, во 2 кв и позже, услуги будут оказаны. Как грамотно сделать акты так, чтобы не платить налог на прибыль по новым правилам, но по тем же суммам уже второй раз? Может нужно будет составить какую-то бух. справку?

Як визначити витрати операційної діяльності (собівартість реалізованої продукції) для розрахунку податку на прибуток, якщо: — підприємство (на загальній системі оподаткування) має декілька напрямів діяльності: торгова, виробнича, обслуговуюча. Кожен напрямок має свій склад товару, який подається або використовується для робіт. Бухгалтерський облік товарно-матеріальних цінностей ведеться в розрізі складів за напрямками діяльності. Товар на складах ідентичний , а часто однаковий, але оприбуткований на різні склади в різний час за різними закупівельними цінами. Реалізація та відпуск товару зі складу відбувається також з різних складів, в різний час. Тобто, виникає ситуація: Один і той же товар (але оприбутковаий на різні склади), списується в одному періоді за різно. собівартістю, порушуючи правила методу обліку запасів FIFO, який використовується на нашому підприємстві. Приклад: На склад №1 — 01.06.2011 оприбутковано товар А, собівартість якого 100,00грн за 1 шт. На склад №2 — 05.06.2011 оприбутковано товар А, собівартість якого 120,00грн за 1 шт. 10.06.2011 зі складу №2 реалізовано товар А за собівартістю 1 шт — 120,00 грн. Згідно з ПКУ у витрати операційної діяльності включається собівартість 120,00 грн, а згідно правилами обліку FIFO першим списується товар, який прийшов раніше, тобто із собівартістю 100,00 грн. Підкажіть, яку собівартість використовувати для правильного нарахування податку на прибуток підприємства?

Як після 01.04.2011 р. відображається в податковому обліку операція придбання валюти? Бажано роз’яснити на маленькому прикладі: придбали 1000 дол. по курсу на міжбанку 8,0. Курс НБУ на цю ж дату — а) 8,5 б) 7,5. Інтернет-конференції http://consulting.dtkt.com.ua/view_question.php?id_q=9002&id_a=3617&show_clas=%CE%F2%E2%E5%F2

Наше предприятие (юридическое лицо) во 2-м квартале являлось плательщиком единого налога. С 1 июля оно добровольно перешло на общую систему налогообложения. Предприятие могло бы пользоваться льготой по уплате налога на прибыль, но не соблюдалось условие по выплате заработной платы в размере 2-х минимальных зарплат. Если в дальнейшем предприятие будет начислять требуемую заработную плату, то через какой конкретный период времени он сможет пользоваться данной льготой?

В 1 квартале была произведена оплата поставщику за товар (включена сумма аванса в валовые расходы), оприходован в апреле. Далее две ситуации с этим товаром: 1. Покупателем оплачен и отгружен ему товар в апреле. 2. Оплачен покупателем товар в 1 квартале ( и включен в валовые расходы), а отгружен во 2 квартале... Как при этом отражать доходы и расходы во 2 квартале?

В пункті 153.1.1 (доходи у валюті) та 153.8 (доходи при операціях з цінними паперами) ПКУ при визначенні термінів «доходи» зазначено отримані/нарахові. Чи означає це, що при таких особливих операціях як операції з валютою та ЦП, доходи будуть враховуватися за першою подією? Якщо ні, то як пояснити отримані/нараховані?

Заказчиком была внесена предоплата за выполненные услуги исполнителю (предприятию на общей системе) за апрель в марте 500,00 грн. Согласно предыдущему НК она была отнесена на ВД. Остальная часть оплаты 500,00 грн за услуги была внесена в апреле и акт выполненых работ на всю сумму 1000,00 грн подписан в апреле. Необходимо ли относить в апреле на ВД всю сумму 1000,00 согласно акту выполненных работ?

До 01.04.2011 г. фирма получила аванс за услуги, которые по первому событию включила в ВД. После 01.04.2011 г. фирмой были оказаны услуги, по которым был получен аванс и получен окончательный расчет по услугам. После 01.04.2011 г. для выполнения данной услуги фирмой был привлечен подрядчик. Вопрос в следующем: может ли фирма отнести к расходам затраты, понесенные по актам подрядчика после 01.04.2011 г.,если частично эти работы были включены в ВД до 01.04.2011 г?

Предприятие реализует оптом промышленные масла. Иногда в рекламных целях (для апробации) передаем на предприятия товарные образцы по нулевой цене. 1. Есть ли доход у продавца в момент передачи товара? И если есть — то в какой сумме? 2. Учитывается ли в расходы себестоимость переданного товара?

Предприятие - импортер товара. Себестоимость на момент получения состоит из: 1) стоимость самого товара (курс евро на дату оформления ГТД); 2) доп. расходы перевозчика — гривна; 3) доп. расходы брокер — гривна. Согласно НКУ расходы возникают в момент начисления доходов по курсу НБУ. Получается, мы должны все время контролировать и вычленять стоимость самого товара в евро, пересчитывать его по курсу НБУ на дату продажи и потом добавлять сумму себестоимости от доп. расходов в гривнах. Но мы торговля (ОПТ) и это просто нереально. Или достаточно списывать по начальной себестоимости?

Предприятием получена частичная предоплата в 1 кв.(включена в ВД по итогам 1 кв.) Часть предоплаты направлена на оплату товара украинского производства (предоплата включена в ВР по итогам 1 кв.), оприходование которого будет осуществлено во 2 кв. Вторая часть направлена на оплату товара импортного производства, оприходование которого будет осуществлено во 2 кв. Окончательный расчет по Договору наш покупатель производит во 2 кв. По НКУ расходы, формирующие с/с реал.товаров, признаются расходами того отчетного периода, в котором признаны доходы от реализации таких товаров. Так как во 2 кв. в доход будет включена только вторая часть оплаты, будут ли иметь место расходы по импортным операциям (предоплата за импортный товар 1 квартала)?

Товар реализуется по цене 5000 грн (без НДС) приобретается по цене 4500 грн ( без НДС) От покупателя получена предоплата до 01.04.2011 г. в размере 1000 грн, что отражено в ВД до 01.04.2011 г. Поставщику предоплата не перечислялась. После 01.04.2011 г. поставщик отгружает товар и мы соответственно отгружаем его покупателю. Теперь по отгрузке с доходом понятно: 5000 - 1000 = 4000 грн А что с расходами? Можно ли ставить 4500 грн?

В декларации на прибыль за 1 кв. 2011 г. в стр. 16 стояла сумма переплаты. В новой декларации на прибыль этой строки нет. Сумму переплаты оплаченого налога за прошлые периоды просто нигде не показывать?