• Посилання скопійовано

Уточнюючий розрахунок подається за формою, чинною на час подання

Податкова накладна за грудень 2014 р., яка не підлягала реєстрації (послуги ПДВ менше 10 тис. грн) надійшла від постачальника із запізненням. Чи можливо включити таку податкову накладну до податкового кредиту у січні 2015 р.?

Зауважимо відразу, ситуація є дискусійною. Правило першої події ніхто не відміняв. Згідно п.198.2 ПКУ, датою виникнення права платника ПДВ на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; 

- дата отримання платником податку товарів/послуг.


 

З 01.01.2015 р. п. 198.6 та 201.10 ПКУ висуває вимогу наявності податкової накладної, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. 

З іншої сторони, п. 7 Порядку №957 (затверджений наказом Мінфіну від 22.09.2014 р. №957) не дає права отримувачу (покупцю) на віднесення сум ПДВ до податкового кредиту у разі відсутністі факту реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. А за податковими накладними, складеними до 01 січня 2015 року, якщо є відсутність факту такої реєстрації у разі, складення в електронній формі або якщо такі накладні відповідають вимогам п. 11 підрозділу 2 розділу XX ПКУ у разі складання податкової накладної у паперовому вигляді. Виходить, якщо  п. 11 підрозділу 2 розділу XX ПКУ не вимагав реєстрації, то податкова накладна дає право на податковий кредит. Але виникає питання, коли виникає таке право? Потрібно звернути увагу на зміни до п. 198.6 ПКУ. З 01.01.2015 р. не діє правило 365 днів, за яким зберігалось право на збереження податкового кредиту за податковими накладними отриманими із запізненням. З іншої сторони оновлена норма п. 198.6 ПКУ починає діяти з 01.01.2015 р. та встановлює вимоги до звітних періодів починаючи з січня 2015 року. 

Зауважимо податкові органи на місцях (в усних консультаціях) проти відображення таких податкових накладних у звітному періоді січня 2015 року. На нашу думку, у платника ПДВ є повне право скористатись ст. 50 ПКУ. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 ПКУ) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку. 

Отже, подання уточнюючого розрахунку за грудень, може стати альтернативним варіантом для збереження сум ПДВ у складі податкового кредиту

 

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 116 грн/міс

Передплатити

Автор: Олена Водоп`янова

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • ПДВ при вивезенні з митного складу за межі митної території України нерозмитнених товарів
    Підприємство помістило імпортовані товари в режим «митного складу», ПДВ не сплачувалося, ПК не відображалося, та планує їх реекспортувати, що звільнено від ПДВ згідно пп. 206.5 ПКУ. При цьому отримано податковий кредит з ПДВ на послуги зберігання та транспортування цих товарів. Чи потрібно нараховувати компенсуючий ПДВ за п. 198.5 ПКУ на ці послуги? Чи потрібно нараховувати компенсуючі ПДВ за ст. 199 ПКУ?
    21.11.202410
  • Як скласти РК при заміні товару та поверненні коштів постачальнику?
    Покупець повернув товар. Було відвантажено інший товар, а різницю коштів повернено. Як скласти ПН та РК за даною операцією?
    19.11.20245863
  • Як відобразити в декларації з ПДВ відмову у бюджетному відшкодуванні?
    Підприємство отримало акт позапланової документальної невиїзної перевірки, в якому відмовлено у відшкодуванні ПДВ на 170 000 грн і визначено заниження значення рядку 21 декларації з ПДВ за серпень 2024 р. на 170 000 грн. Чи має право підприємство подати УР за серпень 2024 р., в якому буде прибрано вищезазначену суму із заяви на відшкодування і включено до рядка 21? Чи можливо уникнути андміністративної відповідальності посадовим особам підприємства за ст. 163.1КУпАП (помилки в податковому обліку)?
    15.11.202427
  • Надання рекламних послуг нерезиденту: що з ПДВ?
    ТОВ на загальній системі, платник ПДВ, надає нерезиденту рекламні послуги, які не є об’єктом ПДВ за пп. «б» пп.186.3 ПКУ. Чи є рекламними послуги: організація онлайн-виступу представників нерезидента на конференції; медіа-підтримка — розміщення новин про співпрацю; розміщення логотипу нерезидента на рекламних носіях конференції як партнера; розміщення стаціонарного банера в зоні конференції. Чи буде онлайн-участь нерезидента електронною послугою з місцем надання — реєстрацією отримувача?
    14.11.202425
  • Формування податкового кредиту за касовим методом після спливу 365 днів
    Податковий кредит формуємо з сум ПДВ, визначених згідно з коефіцієнтом розподілу, тобто частково за касовим методом та частково за загальними правилами. У липні 2023 р. від постачальника отримані послуги, які були оплачені не в повній сумі. У декларації з ПДВ за липень 2023 року до ПК включено ПДВ за ПН за цей же період відповідно до коефіцієнту розподілу. У серпні 2024 р. оплачується заборгованість за отримані в липні 2023 р. послуги і, відповідно, в декларації за серпень 2024 р. до ПН включається пропорційна до оплати сума ПДВ ПН за липень 2023 року. Тобто включається сума ПДВ ПН, дата складання якої більше 365 днів. Чи правомірне таке формування ПК?
    14.11.2024253