ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

Компенсуюче ПДВ на послуги зберігання на митному складі при реекспорті товарів

Підприємство ввезло на митну територію України товари, які зберігалися на митному складі. ПДВ в цих послугах віднесено до ПК. Товари не були розмитнені і вивозяться за межі митної території України в митному режимі реекспорту, що є звільненою від оподаткування ПДВ операцією за пп. 206.5 ПКУ. Чи нараховувати компенсуюче ПДВ за пп. 198.5 ПКУ на послуги митного складу?

Спочатку розглянемо пп. 198.5 ПКУ.

Вартість розглядуваних послуг із зберігання на митному складі стосується товару, який використовується в операціях, що звільняються від оподаткування ПДВ згідно з пп. 206.5 ПКУ.

Згідно з пп. «б» пп. 198.5 ПКУ нараховується компенсуюче ПЗ з ПДВ на товари, послуги, необоротні активи, придбані з ПДВ, якщо вони призначені для використання або починають використовуватися в операціях, звільнених від оподаткування відповідно до статті 197, підрозділу 2 розділу XX цього Кодексу, міжнародних договорів (угод) (крім випадків проведення операцій, передбачених підпунктом 197.1.28 пункту 197.1 статті 197 цього Кодексу та операцій, передбачених пунктом 197.11 статті 197 цього Кодексу).

Тобто, повторимо ще раз. Компенсуюче ПДВ нараховується тільки в разі використання придбаних з ПДВ товарів, послуг, необоротних активів, які використовуються у звільнених від оподаткування операціях відповідно до:

Пункту 206.5 ПКУ в цих підставах немає. Тому, на наш погляд, відсутні підстави нараховувати компенсуючі ПЗ з ПДВ за пп. «б» пп. 198.5 ПКУ.

Такі самі висновки читаємо в судових рішеннях, наприклад, в Рішенні Івано-Франківського окружного адмінсуду від 01.05.2024 р. у справі №300/478/24. Про подібні судові рішення ми також писали тут.

 

Тепер розглянемо думку податкової служби (вона інша)

Наприклад, дивимося відповідь ДПС на питання в ЗІР (101.06): «Чи потрібно нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ згідно з п. 198.5 ст. 198 ПКУ по товарам, які були раніше ввезені на митну територію України в митному режимі імпорту, у разі їх повернення продавцю-нерезиденту?».

ДПС відповідає: 

  • Операції з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту або реекспорту (якщо товари поміщені у такий режим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 86 МКУ) товарів, які були раніше ввезені на митну територію України в митному режимі імпорту, у разі їх повернення продавцю-нерезиденту є оподатковуваною ПДВ операцією, що оподатковується за нульовою ставкою, та податкові зобов’язання з ПДВ відповідно до пп. 198.5 ПКУ у такому випадку не нараховуються.
  • У разі, якщо вивезення таких товарів за межі митної території України здійснюється із застосуванням режиму звільнення від оподаткування, передбаченого пп. 206.5 ПКУ, то за такими товарами платник податку повинен нарахувати податкові зобов’язання з ПДВ відповідно до пп. 198.5 ПКУ.

Те саме зазначено, наприклад, в ІПК ДПСУ від 25.09.2023 р. №3178/ІПК/99-00-21-03-02-06, від 31.10.2022 р. №1785/ІПК/99-00-21-03-02-06, від 21.10.2020 р. №4364/ІПК/99-00-05-06-02-06 та інших.

Суттєвий момент – в наведених консультаціях мова йде про імпортовані товари, за якими при митному оформленні сплачувався ПДВ і надалі відображався податковий кредит.

А ми розглядаємо ситуацію, в якій товари не пройшли митне оформлення, за ними не сплачувався ПДВ, не відображався податковий кредит. Таж реімпорт таких товарів звільнений від оподаткування ПДВ. Тож на самі товари компенсуючі ПДВ не нараховуються.

Але послуги зберігання таких товарів пов’язані з цими товарами. І ПК за цими послугами відображався. Тому якщо користуватися логікою податкової служби, наведеної в зазначених консультаціях, то ПЗ з ПДВ за пп. «б» пп. 198.5 ПКУ за такими послугами слід нараховувати.

 

Що обрати підприємству у даній ситуації

Ми навели дві точки зору:

  • одна заснована на буквальному розумінні пп. 198.5 ПКУ, яка підтримана судовими рішеннями,
  • друга є думкою податкової служби, хоча така думка, на наш погляд, не обґрунтована.

Якщо підприємство не бажає вступати в можливі суперечки з податковою службою, воно може пристати на думку податкової і нарахувати ПДВ за пп. 198.5 ПКУ на складські послуги.

Для інших підприємств варто бути готовим обстоювати власну правоту, навіть якщо справа дійде до суду, якщо при податковій перевірці буде зафіксовано порушення. Аргументи для захисту ми навели.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?

Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз

Оформити передплату Спробувати безкоштовно

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • Коригування на 30% за пп. 140.5.4 ПКУ у 2026 році: розрахунок без ПДВ та алгоритм дій за даними ДПС (аудіоверсія)
    Юрособа на загальній системі звітує з податку на прибуток щоквартально та застосовує податкові різниці. За підсумками 9 місяців обсяг придбання у неприбуткових організацій перевищив 25 розмірів мінімальної зарплати (порівняння проводилося за сумою без ПДВ). Чи правильно нараховувати збільшуюче 30% коригування фінрезультату від повної договірної вартості з урахуванням ПДВ, чи база береться без ПДВ?
    Сьогодні 17:2426
  • Зменшувальний РК на 66 066 грн у 2026 році: алгоритм відображення в декларації з ПДВ (аудіоверсія)
    ТОВ на загальній системі, платник ПДВ, отримало аванс 871 200 грн 16.09.2026. Поставку на 805 134 грн здійснено 29.09.2026, цього ж дня за листом покупця повернуто залишок 66 066 грн і складено зменшувальний РК. Покупець зареєстрував його 15.10.2026. Чи можна зменшити податкові зобов’язання за вересень? У яких рядках декларації та додатках відобразити РК? ТОВ подає декларацію з додатком Д1, має ПДВ до сплати
    Сьогодні 16:2028
  • Дата виписки РК_РЕЗ_2 за експортною МД: правила пп. 97 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ та позиція ДПС (аудіоверсія)
    Підприємство експортувало насіння ріпаку в режимі експортного забезпечення (РЕЗ). Було зареєстровано забезпечувальну податкову накладну (ПН_РЕЗ) від 08.09.2026 року. Звичайну митну декларацію типу ЕК10АА оформлено 09.09.2026 року, а фактичний перетин митного кордону України відбувся 14.10.2026 року. Якою датою платник податку повинен скласти розрахунок коригування типу 2 (РК_РЕЗ_2) для приведення показників накладної у відповідність із даними митної декларації?
    Сьогодні 14:1622
  • Податковий кредит за МД від 31.10.2026 року: алгоритм дій за ст. 198 ПКУ та розʼясненнями ДПС (аудіоверсія)
    Митна декларація оформлена 31.10.2026 року, проте в Електронному кабінеті у реєстрі операцій зазначено: дата операції — 01.11.2026, а дата документа — 31.10.2026 р. У якому звітному періоді (жовтень чи листопад 2026 року) платник податку на додану вартість має право та зобов’язаний відобразити податковий кредит?
    Сьогодні 13:0087
  • Дата податкової накладної за пп. 187.7 ПКУ у 2026 році: ризики та алгоритм дій (аудіоверсія)
    ТОВ на загальній системі (платник ПДВ) надало послуги бюджетній організації (акт підписано 16.09.2026 р.). Оплата за надані послуги надійшла на поточний рахунок 20.10.2026 р. із посиланням у банківській виписці на договір та акт від 16.09.2026 р. Чи правомірно складати податкову накладну датою отримання коштів (20.10.2026 р.) згідно з пп. 187.7 ПКУ, а не датою підписання акта наданих послуг?
    Сьогодні 12:2146