• Посилання скопійовано

Компенсуюче ПДВ на послуги зберігання на митному складі при реекспорті товарів

Підприємство ввезло на митну територію України товари, які зберігалися на митному складі. ПДВ в цих послугах віднесено до ПК. Товари не були розмитнені і вивозяться за межі митної території України в митному режимі реекспорту, що є звільненою від оподаткування ПДВ операцією за пп. 206.5 ПКУ. Чи нараховувати компенсуюче ПДВ за пп. 198.5 ПКУ на послуги митного складу?

Що написано в пп. 198.5 ПКУ?

Вартість розглядуваних послуг із зберігання на митному складі стосується товару, який використовується в операціях, що звільняються від оподаткування ПДВ згідно з пп. 206.5 ПКУ.

Згідно з пп. «б» пп. 198.5 ПКУ нараховується компенсуюче ПЗ з ПДВ на товари, послуги, необоротні активи, придбані з ПДВ, якщо вони призначені для використання або починають використовуватися в операціях, звільнених від оподаткування відповідно до статті 197, підрозділу 2 розділу XX цього Кодексу, міжнародних договорів (угод) (крім випадків проведення операцій, передбачених підпунктом 197.1.28 пункту 197.1 статті 197 цього Кодексу та операцій, передбачених пунктом 197.11 статті 197 цього Кодексу).

Тобто, повторимо ще раз. Компенсуюче ПДВ нараховується тільки в разі використання придбаних з ПДВ товарів, послуг, необоротних активів, які використовуються у звільнених від оподаткування операціях відповідно до:

Пункту 206.5 ПКУ в цих підставах немає. Тому, на наш погляд, відсутні підстави нараховувати компенсуючі ПЗ з ПДВ за пп. «б» пп. 198.5 ПКУ.

Такі самі висновки читаємо в судових рішеннях, наприклад, в Рішенні Івано-Франківського окружного адмінсуду від 01.05.2024 р. у справі №300/478/24. Про подібні судові рішення ми також писали тут.

Але думка податкової служби інша.

Наприклад, дивимося відповідь ДПС на питання в ЗІР (101.06): «Чи потрібно нараховувати податкові зобов’язання з ПДВ згідно з п. 198.5 ст. 198 ПКУ по товарам, які були раніше ввезені на митну територію України в митному режимі імпорту, у разі їх повернення продавцю-нерезиденту?».

ДПС відповідає:

  • Операції з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту або реекспорту (якщо товари поміщені у такий режим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 86 МКУ) товарів, які були раніше ввезені на митну територію України в митному режимі імпорту, у разі їх повернення продавцю-нерезиденту є оподатковуваною ПДВ операцією, що оподатковується за нульовою ставкою, та податкові зобов’язання з ПДВ відповідно до пп. 198.5 ПКУ у такому випадку не нараховуються.
  • У разі, якщо вивезення таких товарів за межі митної території України здійснюється із застосуванням режиму звільнення від оподаткування, передбаченого пп. 206.5 ПКУ, то за такими товарами платник податку повинен нарахувати податкові зобов’язання з ПДВ відповідно до пп. 198.5 ПКУ.

Те саме зазначено, наприклад, в ІПК ДПСУ від 25.09.2023 р. №3178/ІПК/99-00-21-03-02-06, від 31.10.2022 р. №1785/ІПК/99-00-21-03-02-06, від 21.10.2020 р. №4364/ІПК/99-00-05-06-02-06 та інших.

Суттєвий момент – в наведених консультаціях мова йде про імпортовані товари, за якими при митному оформленні сплачувався ПДВ і надалі відображався податковий кредит.

А ми розглядаємо ситуацію, в якій товари не пройшли митне оформлення, за ними не сплачувався ПДВ, не відображався податковий кредит. Таж реімпорт таких товарів звільнений від оподаткування ПДВ. Тож на самі товари компенсуючі ПДВ не нараховуються.

Але послуги зберігання таких товарів пов’язані з цими товарами. І ПК за цими послугами відображався. Тому якщо користуватися логікою податкової служби, наведеної в зазначених консультаціях, то ПЗ з ПДВ за пп. «б» пп. 198.5 ПКУ за такими послугами слід нараховувати.

 

Що робити?

Ми навели дві точки зору – одна заснована на буквальному розумінні пп. 198.5 ПКУ, яка підтримана судовими рішеннями, друга є думкою податкової служби, хоча така думка, на наш погляд, не обґрунтована.

Якщо підприємство не бажає вступати в можливі суперечки з податковою службою, воно може пристати на думку податкової і нарахувати ПДВ за пп. 198.5 ПКУ на складські послуги.

Для інших підприємств варто бути готовим обстоювати власну правоту, навіть якщо справа дійде до суду, якщо при податковій перевірці буде зафіксовано порушення. Аргументи для захисту ми навели.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 116 грн/міс

Передплатити

Автор: Олександр Золотухін

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДВ»

  • ПДВ при вивезенні з митного складу за межі митної території України нерозмитнених товарів
    Підприємство помістило імпортовані товари в режим «митного складу», ПДВ не сплачувалося, ПК не відображалося, та планує їх реекспортувати, що звільнено від ПДВ згідно пп. 206.5 ПКУ. При цьому отримано податковий кредит з ПДВ на послуги зберігання та транспортування цих товарів. Чи потрібно нараховувати компенсуючий ПДВ за п. 198.5 ПКУ на ці послуги? Чи потрібно нараховувати компенсуючі ПДВ за ст. 199 ПКУ?
    Сьогодні 13:10
  • Як скласти РК при заміні товару та поверненні коштів постачальнику?
    Покупець повернув товар. Було відвантажено інший товар, а різницю коштів повернено. Як скласти ПН та РК за даною операцією?
    19.11.2024463
  • Як відобразити в декларації з ПДВ відмову у бюджетному відшкодуванні?
    Підприємство отримало акт позапланової документальної невиїзної перевірки, в якому відмовлено у відшкодуванні ПДВ на 170 000 грн і визначено заниження значення рядку 21 декларації з ПДВ за серпень 2024 р. на 170 000 грн. Чи має право підприємство подати УР за серпень 2024 р., в якому буде прибрано вищезазначену суму із заяви на відшкодування і включено до рядка 21? Чи можливо уникнути андміністративної відповідальності посадовим особам підприємства за ст. 163.1КУпАП (помилки в податковому обліку)?
    15.11.202426
  • Надання рекламних послуг нерезиденту: що з ПДВ?
    ТОВ на загальній системі, платник ПДВ, надає нерезиденту рекламні послуги, які не є об’єктом ПДВ за пп. «б» пп.186.3 ПКУ. Чи є рекламними послуги: організація онлайн-виступу представників нерезидента на конференції; медіа-підтримка — розміщення новин про співпрацю; розміщення логотипу нерезидента на рекламних носіях конференції як партнера; розміщення стаціонарного банера в зоні конференції. Чи буде онлайн-участь нерезидента електронною послугою з місцем надання — реєстрацією отримувача?
    14.11.202425
  • Формування податкового кредиту за касовим методом після спливу 365 днів
    Податковий кредит формуємо з сум ПДВ, визначених згідно з коефіцієнтом розподілу, тобто частково за касовим методом та частково за загальними правилами. У липні 2023 р. від постачальника отримані послуги, які були оплачені не в повній сумі. У декларації з ПДВ за липень 2023 року до ПК включено ПДВ за ПН за цей же період відповідно до коефіцієнту розподілу. У серпні 2024 р. оплачується заборгованість за отримані в липні 2023 р. послуги і, відповідно, в декларації за серпень 2024 р. до ПН включається пропорційна до оплати сума ПДВ ПН за липень 2023 року. Тобто включається сума ПДВ ПН, дата складання якої більше 365 днів. Чи правомірне таке формування ПК?
    14.11.2024245