Оподаткування витрат на проживання іноземного режисера, компенсованих Посольством Польщі

У пп. 164.2.17 ПКУ наведено доходи, отримані фізичною особою як додаткове благо.

Наприклад, у пп. "б" зазначено вартість майна та харчування, безоплатно отриманого платником податку, за винятком деяких випадків. Одним із таких винятків є вартість товарів та послуг (проїзду, проживання, харчування, охорони, страхування, медичного обслуговування, тренування), сплачена закладом культури, пов'язаних з участю фізичної особи у створенні та показі культурних заходів, якщо це передбачено договором.

Тобто, якщо заклад культури сплатив за вищезазначені послуги для фізичної особи, яка бере участь у створенні та показі культурних заходів, і це передбачено договором, то сума сплаченого не вважається додатковим благом.

Важливо зазначити: тут йдеться про сплачене та не відшкодоване, тобто безоплатно надане.

Крім того, у пп. "е" пп. 164.2.17 ПКУ зазначено такий вид додаткового блага, як вартість безоплатно отриманих фізичною особою товарів (робіт, послуг), визначена за правилами звичайної ціни.

Тобто, тут йдеться про безоплатне надання послуг фізичній особі.

Отже, якщо ГО дійсно безоплатно надала б польському режисеру послуги з оплати проживання, то така вартість вважалася б додатковим благом. Проте у даній ситуації ГО не надає таких послуг безоплатно, оскільки понесені витрати компенсуються Посольством Польщі.

Тому, на наш погляд, польський режисер не отримує від ГО додаткового блага, і, відповідно, не виникає оподатковуваного доходу, з якого потрібно утримувати ПДФО та військовий збір.

Важливо зазначити: думка податкової служби з цього питання може відрізнятися. Тому для уникнення непорозумінь рекомендується отримати індивідуальну податкову консультацію.