• Посилання скопійовано

За неуплату налогоплательщиком ЕСВ его контрагент не отвечает

Помимо основного долга, инфляции и годовых, в расчет суммы претензии к предприятию включены штрафные санкции ГНИ, предъявленные кредитору предприятия в связи с неуплатой ЕСВ. Несет ли предприятие солидарную ответственность за невыполнение кредитором своих обязательств?

ВопросПредприятию выставлена претензия. Помимо основного долга, инфляции и годовых, в расчет суммы претензии включены штрафные санкции налоговой инспекции, предъявленные кредитору предприятия и его обособленному подразделению в связи с неуплатой ими ЕСВ. Правомерны ли требования кредитора и несет ли предприятие солидарную ответственность за невыполнение кредитором и его обособленным подразделением своих обязательств?

Ответ

Отметим, что судебная практика уже несколько лет подряд рассматривая налоговые споры, указывают следующее. Налоговое законодательство Украины не ставит право налогоплательщика на налоговый кредит, уменьшение финансового результата в зависимости от действий или бездействия его контрагентов или неуплаты последним своих налоговых обязательств и др. В случае нарушения контрагентом налоговой дисциплины ответственность и негативные последствия должны наступить именно для этого лица.

Недопустимость привлечения к ответственности одной компании, в случае за неправомерные действия другой компании подтверждается практикой Европейского суда по правам человека. Так, в пункте 71 решения по делу от 22 января 2009 «Булвес» АД против «Болгарии» Европейский суд по правам человека пришел к такому выводу: «... Суд считает, что компания-заявитель не должна нести ответственность за последствия невыполнения поставщиком его обязанностей по своевременному декларирования налога на добавленную стоимость и, как следствие, платить налог на добавленную стоимость повторно вместе с пеней. Суд считает, что такие требования приравниваются к чрезвычайному обременения для компании-заявителя, что нарушило справедливый баланс, который должен был поддерживаться между требованиями интересов и требованиями защиты права собственности».

Итак, Европейский суд по правам человека четко определяет правило индивидуальной ответственности налогоплательщика. То есть, добросовестный налогоплательщик не должен испытывать негативных последствий из-за нарушения со стороны его контрагента.

Однако, приведенные выше выводы основываются в первую очередь на предписаниях Налогового кодекса Украины. А в соответствии с предписаниями п. 1.3 НКУ этот Кодекс не регулирует вопросы, в частности, погашение обязательств по уплате единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, сборов на обязательное государственное пенсионное страхование с отдельных видов хозяйственных операций.

В то же время, уплата ЕСВ осуществляется налогоплательщиком независимо от финансового состояния плательщика (п. 12 ст. 9 Закона №2464). Таким образом, невыполнение обязательств должником по договору никоим образом не влияет на обязанность плательщика ЕСВ уплатить сумму согласованного денежного обязательства по ЕСВ в бюджет.

В случае несвоевременной или не в полном объеме уплаты единого взноса к плательщику применяются финансовые санкции, предусмотренные настоящим Законом, а должностные лица, виновные в нарушении законодательства о сборе и ведении учета единого взноса, несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность в соответствии с законом (п. 11 ст. 9 Закона №2464)

Также следует учитывать, что  объектом налогообложения ЕСВ является сумма дохода, выплаченная физическому лицу, находящемуся с налогоплательщиком (лицами, перечисленными в п. 1 ст. 4 Закона №2464) в трудовых отношениях выполняет работу на условиях гражданско-правового договора. Поэтому, учитывая приведенные выше условия уплаты ЕСВ, контрагент не может нести никакой юридической ответственности в т.ч. и в порядке регресса, ведь не принимает участия в формировании выплат работникам своих бизнес-партнеров.

Доход в виде зарплаты (суммы, порядка выплаты, режим работы) работникам является исключительной компетенцией работодателя, а не их контрагентов. То же касается и лиц, с которыми таким работодателем заключены договоры гражданско-правового характера. Такой доход (а значит, и база начисления и уплаты ЕСВ) может как увеличиваться, так и уменьшаться, и руководит процессом формирования такого дохода исключительно работодатель. 

Поэтому, за неуплату ЕСВ, так же как и НДФЛ или военного сброра с сумм доходов нанятых физлиц, ответственность несет исключительно работодатель.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 99 грн/міс

Передплатити

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Відповідальність, санкції і штрафи

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Відповідальність, санкції і штрафи»

  • Чи може Держпраці накладати штрафи при перевірці протягом або після закінчення воєнного стану?
    Чи може Держпраці при перевірці, зараз або після закінчення воєнного стану, накласти штрафи за неправильне нарахування відпускних, які припадають на період дії воєнного стану?
    Сьогодні 11:11115
  • Період для виплати зарплати у ФОПа: штрафи
    Якщо у ФОП є наказ про виплату зарплати 15 і 30 (31) числа місяця, чи є він аргументом при перевірці? Зарплата за березень 2024 р. була виплачена 29.03.2024 р., а зарплата за І половину квітня буде виплачена 15.04.2024 року (це вже 17 днів). Це буде порушенням строків виплати? Які можуть бути штрафні санкції?
    15.04.20241051
  • Відповідальність за несвоєчасну виплату компенсації працівникам
    У зв'язку з військовою агресією рф підприємство з 01.04.2022 р. призупинило дію трудових договорів з працівниками. При бажанні працівників звільнитися підприємство звільняє працівників, але компенсацію за невикористані дні відпустки не виплачує через відсутність коштів. Яка відповідальність підприємства за невиплату компенсації за невикористану відпустку?
    01.04.20241 127
  • Відповідальність за несвоєчасну утилізацію шин
    Підприємство протягом 2017 – 2023 років придбавало, використовувало і списувало шини для автомобілів, які використовувало у власній діяльності. Списані шини тимчасово зберігаються на території підприємства. Але договору на утилізацію із спеціалізованим підприємством не було. В 2024 році такий договір буде укладено. Чи виникає необхідність сплачувати екоподаток?
    25.03.20242 514
  • Який штраф може бути в разі нереєстрації адреси нової торгової точки?
    Під час податкової перевірки виявлено, що в чеку РРО адреса торговельної точки вказана правильно, але до податкової служби інформацію про таку нову торгову точку не подали (у формах №20-ОПП, №1-РРО). Який штраф загрожує?
    26.02.2024100