• Посилання скопійовано

Розірвання відступлення права вимоги у 2026 році: облік і ризики кредитора (аудіоверсія)

Підприємство у лютому 2025 року відступило новому кредитору право вимоги до покупця за послуги, надані у грудні 2024 року. Новий кредитор частково сплатив вартість вимоги. Планується розірвання договору: отримані кошти залишаються у первісного кредитора, а несплачена вимога до покупця повертається первісному кредитору. Які бухгалтерські проведення, документальне оформлення та облікові наслідки для первісного кредитора?

Слухати консультацію (0:00)

Юридичне оформлення

Додаткова угода про зміну умов або часткове розірвання договору

Відповідно до ст. 654 ЦКУ правочин про зміну або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається (письмова, за потреби — нотаріальна). В угоді фіксується:

  • фактично сплачена новим кредитором сума, щодо якої зобов'язання виконано та відступлення залишається чинним;
  • неоплачена сума, щодо якої договір припиняє дію, а право вимоги повертається до первісного кредитора.

Акт приймання-передачі документів

Відповідно до ст. 517 ЦКУ, новий кредитор зобов'язаний повернути первісному кредитору оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які засвідчують повернуту частку права вимоги (договори, акти наданих послуг тощо).

Письмове повідомлення боржника (покупця)

Згідно зі ст. 516 ЦКУ, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте боржника про заміну кредитора (у цьому випадку — про повернення права вимоги до первісного кредитора) необхідно обов'язково письмово повідомити. Якщо боржника не повідомити про зворотний перехід вимоги, виконання ним обов'язку новому кредиторові вважатиметься належним виконанням (ч. 2 ст. 516 ЦКУ). 

Бухгалтерський облік

Якщо відступлення права вимоги здійснювалося за номінальною вартістю (без дисконту), при укладанні договору в лютому 2025 року в обліку було відображено:

  • Дт 377 (новий кредитор) — Кт 361 (покупець-боржник) — на всю суму боргу;
  • Дт 311 — Кт 377 (новий кредитор) — на суму отриманої часткової оплати.

На дату набрання чинності додатковою угодою про часткове розірвання договору (у 2026 році) операція відображається як самостійна поточна подія:

  • Дт 361 (покупець-боржник) — Кт 377 (новий кредитор) — відновлено заборгованість покупця перед підприємством на суму неоплаченої частки та одночасно анульовано заборгованість нового кредитора.

Якщо строк погашення заборгованості покупцем прострочено, підприємство оцінює її на відповідність критеріям сумнівності згідно з НП(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість» та за необхідності нараховує резерв сумнівних боргів: Дт 944 — Кт 38. 

Податкові наслідки

ПДВ

Операції з відступлення права вимоги та повернення таких прав за грошові кошти не є об'єктом оподаткування ПДВ відповідно до пп. 196.1.5 ПКУ. Податкові зобов'язання, нараховані за першою подією при наданні послуг у грудні 2024 року (пп. 187.1 ПКУ), не коригуються, оскільки факт надання послуг покупцю не змінюється і не скасовується.

Податок на прибуток

Розділ III ПКУ не містить спеціальних коригувань (податкових різниць) для операцій з відступлення грошової вимоги або розірвання таких договорів (пп. 134.1.1 ПКУ). Усі доходи та витрати формуються виключно за правилами бухгалтерського обліку. Якщо підприємство застосовує коригувальні різниці та створює (або списує) резерв сумнівних боргів за заборгованістю покупця, такі операції коригуються за правилами ст. 139 ПКУ.

Застереження для спрощеної системи (єдиний податок)

Якщо підприємство перебуває на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок третьої групи), слід враховувати фіскальну позицію податкових органів: контролери стверджують, що будь-яке відступлення права вимоги боргу за товари/послуги є механізмом розрахунків не в грошовій формі, що заборонено п. 291.6 ПКУ та несе загрозу втрати статусу платника єдиного податку. Якщо підприємство перебуває на загальній системі оподаткування — таких ризиків немає. 

Висновки

  • Юридично: потрібна додаткова угода про часткове розірвання + акт повернення документів + письмове повідомлення боржника;
  • Облік: зворотне проведення Дт 361 — Кт 377 на неоплачену частину; за потреби — резерв сумнівних боргів (Дт 944 — Кт 38);
  • Податки: ПДВ і податок на прибуток не коригуються (все за бухобліком); для єдинників — ризик втрати статусу.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?

Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз

Оформити передплату Спробувати безкоштовно

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Розірвання відступлення права вимоги у 2026 році: облік і ризики кредитора (аудіоверсія)
    Підприємство у лютому 2025 року відступило новому кредитору право вимоги до покупця за послуги, надані у грудні 2024 року. Новий кредитор частково сплатив вартість вимоги. Планується розірвання договору: отримані кошти залишаються у первісного кредитора, а несплачена вимога до покупця повертається первісному кредитору. Які бухгалтерські проведення, документальне оформлення та облікові наслідки для первісного кредитора?
    Сьогодні 14:034
  • Поліпшення МНМА понад 20 000 грн: переведення до ОЗ та облік (аудіоверсія)
    Підприємство провело модернізацію комп'ютера, який обліковувався як МНМА (первісна вартість 14 000 грн, амортизація 100% при введенні в експлуатацію). Вартість робіт із заміни комплектуючих склала 11 000 грн, через що загальна вартість перевищила встановлений межею критерій 20 000 грн. Чи потрібно переводити такий об'єкт до складу ОЗ, за яким методом амортизувати витрати на поліпшення та чи виникають податкові різниці з податку на прибуток у платника, що коригує фінрезультат?
    17.09.202641
  • Первісна оцінка яєць у птахівництві: правила бухобліку за НП(С)БО 30 (аудіоверсія)
    Підприємство займається птахівництвом і збирає курячі яйця для реалізації. Як правильно обрати та зафіксувати в обліковій політиці модель первісної оцінки такої продукції? Які субрахунки використовувати для відображення можливих різниць і чи дозволено оприбутковувати яйця за виробничою собівартістю, щоб уникнути штучного викривлення фінрезультату
    17.09.202630
  • Купівля авто в кредит: відсотки, КАСКО та застава в обліку (аудіоверсія)
    Підприємство придбало легковий автомобіль для службових поїздок керівництва за рахунок банківського кредиту терміном на 3 роки. Банк висунув обов'язкові вимоги: передати придбане авто в заставу та оформити договір страхування КАСКО. Чи потрібно включати нараховані відсотки за користування кредитом і вартість полісу КАСКО до первісної вартості автомобіля? Як правильно відобразити в обліку нарахування відсотків, передачу транспорту в заставу та списання витрат на страхування?
    17.09.202626
  • Консервація ОЗ не скасовує прискорену амортизацію: роз'яснення ДПС
    Тимчасова консервація основних засобів не позбавляє ТОВ права на прискорену амортизацію. Водночас її нарахування призупиняється на весь період консервації відповідно до пп. 138.3.1 ПКУ
    16.09.202622