• Посилання скопійовано

Заміна складової частини об'єкта ОЗ у 2026 році: документальне оформлення, бухоблік та ПДВ (аудіоверсія)

У підприємства на балансі обліковується комплект, що складається зі 119 інверторів. Комплект введено в експлуатацію у грудні 2024 року, при його придбанні було сформовано ПК з ПДВ. У червні 2026 року один з інверторів вийшов з ладу та ремонту не підлягає. У липні 2026 року підприємство придбало новий інвертор і власними силами встановило його замість несправного. Як відобразити ці операції в бухобліку та які виникають наслідки з ПДВ?

Слухати консультацію (0:00)

Списання несправного інвертора (червень 2026 року)

Оскільки комплект із 119 інверторів обліковується як єдиний об'єкт основних засобів, вихід з ладу одного інвертора слід розглядати як часткову ліквідацію об'єкта ОЗ відповідно до п. 35 НП(С)БО 7.

При частковій ліквідації первісна вартість та сума накопиченого зносу об'єкта зменшуються на вартість ліквідованої частини. Якщо всі інвертори мали однакову вартість, то вартість ліквідованої частини можна визначити пропорційно — 1/119 від первісної вартості та накопиченого зносу комплекту.

Бухгалтерські проведення

  • Дт 131 — Кт 104 — списано накопичений знос ліквідованої частини об'єкта;
  • Дт 976 — Кт 104 — списано залишкову вартість ліквідованої частини на інші витрати діяльності.

ПДВ при списанні

Відповідно до абз. 2 п. 189.9 ПКУ податкові зобов'язання з ПДВ при ліквідації основних засобів не нараховуються, якщо ліквідація здійснюється у зв'язку з непридатністю об'єкта до подальшого використання, що підтверджено відповідними документами (дефектний акт, акт на списання ОЗ тощо).

Компенсуючі податкові зобов'язання за п. 198.5 ПКУ також не виникають, оскільки об'єкт основних засобів у цілому продовжує використовуватися в господарській діяльності підприємства.

Придбання та встановлення нового інвертора (липень 2026 року)

Відображення витрат залежить від характеру виконаних робіт.

Варіант А — капіталізація витрат

Якщо після часткової ліквідації підприємство фактично відновлює комплект до первісного стану, витрати на придбання та встановлення нового інвертора доцільно капіталізувати. У такому разі вони збільшують первісну вартість об'єкта основних засобів відповідно до п. 14 та п. 35 НП(С)БО 7.

Варіант Б — поточний ремонт

Якщо заміна інвертора здійснюється виключно для підтримання комплекту у працездатному стані без поліпшення його техніко-економічних характеристик, такі витрати можуть бути віднесені до витрат звітного періоду відповідно до п. 15 НП(С)БО 7.

При цьому слід враховувати, що у випадку, коли несправний інвертор уже списано як частину об'єкта ОЗ, більш логічним і обґрунтованим є саме варіант капіталізації, оскільки він забезпечує відновлення первісної вартості комплекту.

Податковий кредит з ПДВ

Суму ПДВ, сплачену при придбанні нового інвертора, підприємство має право включити до складу податкового кредиту за умови реєстрації постачальником податкової накладної в ЄРПН (п. 198.6 ПКУ).

Підстав для нарахування компенсуючих податкових зобов'язань не виникає, оскільки придбаний інвертор використовується у господарській діяльності підприємства.

Бухгалтерські проведення (варіант А — часткова ліквідація та капіталізація)

Зміст господарської операції Дт Кт
Червень 2026 року
1 Списано накопичений знос ліквідованої частини 131 104
2 Списано залишкову вартість ліквідованої частини 976 104
Липень 2026 року
3 Оприбутковано новий інвертор як капітальні інвестиції 152 631
4 Відображено податковий кредит з ПДВ 641/ПДВ 631
5 Оплачено постачальнику вартість інвертора 631 311
6 Збільшено первісну вартість комплекту після встановлення нового інвертора 104 152

Якщо підприємство визнає витрати поточним ремонтом (варіант Б), проводки 3-6 будуть такими:

  • Дт 207 — Кт 631 — оприбутковано інвертор як запасну частину;
  • Дт 641/ПДВ — Кт 631 — відображено податковий кредит;
  • Дт 23, 91, 92, 93 — Кт 207 — списано запасну частину на витрати залежно від напряму використання.

Висновки

Якщо комплект із 119 інверторів обліковується як єдиний об'єкт основних засобів, списання несправного інвертора доцільно оформити як часткову ліквідацію такого об'єкта. За наявності документального підтвердження непридатності інвертора податкові зобов'язання з ПДВ відповідно до п. 189.9 ПКУ не нараховуються.

Подальше встановлення нового інвертора може розглядатися як капітальне поліпшення або як поточний ремонт. Водночас у ситуації, коли відбулася саме часткова ліквідація об'єкта, найбільш обґрунтованим є збільшення його первісної вартості на вартість нового інвертора. ПДВ, сплачений при його придбанні, включається до складу податкового кредиту на загальних підставах.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Інвойс як первинний документ при експорті послуг у 2026 році: вимоги статті 9 Закону про бухоблік (аудіоверсія)
    Наше підприємство надає послуги нерезиденту за кордоном, і замість повноцінного зовнішньоекономічного договору є лише рахунок-фактура (інвойс), який ми виставляємо і отримуємо оплату. Чи достатньо такого інвойсу для відображення операції в бухгалтерському обліку, чи обов'язково потрібен окремий підписаний контракт?
    21.09.202651
  • Оплата карткою за кордоном у 2026 році: облік витрат у валюті за курсом банку згідно НП(С)БО 21 (аудіоверсія)
    Працівник під час відрядження за кордон розраховувався за проживання гривневою корпоративною карткою підприємства. У банківській виписці операція показана одним рядком - списана сума гривень із зазначенням суми в іноземній валюті платежу. Чи маємо ми право відобразити цю витрату за курсом, зазначеним банком, чи зобов'язані перераховувати за курсом НБУ на дату операції?
    21.09.202644
  • Розірвання відступлення права вимоги у 2026 році: облік і ризики кредитора (аудіоверсія)
    Підприємство у лютому 2025 року відступило новому кредитору право вимоги до покупця за послуги, надані у грудні 2024 року. Новий кредитор частково сплатив вартість вимоги. Планується розірвання договору: отримані кошти залишаються у первісного кредитора, а несплачена вимога до покупця повертається первісному кредитору. Які бухгалтерські проведення, документальне оформлення та облікові наслідки для первісного кредитора?
    18.09.202647
  • Поліпшення МНМА понад 20 000 грн: переведення до ОЗ та облік (аудіоверсія)
    Підприємство провело модернізацію комп'ютера, який обліковувався як МНМА (первісна вартість 14 000 грн, амортизація 100% при введенні в експлуатацію). Вартість робіт із заміни комплектуючих склала 11 000 грн, через що загальна вартість перевищила встановлений межею критерій 20 000 грн. Чи потрібно переводити такий об'єкт до складу ОЗ, за яким методом амортизувати витрати на поліпшення та чи виникають податкові різниці з податку на прибуток у платника, що коригує фінрезультат?
    17.09.202647
  • Первісна оцінка яєць у птахівництві: правила бухобліку за НП(С)БО 30 (аудіоверсія)
    Підприємство займається птахівництвом і збирає курячі яйця для реалізації. Як правильно обрати та зафіксувати в обліковій політиці модель первісної оцінки такої продукції? Які субрахунки використовувати для відображення можливих різниць і чи дозволено оприбутковувати яйця за виробничою собівартістю, щоб уникнути штучного викривлення фінрезультату
    17.09.202641