• Посилання скопійовано

Розподіл орендної плати при помилках у призначенні платежу

Юрособа на ЄП 5% здає в оренду власну нерухомість. Перший орендар (ФОП) має три договори оренди, але платить однією сумою, вказуючи лише номер одного договору. Другий орендар (ТОВ) вказує в платіжці номер закінченого договору замість діючого. Чи є розподіл отриманих сум у бухобліку за фактичними договорами взаємозаліком, забороненим пп. 291.6 ПКУ для платників ЄП? Чи достатньо пояснювальних листів від орендарів для коректного відображення операцій?

Ні, відображення в обліку цих платежів за правильними договорами не є забороненим взаємозаліком чи негрошовим розрахунком. Це коректне відображення господарської операції на підставі фактичного руху грошових коштів. Для уникнення претензій з боку контролюючих органів вам достатньо отримати від орендарів офіційні листи з уточненням призначення платежу.

Обґрунтування

Ваші побоювання пов'язані із забороною для платників єдиного податку здійснювати розрахунки у негрошовій формі, зокрема шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог (взаємозаліку), встановленою пп. 291.6 ПКУ.

Однак у ваших ситуаціях не відбувається негрошового розрахунку. Розглянемо кожну окремо.

 

1. Один платіж за трьома договорами

Коли орендар сплачує однією сумою заборгованість за трьома різними договорами, це є стандартною господарською операцією. Ви отримали грошові кошти на свій рахунок, що є єдиною дозволеною формою розрахунків для платника єдиного податку.

  • Що відбувається насправді: Ви отримали грошовий платіж, який покриває зобов'язання орендаря за кількома договорами. Ваше завдання як бухгалтера — правильно розподілити (рознести) цю суму в обліку відповідно до наявних договорів та заборгованості за ними;
  • Чому це не взаємозалік: Взаємозалік — це погашення взаємних зобов'язань без руху грошових коштів (наприклад, ви винні орендарю за послуги, а він вам — за оренду, і ви "схлопуєте" ці борги). У вашому випадку відбувся реальний рух грошей від орендаря до вас.

 

2. Платіж із зазначенням номера старого договору

Це класичний випадок помилки в призначенні платежу, яка часто трапляється, коли платник використовує збережені шаблони в інтернет-банкінгу. Суть операції від цього не змінюється: ви отримали грошові кошти як оплату за оренду за чинним договором.

  • Що відбувається насправді: Орендар виконав своє грошове зобов'язання за новим договором, але припустився помилки в реквізитах платежу;
  • Чому це не взаємозалік: Як і в першому випадку, розрахунок відбувся у грошовій формі. Ваші дії з віднесення платежу на правильний договір є виправленням помилки, а не негрошовою операцією.

 

Як правильно оформити та убезпечити себе?

Щоб уникнути будь-яких питань під час перевірки, вам необхідно мати первинні документи, які підтверджують правильність відображення цих операцій в обліку. Найкращим рішенням є отримання від орендарів офіційних листів-уточнень.

Для ситуації 1 (один платіж за три договори): Попросіть орендаря надати лист приблизно такого змісту: «Просимо вважати платіж від [дата] на суму [сума] грн, згідно з платіжним дорученням №[номер], оплатою за договорами оренди №[номер], №[номер] та №[номер] за [місяць/період]».

Для ситуації 2 (неправильний номер договору): Отримайте від орендаря лист: «У призначенні платежу платіжного доручення №[номер] від [дата] на суму [сума] грн була допущена помилка. Просимо вважати даний платіж оплатою за договором оренди №[новий номер] від [дата нового договору] за [місяць/період]».

Ці листи разом із банківською випискою будуть достатнім обґрунтуванням для ваших бухгалтерських записів.

Увага! Ця відповідь надана новим сервісом ШІ-консультант від «Дебету-Кредиту» та перевірена фахівцями редакції.

Спробуйте сервіс просто зараз і переконайтесь у його зручності.

Поставте ваше запитання

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Автор: ШІ-консультант від «Дебету-Кредиту»

Рецензент: Золотухін Олександр

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Облік торговельної націнки при методі середньозваженої собівартості
    Підприємство роздрібної торгівлі оцінює вибуття товарів за методом середньозваженої собівартості. Чи є обов’язковим у такому разі використання субрахунку 285 «Торговельна націнка», чи він призначений виключно для оцінки за ціною продажу?
    23.01.202620
  • Списання нестачі товарів за результатами інвентаризації: ПН та бухгалтерські проведення
    Підприємство списало товари за результатами інвентаризації. Які документи є підставою для складання податкової накладної на нарахування податкових зобов'язань при списанні нестачі? Які бухгалтерські проводки повинні бути сформовані?
    23.01.202664
  • Банк-нерезидент утримав комісію: як відобразити в обліку?
    Підприємство (платник ЄП ІІІ групи) надає консалтингові послуги нерезидентам. Оплата надходить в іноземній валюті (євро). За актом виконаних робіт та інвойсом вартість послуг становить 100 EUR, однак фактично на валютний рахунок надходить 95 EUR у зв’язку з утриманням банківської комісії банком замовника. Як правильно відобразити таку обліку?
    20.01.202644
  • Підготовка до Балансу: овердрафти, згортання статей та класифікація
    Підприємство готується до складання річної фінзвітності (форма №1). У процесі перевірки оборотів виникло два питання. По-перше, на поточному рахунку (рахунок 311) через використання кредитного ліміту утворилося кредитове сальдо (овердрафт). Чи можна показувати його в активі з «мінусом»? По-друге, по одному з контрагентів є дебіторська заборгованість за відвантажений товар і кредиторська за отриманим авансом (інший договір). Чи можна згорнути ці суми?
    19.01.2026340
  • Списання застарілого обладнання, що не було введене в експлуатацію: особливості обліку та оподаткування
    ТОВ придбало котел у 2016 році, але який дотепер не використовувався, балансова вартість - 46 тис. грн. За результатами інвентаризації котел списується як непридатний і здається на металобрухт. Чи потрібно реєструвати компенсуючу ПН при списанні з балансу котла, що обліковувався на рахунку 1521, не вводився в експлуатацію та здається на металобрухт?
    19.01.20269522