• Посилання скопійовано

Облік природного газу як безпідставно набутого майна

Комунальне підприємство (КП) за рішенням суду на користь НАК «Нафтогаз України» має відшкодувати вартість безпідставно набутого майна – природного газу. Наразі рішення суду оскаржується. В обліку КП оприбуткування газу було відображено як заборгованість перед НАК «Нафтогаз». Умови договору щодо розрахунків було порушено, тому така заборгованість не була узгоджена. Що в обліку?

Статтею 1212 ЦКУ визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. 

Згідно з ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Тобто береться до уваги ринкова вартість майна на момент подання позову, яка далі може бути переглянута на момент прийняття судом рішення.

Щодо строків повернення, то ВПВС в постанові від 07.02.2024 №910/3831/22 визначає:

«Зобов`язання повернути безпідставно набуте майно виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом. Виконати таке зобов`язання особа повинна відразу після того, як безпідставно отримала майно або як підстава такого отримання відпала».

Тобто, безпідставно набуте майно має бути повернено відразу, після отримання і це обов’язок, а не право особи, яка його набула.

При цьому положення статті 1212 ЦК України щодо безпідставно набутого майна можна застосовувати тільки після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

Набуття однією зі сторін зобов`язання майна за рахунок іншої сторони в порядку виконання договірного зобов`язання не вважається безпідставним.

Хоча КП має діючий договір, основною умовою отримання природного газу є дотримання належного розрахунку. Ця умова була порушена, тому правової підстави визнати постачання газу в межах договору у КП немає. Проте, в обліку було відображено заборгованість на користь НАК «Нафтогаз Україна» за діючими тарифами на момент отримання газу:

Дт 23 Кт 631 придбано газ для виробництва теплової енергії, вартість та кількість не узгоджена, хоча зафіксована в електронній переписці;

Дт 644 Кт 631 – податковий кредит з ПДВ, при цьому ПН від постачальника ще немає.

На нашу думку, відповідно до наведених умов в обліку доцільно було б зробити проведення: Дт 23 Кт 685 – отримано безпідставно набутий газ. Тобто замість 631 рахунку обираємо 685, тому що у покупця не було права на отриманий газ.

За судовим рішенням газ визнано як безпідставно набутий, за невиконання умов договору. В свою, чергу КП подає апеляційну скаргу. Якщо предметом оскарження буде лише сума компенсації, то в облікуідентифікуємо, що газ є безпідставно набутим, адже постачання дана операція не передбачає: Дт 631 Кт 685 – перекваліфікація заборгованості перед постачальником газуДт 949 Кт 644 – списання суми ПДВадже постачальник не буде складати ПН на покупця і податкового кредиту не буде.

 

Відповідно до п. 5 НП(С)БО 11 зобов’язання визнається, якщо:

його оцінка може бути достовірно визначена та
є ймовірність зменшення економічних вигід у майбутньому внаслідок його погашення.

Достовірно визначити суму КП поки що не може.

Тому після остаточного рішення суду можна буде зробити коригуюче проведенняДт 949 Кт 685 – збільшення вартості безпідставно набутого майна за рішенням суду, або Дт 685 Кт 719 – зменшення цієї вартості за рішенням суду.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 122 грн/міс

Передплатити

Автор: Пантюхова Анна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Кредит «5-7-9»: бухгалтерський облік та вплив на оподаткування
    Підприємство отримало кредит за програмою «5-7-9» на поповнення обігових коштів з терміном погашення 1 рік. Після повного погашення ту ж суму кредитують ще на рік, а потім (після погашення) ще на рік. Сплатили разову комісію: за видачу кредитних коштів 0,75%, та за обслуговування кредиту - 0,75% від суми кредиту. Відсотки за кредитом нараховуються щомісячно, з них 3% сплачує підприємство, 12,35% сплачує Фонд напряму в банк. Як відобразити такі операції в обліку? Чи проводити дисконтування заборгованості? Як вплинуть такі операції на оподаткування?
    15.08.202552
  • Облік земельного податку за невикористовувану ділянку: на який рахунок?
    ТОВ є власником незабудованої земельної ділянки з цільовим призначенням для торгівлі. Ділянка не використовується у господарській діяльності. Виникає питання щодо коректного відображення в бухгалтерському обліку сум нарахованого земельного податку, зокрема, на якому рахунку витрат його слід обліковувати?
    15.08.202527
  • Облік неповоротної тари: списання та договірні умови
    Виробник паливних гранул (платник ПДВ та податку на прибуток на загальних підставах, високодохідник) використовує для затарювання продукції безпосередньо в процесі виробництва поліпропіленові мішки (біг-беги). Вартість мішків в договорі планується включати до ціни гранул, не виділяючи її окремо. В обліку вартість мішків списується на рахунок 93 «Витрати на збут» у момент виробництва. Чи є такий підхід правильним та як коректно прописати відповідні умови в договорі?
    14.08.202519
  • Заміна лізингоодержувача: облік та оподаткування у першого лізингоотрумувача
    Компанія "А" (первісний лізингоодержувач) за тристороннім договором з лізингодавцем та Компанією "Б" (новий лізингоодержувач) передає право користування автомобілями, отриманими у фінансовий лізинг. Виникають питання щодо документального оформлення, податкових наслідків (зокрема, ПДВ) та порядку відображення операції в бухобліку первісного лізингоодержувача – Компанії "А"
    14.08.202510
  • База розподілу ЗВВ між послугами та сільгоспвиробництвом
    ТОВ виконує роботи на сторону (обробка земель) та вирощує зернові. Яку базу розподілу взяти для загальновиробничих витрат?
    14.08.202532