• Посилання скопійовано

Платник податку не застосовує податкові різниці: чи потрібно збільшувати вартісний критерій ОЗ?

Платник податку на прибуток має річний дохід за попередній рік менше 20 млн грн і, відповідно, не застосовує коригування фінрезультату. Чи повинен такий платник податку збільшувати вартісну межу критеріїв віднесення необоротних активів до ОЗ в зв’язку із змінами до пп. 14.1.138 ПКУ (20 тис. грн)?

Відповідно до пп. 134.1.1 ПКУ, об’єкт оподаткування податком на прибуток визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до НП(С)БО або МФСЗ, на різниці, які виникають відповідно до положень ПКУ.

Згідно з визначенням, наведеним у п. 4 П(С)БО 7, основні засоби - матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік). Тобто у П(С)БО вартісного критерію для класифікації необоротного активу як ОЗ не встановлено.

Крім того, у п. 5.2 П(С)БО 7 вказано, що підприємства можуть установлювати вартісні ознаки предметів, що входять до складу малоцінних необоротних матеріальних активів.

З цього логічно можна зробити висновок, що оскільки підприємство самостійно встановлює вартісні ознаки предметів, що входять до МНМА, то такі критерії застосовуються і для віднесення предметів до ОЗ (тобто те що нижче такого вартісного критерію – це МНМА, те що вище - ОЗ).

Такий критерій встановлюється у розпорядчому документів про облікову політику підприємства, що прямо передбачено п. 2.1 та 2.6 розділу ІІ Методрекомендації №635. Це підтверджувалось і у роз’яснювальному листі Мінфіну від 21.12.2005 р. №31-34000-10-5/27793.

Також про те, що вартісний критерій ОЗ встановлений ПКУ застосовується саме платниками податку, які застосовують податкові різниці, при визначенні «податкової амортизації», свідчить і пп. 138.3.1 ПКУ:

«Розрахунок амортизації основних засобів та нематеріальних активів здійснюється відповідно до НП(С)БО або МСФЗ з урахуванням обмежень, встановлених пп. 14.1.138 ПКУ, пп. 138.3.2-138.3.4 ПКУ. При такому розрахунку застосовуються методи нарахування амортизації, передбачені НП(С)БО».

Звертаємо увагу, що пп. 138.3.1 ПКУ застосовується тими платниками податку, які зменшуються фінрезультат до оподаткування на податкову різницю передбачену пп. 138.2 ПКУ (фінансовий результат до оподаткування зменшується на суму розрахованої амортизації основних засобів та/або нематеріальних активів відповідно до пп. 138.3 ПКУ).

Отже, платники податку (як ті, що застосовуються податкові різниці так і ті, що їх не застосовують) в бухгалтерському самостійно встановлюють вартісний критерій для віднесення необоротного активу до ОЗ та до МНМА, і він не залежить від «податкового» критерію. При цьому, ті платники податку, які податкові різниці не застосовують, не коригують фінрезультат до оподаткування на різниці передбачені пп. 138.1 та 138.2 ПКУ, а отже, не розраховують «податкову» амортизацію із застосуванням вартісних критеріїв наведених у пп. 14.1.138 ПКУ.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Горбовцов Станіслав

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Списання фіктивної кредиторської заборгованості
    Як у бухгалтерському та податковому обліку списати неіснуючу заборгованість перед постачальником, що виникла внаслідок помилкового проведення документів? Який порядок документального оформлення (акт звірки, інвентаризація, бухгалтерська довідка) та які наслідки для податку на прибуток і ПДВ матиме таке коригування?
    Сьогодні 18:1019
  • Роздача подарункових сертифікатів: особливості оформлення та обліку
    Маркетинговий відділ підприємства планує розповсюдження подарункових сертифікатів на медичні послуги безоплатно або за 1 грн партнерам в межах рекламного заходу. Як правильно оформити, облікувати та оподаткувати такі операції?
    Сьогодні 17:569
  • Облік авансових внесків з обмінних пунктів за уточнюючою декларацією
    ТОВ (платник податку на прибуток) у 2024 році сплатило авансові внески з пунктів обміну валют, але отримало збиток. Внески відображено в ІКП лише у серпні 2025 року після подання уточнюючої декларації з додатком ЩАВ. В якому періоді (2024 чи 2025) та якими бухгалтерськими проведеннями відобразити нарахування та зарахування цих внесків? Як правильно відобразити цю операцію у фінзвітності з урахуванням виправлення помилки?
    Сьогодні 15:187
  • Включення плати за простій вантажу до собівартості
    Чи включається плата за простій вантажу на митниці до собівартості придбаних товарів у бухгалтерському обліку згідно з П(С)БО 9, чи її слід класифікувати як штрафні санкції з відображенням у складі інших операційних витрат?
    Сьогодні 13:0920
  • Збирання кукурудзи перенесено на наступний рік: як відобразити в обліку та звітності?
    Сільськогосподарське підприємство (суб’єкт малого підприємництва) посіяло кукурудзу у 2025 році. Частину операцій збирання, перевезення та послуг елеватора перенесено на січень 2026 року. Як правильно відобразити ці витрати в бухобліку, розрахувати собівартість та показати у звітності?
    Сьогодні 10:1630