• Посилання скопійовано

Переводной вексель может быть выдан в двух или более тождественных экземплярах

Наше предприятие потеряло переводной вексель, по которому мы выступали векселедержателем. Предусмотрен ли какой-то механизм восстановления векселя? Предусмотрена ли оплата по утерянному векселю?

Цій консультації більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

По своей правовой сути вексель удостоверяет обязательство эмитента векселя уплатить по нему в определенный срок определенную сумму средств. Ст. 4 Закона о векселе1запрещает выдавать векселя, не обеспеченные предварительно поставленными товарами, работами, услугами.

В соответствии со ст. 11 этого Закона платеж по утерянному векселю может быть осуществлен при условии установления права собственности на него в порядке, определенном законом. В соответствии со ст. 64 главы IX раздела I Единообразного закона2переводной вексель может быть выдан в двух или более тождественных экземплярах. Обратите внимание: эти экземпляры должны содержать порядковый номер в самом тексте документа; в противном случае каждый из них рассматривается как отдельный переводной вексель.

1 Закон Украины от 05.04.2001 г. №2374-III «Об обращении векселей в Украине».

2 Единообразный закон о переводных векселях и простых векселях, введенный Конвенцией от 07.06.30 г.

Каждый держатель векселя, в котором не указано, что он выдан в одном экземпляре, может требовать передачи ему двух или более экземпляров за свой счет.Для этого он может обратиться к своему непосредственному индоссанту, который обязан способствовать ему в обращении к его собственному индоссанту, и так далее последовательно, вплоть до трассанта. Индоссанты обязаны воспроизвести свои индоссаменты на новых экземплярах.

То есть можно воспользоваться этим механизмом и получить второй экземпляр утерянного векселя. Платеж, осуществленный по одному экземпляру, освобождает от обязательства уплатить деньги, даже если не было оговорено, что этот платеж аннулирует действие других экземпляров. Однако трассат выступает обязанным по каждому акцептуемому им и не возвращенному ему экземпляру векселя. То есть можно обратиться к эмитенту в письменном виде с просьбой (в произвольной форме) выписать дубликат векселя, который при его погашении будет возвращен эмитенту. Но это условие не является обязательным: ст. 16 Единообразного закона освобождает от обязанности при погашении возвращать сам бланк векселя эмитенту, в случае когда сам вексель был утерян.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Імпортний товар не відповідає інвойсу та є нестача: як діяти підприємству у 2026 році? (аудіоверсія)
    Підприємство здійснило 100% передоплату згідно з договором та інвойсом за товар китайському постачальнику. Після митного оформлення контейнера було виявлено, що фактично поставлений метал має іншу марку та товщину, ніж зазначено в інвойсі, а також наявна нестача близько 3 т. Постачальнику направлено претензії, однак він відмовляється повертати кошти або здійснювати допоставку. Чи потрібно вносити зміни до митної декларації? Як правильно оформити таку ситуацію в обліку?
    Сьогодні 07:11191
  • Облік комп'ютерної програми за замовленням у 2026 році: визнання НМА за нормами НП(С)БО 8 (аудіоверсія)
    Підприємство 10.03.2025 р. уклало договір про створення комп'ютерної програми за замовленням із передачею майнових прав. 12.06.2025 р. програму передано за актом приймання-передачі та актом виконаних робіт. 26.03.2026 р. отримано свідоцтво про реєстрацію договору про передачу майнових прав від Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій. Необхідно визначити правильну дату та порядок бухгалтерського й податкового обліку цієї програми та майнових прав на неї
    22.07.202632
  • Заміна шин керівником за кордоном у 2026 році: бухгалтерський облік та компенсація витрат (аудіоверсія)
    Керівник підприємства під час перебування у відпустці за кордоном використовував автомобіль, який обліковується на балансі підприємства як ОЗ. У Чехії в автомобілі пошкодилося колесо, у зв'язку з чим виникла необхідність замінити комплект із чотирьох шин. Керівник оплатив придбання шин та послуги шиномонтажу власними коштами. Підтвердні документи (чеки, рахунки тощо) наявні. Як відобразити такі операції в бухобліку? Чи може підприємство компенсувати керівнику понесені витрати? Якщо так, то в якій валюті та за яким курсом?
    21.07.202627
  • Виписка іноземного банку українською мовою у 2026 році: чи потрібен переклад для бухобліку? (аудіоверсія)
    Отримано виписку іноземного банку, сформовану одразу українською мовою. Чи достатньо такого документа для відображення операцій у бухгалтерському обліку без додаткового перекладу, враховуючи вимоги Положення №88 щодо мови первинних документів?
    20.07.202622
  • Особливості інвентаризації майна після його пошкодження внаслідок обстрілу (аудіоверсія)
    На підприємстві внаслідок ворожого обстрілу постраждало одне виробниче приміщення. Проведено інвентаризацію пошкодженого майна. Чи може матеріально відповідальна особа бути головою інвентаризаційної комісії? Чи необхідно проводити повну інвентаризацію всіх активів підприємства, чи достатньо провести інвентаризацію лише активів, які знаходилися у пошкодженому приміщенні (основні засоби, МНМА, МШП, сировина та матеріали)?
    20.07.2026169