• Посилання скопійовано

Відшкодування неправомірно сплаченого штрафу щодо оплати доріг за кордоном

Перебуваючи у відрядженні у Польщі, водій не зміг запустити пристрій з оплати доріг. Необхідно було сплатити штраф. На момент оплати не було відомо, чи це помилка водія, чи обслуговуючої компанії. Водій сплатив штраф власними коштами. Пізніше було ідентифіковано причину – дефект пристрою. Через місяць частину коштів повернули на поточний рахунок підприємства. Як відобразити це в обліку?

Порядок накладання штрафів в Польщі визначено Законом про дороги загального користування (USTAWA z dnia 21 marca 1985 r o drogach publicznych).

Штраф за незабезпечення роботи мобільного пристрою або бортового пристрою, який використовується для стягнення електронної плати за використання електронної системи збору, а також за нездатність зупинити транспортний засіб у разі переривання передачі супутникового позиціонування накладається безпосередньо на водія, адже саме водій зобов’язаний забезпечити роботу мобільного пристрою або бортового пристрою (ст. 13i розд. 4аа STAWA z dnia 21 marca 1985 r o drogach publicznych).

Право накладати та стягувати штрафи мають інспектори дорожнього транспорту, працівники митної та податкової служби.

Таким чином, якщо штраф накладено з вини водія, то він не може подати на відшкодування такі витрати і отримати компенсацію після завершення відрядження і, відповідно, у підприємства немає витрат.

Якщо вини водія немає, то сплачені кошти мають бути повернені водію. У цьому випадку водій надав реквізити підприємства для повернення коштів, і воно їх отримало. Для підприємства отриманий платіж є помилковим. На нашу думку, у цій ситуації підприємство може:

  • повернути платіж як помилковий, а водію потрібно надати власні реквізити для повернення коштів. Оскільки платіж надійшов від нерезидента, цей варіант саме в цьому випадку неприйнятний, тому що банк може не виконати такий платіж за кордон без контракту тощо;
  • кваліфікувати сплачений штраф як витрати водія у відрядженні. Помилка у пристрої – це ризики самого підприємства, яке здійснює перевезення і яке направило водія у відрядження. Тоді водій включає документи про сплату штрафу у свій звіт про відрядження, а підприємство компенсує йому ці витрати. Отриману суму відшкодування підприємство включає у доходи – Дт 377 Кт 719. Оскільки повернули частину коштів, то сума витрат підприємства за авансовим звітом водія буде більше,  ніж сума доходу. Тут є ризик того, що перевіряючі будуть вважати ці кошти надміру витраченими коштами у відрядженні і вимагати оподаткувати їх ПДФО та ВЗ;
  • фіскальний варіант: не включати витрати на сплату штрафа в авансовий звіт водія, визнати дохід від відшкодування - Дт 377 Кт 719, а витрачені кошти виплатити водію як додаткове благо. При виплаті коштів потрібно буде утримати з них ПДФО та ВЗ.

Та це вже це суто управлінське рішення підприємства.

 ***

Читайте також: Помилкові платежі: причини й наслідки

 

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Пантюхова Анна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Автоматизація

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Автоматизація»

  • Довідки для визнання операцій з GmbH & Co.KG неконтрольованими
    Українське підприємство планує надавати консультаційні послуги нерезиденту GmbH & Co.KG з Переліку КМУ №480, обсяг операцій перевищує 10 млн грн на рік. Для визнання таких операцій неконтрольованими за пп. 39.2.1 ПКУ достатньо довідки або про резидентство самого нерезидента в Німеччині, або про те, що всі його учасники (партнери) є резидентами держав, з якими укладено договір про уникнення подвійного оподаткування; отримання обох довідок не є обов’язковим
    09.03.202642
  • Як провести звірку з ДПС? (аудіоверсія)
    В Е-кабінеті підприємства в розділі стан розрахунків з бюджетом щодо податку на прибуток станом на 01.01.2017 р. значиться сума надміру сплаченого податку, який буде використано в наступних періодах. В обліку підприємства такої суми не значиться. В який спосіб можна звіритися з ДПС щодо переплати податку?
    09.03.2026725
  • Відображення мобілізованого працівника у Додатку 1
    Чи потрібно відображати у Додатку 1 (Д1) Податкового розрахунку мобілізованого працівника, якщо йому не здійснюється нарахування заробітної плати, середнього заробітку чи будь-яких інших виплат?
    26.02.20261 4197
  • Зразок протоколу про визнання техніки морально та фізично застарілою
    Надайте приклад протоколу засідання постійно діючої комісії про визнання офісної техніки морально та фізично застарілою. Документ має містити обґрунтування недоцільності подальшої експлуатації активів та висновки щодо їх списання (ліквідації) для цілей бухгалтерського та податкового обліку
    26.02.20261 237
  • Електронний архів замість паперового: первинка, кадри, зарплата
    Чи має підприємство право замість зберігання паперових оригіналів первинних, кадрових і зарплатних документів формувати та зберігати їх виключно в електронному архіві (сканкопії/електронні документи), і які норми українського законодавства регулюють можливість та умови такого зберігання?
    25.02.20262 205