ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

Помилка у рахунку на сплату податку — скасування штрафів ДПІ неможливе

Підприємство при оформленні платіжки з податку на прибуток за 2015 р. вказало помилковий рахунок. За письмовим зверненням юрособи до ДПІ кошти зарахували на правильний рахунок. Чи має має право ДФС застосувати штраф 10% від суми податкового боргу (1 день прострочення)?

Цій консультації більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Запитання: Підприємство під час оформлення платіжки від 09.03.2016 р. на сплату податку на прибуток за 2015 р. помилково вказало інший рахунок. Коли це помітили, за письмовим зверненням юрособи до ДПІ кошти перезарахували на правильний рахунок (11.03.2016 р). ДПІ стверджує, що в цьому випадку, вона має право застосувати штраф 10% від суми податкового боргу (1 день прострочення). Чи можна скасувати штраф?

Відповідь: Щодо помилки в номері рахунку при заповненні реквізитів платіжного доручення на сплату узгоджених сум ПЗ, то у своїй більшості суди та фахівці схиляються до наступної позиції.

З боку фахівців є чітка аргументація вчинення дій платником податку зі сплати податків, зборів. Так, більшість з них вважає, що своєчасна сплата податків є конституційним обов'язком платника податку, який деталізовано в законах про оподаткування. Але жоден із них не встановлює обов'язку платника податків здійснювати платежі на конкретний рахунок. Зарахування коштів на той чи інший рахунок державного бюджету є заходом в межах державного бюджету з метою врегулювання питань формування та використання бюджетних коштів.

Суди також у переважній більшості приймають таке аргументування та вказують на те, що невірне зазначення платником податку (позивачем) номеру рахунку для «авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій» фактично не призвело до ненадходження відповідної суми податкового платежу до державного бюджету у визначений законом строк*.

Щодо можливості нарахування штрафу, то якщо брати наведену вище позицію, то й нараховувати штраф тут фактично немає за що. Адже суди вважають, що сплата платником податків штрафу законодавцем пов'язується не з самим фактом помилки у податковій декларації, а з фактом заниження суми податкового зобов'язання, яка підлягає сплаті до бюджету у зв'язку з такою помилкою**.  

Але податківці доволі часто відносять перерахування не на той рахунок узгодженого податкового зобов’язання до факту несплати податку. До таких платників податківці застосовують штраф відповідно до п. 126.1 ПКУ. Так, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених ПКУ, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

• при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

• при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Після закінчення встановлених ПКУ строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (пп. 129.1.1 ПКУ).

Втім, якщо штраф такі нарахують і платник податків отримує відповідне податкове повідомлення-рішення, то формально це підпадає під норму щодо скасування такого штрафу за п. 35 підрозділ 10 розділу XX ПКУ.

Втім, практично реалізувати це буде складно. Нещодавно було затверджено Порядок скасування штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих на суму податкового зобов'язання, яку платник податків сплатив без оскарження податкового повідомлення-рішення (Наказ Мінфіну від 10.02.2016 р. №40, який 18.03.2016 р. набрав чинності).

І в цьому Порядку, як і в п. 35  підрозділ 10 розділу XX перехідних положень ПКУ, йдеться про сплату податкового зобов’язання у строки, визначені п. 57.3 ПКУ. Підтвердження сплати податку є платіжне доручення. Це одна з обов’язкових умов, які є підставою для прийняття керівником органу ДФС рішення про скасування штрафу.

Тому, на нашу думку, до описаної ситуації, де відбулось перезарахування коштів узгоджених ПЗ з податку на прибуток з помилкового рахунку на вірний за зверненням платника податків, приписи п.  35  підрозділу 10 розділу XX перехідних положень ПКУ не можуть бути застосовані.

* Ухвала ВАСУ від 25.01.2016 р К/800/53766/14.

** Ухвала Київського апеляційного адмінсуду від 21.07.2015 р №810/1940/15.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/Податок на прибуток

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Податок на прибуток»

  • Неподання декларацій ФОП за 2014–2025 роки: алгоритм дій у 2026 році за ПКУ (аудіоверсія)
    ФОП на загальній системі оподаткування не подавав декларації про майновий стан і доходи за 2014–2025 роки. Як у 2026 році визначити обов’язок подання декларацій за ці періоди, подати пропущену звітність і врегулювати податкові зобов’язання? Які строки давності та штрафні санкції слід врахувати?
    29.10.202655
  • Коли бухгалтер набуває статусу СПФМ та як уникнути обов'язків фінмоніторингу (аудіоверсія)
    Надаю послуги бухобліку як ФОП (КВЕД 69.20). Нещодавно отримав лист від Мінфіну з вимогою зареєструватися в Держфінмоніторингу як суб'єкт первинного фінансового моніторингу. Чи зобов'язаний я автоматично ставати на облік лише через наявність такого КВЕД, якщо фактично лише обробляю первинку клієнтів і формую звіти? Як сформулювати договір, щоб не потрапити під обов'язки фінмоніторингу?
    26.10.202690
  • Зменшення податкових збитків на 300 тис. грн у 2026 році за результатами перевірки ДПС — додаток РІ (аудіоверсія)
    Підприємство з 2023 року декларує збитки з податку на прибуток. За результатами перевірки ДПС у 2025 році за період 2021–2023 років донараховано дохід за 2023 рік у сумі 300 тис. грн за операціями, що підпадають під 30% коригування відповідно до правил ТЦУ. Підприємство погоджується з донарахуванням. Як відобразити його в декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2026 року, якщо податок до сплати не виникає, а зменшується лише від’ємне значення? Чи застосовується рядок 3.1.7 додатка РІ?
    26.10.2026352
  • Дивіденди від платника єдиного податку у 2026 році: метод участі в капіталі (аудіоверсія)
    Інвестор - платник податку на прибуток, частка у дочірньому підприємстві — 100%. Дочірнє підприємство є платником єдиного податку IV групи. Інвестор ретроспективно переходить з обліку інвестиції за собівартістю на метод участі в капіталі. За методом участі дивіденди відображаються Дт 373 Кт 14 без визнання бухгалтерського доходу. Чи підлягають такі дивіденди оподаткуванню податком на прибуток та які податкові ризики зміни методу обліку?
    21.10.202646
  • Зіставна компанія у ТЦУ у 2026 році: пов’язаність через директора та ризики (аудіоверсія)
    Для цілей трансфертного ціноутворення у 2026 році оцінюється можливість використання для ТОВ 1 зіставної компанії – ТОВ 2. Види діяльності ТОВ 1 та ТОВ 2 збігаються, а директор ТОВ 1 одночасно пов’язаний із ТОВ 2. Чи впливає така пов’язаність на критерії незалежності та допустимість використання ТОВ 2 як зіставної компанії відповідно до ст. 39 ПКУ?
    20.10.202661