• Посилання скопійовано

Брокерські послуги в собівартості імпортного товару

Підприємство уклало договір з ФОП брокером на консультаційні послуги в сфері ЗЕД (імпорт, експорт). Тобто, ці послуги не стосуються імпорту чи експорту якоїсь однієї партії товару, а взагалі всієї діяльності. Такі послуги відносяться на витрати періоду чи на собівартість імпортованих товарів?

Стосовно імпортних товарів

Відповідно до п. 9 П(С)БО 9 первісною вартістю запасів, що придбані за плату, є собівартість запасів, яка складається з таких фактичних витрат:

  • суми, що сплачуються згідно з договором постачальнику (продавцю) за вирахуванням непрямих податків;
  • суми ввізного мита;
  • суми непрямих податків у зв'язку з придбанням запасів, які не відшкодовуються  підприємству;
  • транспортно-заготівельні витрати;
  • інші прямі витрати, які безпосередньо пов'язані з придбанням запасів і доведенням їх до стану, в якому вони придатні для використання у запланованих цілях.

Таким чином, якщо підприємство отримує послуги по розмитненню конкретної партії товару, вартість таких послуг включається до первісної вартості таких товарів, як інші прямі витрати, які безпосередньо пов’язані з придбанням запасів.

Таку саму думку читаємо в листі Мінфіну від 29.11.2013 р. №31-08410-07-27/34996.

Якщо ж підприємство отримує консультаційні послуги брокера у сфері імпорту взагалі, такі послуги не пов’язані безпосередньо з придбанням конкретної партії товару, тому вони не відносяться на первісну вартість товару.

 

А куди їх в такому разі слід відносити?

Відповідно до п. 18 П(С)БО 16 винагороди за професійні послуги (юридичні, аудиторські, з оцінки майна тощо) відносяться до адміністративних витрат.

 

Стосовно експортних товарів

Якщо послуги митного брокера безпосередньо пов’язані з експортом конкретної партії товару, вони відносяться до витрат на збут згідно з п. 19 П(С)БО 16. Тому що це і є витратами на збут товару. 

Консультаційні послуги брокера, якщо вони стосуються всієї тільки експортної діяльності, також є підстави віднести на витрати на збут. Тому що їх напрям – збут продукції.

Якщо консультаційні послуги стосуються як експортної, так і імпортної діяльності і немає можливості окремо виділити ту і ту частину, такі послуги варто відносити до адміністративних витрат. Якщо є можливість виділити, то імпортну частину доречно віднести до адміністративних витрат, а експортну до витрат на збут.

Поряд з цим варто сказати, що ця думка не безумовна. Консультаційні послуги в сфері експорту можна також класифікувати як і адміністративні витрати, тому що вони також є винагородою за професійні послуги. Тобто, поділ тут досить умовний. Кожне підприємство має це питання самостійно вирішити для себе, з огляду на особливості своєї діяльності, суттєвості таких витрат.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Золотухін Олександр

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/ЗЕД

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ЗЕД»

  • Коректність зміни коду УКТ ЗЕД при експорті та продажах в Україні
    Підприємство отримало товар з кодом УКТ ЗЕД 1806 90 19 00 (згідно з ПН постачальника). При експорті митні органи вимагають змінити код на 1806 90 31 00. Чи правомірна така зміна коду для митного оформлення експорту? Чи можна використовувати новий код 1806 90 31 00 для подальших внутрішніх продажів в Україні? Які податкові та митні ризики виникають у зв'язку зі зміною коду УКТ ЗЕД?
    10.10.2025173
  • Документальне підтвердження зовнішньоекономічного контракту
    Чи достатньо ТОВ на загальній системі мати електронну копію (PDF) зовнішньоекономічного контракту на поставку приладів, що містить відскановані печатки сторін, для підтвердження законності операції під час податкової перевірки, якщо сам контракт містить умову про юридичну силу копій, переданих електронними засобами зв'язку? Інвойси з печатками митниці у ТОВ є, вони надійшли разом з приладами
    26.09.2025328
  • Від якої вартості розраховувати податкову різницю за пп. 140.5.5-1 ПКУ при експорті товару?
    Підприємство, що коригує фінрезультат на податкові різниці, експортує товар нерезиденту з переліку КМУ №480. Нерезидент здійснив 100% передоплату. Від якої вартості (ціни в митній декларації чи суми, перерахованої за курсом на дату авансу) розраховувати 30% різниці за пп. 140.5.5-1 ПКУ? Крім того, чи потрібно застосовувати таку різницю до операції з безоплатної передачі зразків цьому ж нерезиденту?
    22.09.202553
  • Особливості оподаткування експорту товару нижче ціни придбання
    Експорт товару по ціні нижче собівартості. Які дії? Які податкові наслідки? Чи потрібна "дотяжка" з ПДВ?
    04.09.2025248
  • Нюанси документального оформлення зміни найменування товару при оприбуткуванні
    Підприємство імпортує товар під однією назвою, а продає, згідно з договором з покупцем, під іншою. Код УКТ ЗЕД не змінюється. Наприклад, світлодіодний кабінет і світлодіодний екран. Чи потрібно оформляти якийсь внутрішній документ про перейменування?
    14.08.20251 243