• Посилання скопійовано

Взаємна фіндопомога: чи є підприємства пов’язаними сторонами?

Велике підприємство (ВП) надало збитковому підприємству (ЗП) безповоротну фіндопомогу (БФД). На кінець звітного періоду ЗП не має зобов’язань перед ВП. На цю ж дату ВП має заборгованість перед ЗП за отриманою поворотною фіндопомогою (ПФД). Власний капітал ЗП від’ємний, а ВП – достатній (значно перевищує суму отриманої ПФД). Чи є ВП та ЗП пов’язаними сторонами згідно з ПКУ?

За пп. 140.5.10 ПКУ фінрезультат податкового періоду збільшується на суму перерахованої БФД платникам податку, які є пов’язаними особами, якщо отримувач БФД задекларував від’ємне значення об’єкта оподаткування за попередній рік і ця допомога була врахована у витратах.

Питання стосується I кварталу 2023 року. ВП вважає, що ЗП не є пов’язаною особою, тому не збільшило фінрезультат на суму БФД. Податковий інспектор наполягає, що підприємства пов’язані через наявність заборгованості ВП перед ЗП по ПФД, яка нібито перевищує власний капітал ЗП у 3,5 раза через його відсутність.

Згідно з пп. 14.1.159 ПКУ, юридичні особи є пов’язаними, якщо сума їх кредитів (позик), ПФД від однієї юрособи (крім банків, міжнародних фінансових організацій та суб’єктів з істотною участю таких організацій) та/або гарантованих нею кредитів (позик), ПФД іншим юрособам, перевищує власний капітал іншої юрособи більше ніж у 3,5 раза (для фінансових установ та лізингових компаній – більше ніж у 10 разів). Сума таких зобов’язань та власного капіталу визначається як середнє арифметичне значення на початок та кінець звітного періоду. Це положення не стосується кредитів під держгарантії.

Для визначення пов’язаності за цим критерієм потрібно порівняти отримані фіндопомоги кожного підприємства з його власним капіталом.

У ЗП власний капітал від’ємний, тому формально перевищити його у 3,5 рази неможливо. Логічно, будь-яка позика могла б вважатися таким перевищенням, але ПФД відсутня як на початок, так і на кінець періоду. ВП надавало лише БФД, за якою не може бути заборгованості. До того ж, БФД взагалі не згадується у пп. 14.1.159 ПКУ. Отже, надання БФД не призводить до пов’язаності сторін.

У ВП заборгованість за ПФД значно менша за власний капітал, тому пов’язаність також не виникає. Немає підстав порівнювати ПФД ВП з власним капіталом ЗП.

Таким чином, за відсутності інших критеріїв пов’язаності, визначених пп. 14.1.159 ПКУ, лише наявність заборгованості ВП перед ЗП по ПФД не є підставою для визнання цих підприємств пов’язаними. Відповідно, ВП не зобов’язане збільшувати фінансовий результат на суму БФД, врахованої у складі витрат.

Євгеній Антощенко

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/Інше

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Інше»

  • Збитки ТОВ та зменшення чистих активів у 2026 році: обов’язки директора та обмеження повноважень (аудіоверсія)
    Я є директором ТОВ. За підсумками минулого року підприємство отримало значний збиток, через що власний капітал компанії суттєво зменшився. Які мої подальші дії згідно із законом, щоб уникнути персональної відповідальності за борги компанії? Крім того, чи впливає таке зниження вартості чистих активів на мої повноваження щодо самостійного укладання нових договорів з нашими контрагентами?
    Сьогодні 09:11318
  • Чи може третя особа розрахуватися за проданий товар?
    Покупець не може розрахуватися за товар. Чи може інша компанія розрахуватися?
    25.02.2026120
  • Чи є резидентом громадянин України, що проживає за кордоном?
    Фізична особа (громадянин України) перебуває за кордоном, а саме в Угорщині, з січня 2025 року по теперішній час (понад 365 днів). Підстава для перебування в Угорщині: посвідка на постійне місце проживання. Офіційно працевлаштований та отримує дохід у вигляді заробітної плати. В Україні має: легковий автомобіль (право власності) за який сплачує страховку; кредитну карту на фізособу - 2620ХХХХХХ; сплачує українському оператору послуги мобільного зв'язку по контракту. Чи є така фізична особа резидентом України, чи він вже не є резидентом України?
    20.02.20261 773
  • Вимога декларації за 2025 рік для визначення критичності (аудіоверсія)
    Підприємство подає документи до Дніпропетровської ОВА для отримання статусу критичності. Орган вимагає декларацію з податку на прибуток за 2025 рік, хоча термін її подання ще не настав (гранична дата — 01.03.2026 р.). Чи законна відмова у наданні статусу через відсутність звітності за 2025 рік, якщо за останній завершений звітний період (2024 рік) декларацію надано?
    04.02.20261 4942
  • Інформація про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ФО за період до/з 1998 року
    ФО отримує відомості з ДРФО – платників податків про джерела суми нарахованого доходу, перерахованого податку та ВЗ з 1998 року. При відсутністю зазначених даних в органах ДПС, треба звернутися до податкового агента, а у разі його ліквідації – до держархіву
    02.02.202644