Звернутися до суду можна навіть після спливу позовної давності. Сам факт пропуску строку не означає автоматичної втрати права на звернення до суду. Відповідно до ст. 256 ЦКУ, позовна давність — це строк, у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого права. За загальним правилом, встановленим ст. 257 ЦКУ, загальна позовна давність становить три роки. Для окремих вимог законом можуть встановлюватися спеціальні строки. Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦКУ, строк позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права та про особу, яка його порушила.
Що буде, якщо строк уже пропущено?
Заява про захист права приймається судом незалежно від спливу позовної давності. Але суд застосовує позовну давність лише тоді, коли відповідач заявить про це до ухвалення рішення (ч. 3 ст. 267 ЦКУ). Якщо така заява подана, сплив строку є підставою для відмови в позові. Однак ч. 5 ст. 267 ЦКУ передбачає важливий виняток: якщо суд визнає причини пропуску позовної давності поважними, порушене право підлягає захисту. Водночас юридично правильніше говорити не про «поновлення» позовної давності, а про визнання судом поважними причин її пропуску.
Які причини можуть бути поважними?
Закон не встановлює вичерпного переліку таких причин. Суд оцінює конкретні обставини справи та докази. Поважними можуть бути обставини, які об'єктивно унеможливлювали або істотно ускладнювали своєчасне звернення до суду. Самого посилання на необізнаність із законом, зайнятість або недбалість зазвичай недостатньо. Тому разом із позовом доцільно подати заяву про визнання причин пропуску позовної давності поважними та документи, які підтверджують відповідні обставини.
Судова практика
Верховний Суд у постанові Об'єднаної палати КГС ВС від 14.05.2025 у справі №15/68-10(902/1563/23) зазначив, що позовна давність не є процесуальним строком і не може бути формально «поновлена» після її спливу. Водночас за ч. 5 ст. 267 ЦКУ суд може захистити порушене право, якщо визнає причини пропуску позовної давності поважними. Обов'язок довести такі причини покладається на позивача. У постанові КГС ВС від 17.03.2020 у справі №10/5026/995/2012. Верховний Суд також наголосив, що поважність причин пропуску має бути підтверджена доказами об'єктивних перешкод, які не дозволили особі своєчасно звернутися до суду.
Висновки
- Пропуск позовної давності не забороняє звернутися до суду;
- Якщо відповідач заявить про сплив строку, позивач може доводити поважність причин його пропуску;
- Важливо правильно визначити момент початку позовної давності та надати докази причин, які перешкоджали своєчасному зверненню.
Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!
Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!
Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.
Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?
Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз
