• Посилання скопійовано

Перенести сроки проведення проверки из-за отпуска нельзя

Предприниматель поехал отдыхать заграницу, в это время налоговая приходит с внеплановой проверкой. Можно ли обратиться в ГНИ с просьбой перенести сроки проведения проверки? Является ли обязательным присутствие представителя физлица-предпринимателя на время своего отсутствия в Украине?

Порядок допуска должностных лиц фискального органа к внеплановой выездной проверки (п. 78.5 НКУ) приведены в ст. 81 НКУ.

Так, согласно п. 81.1 НКУ направление на проверку должно содержать, в частности, наименование и реквизиты субъекта (фамилия, имя, отчество физического лица - налогоплательщика, проверяется) или объекта, проверка которого проводится.

В приказе на проверку указывают, в частности, наименование и реквизиты субъекта (фамилия, имя, отчество физического лица - налогоплательщика, который проверяется) и при проведении проверки в другом месте - адрес объекта, проверка которого проводится.

Итак, в случае, если речь идет о документальной выездной внеплановой проверке по месту осуществления деятельности (офис, другое помещение и т.д.), то в таком случае следует учитывать, что приведенные выше документы предоставляют (вручаются) при допуске проверяющих по месту осуществления хоздеятельности такого предпринимателя или ему лично, или лицу, надлежащим образом уполномоченному на такие действия (ч. 2 п. 81.1 НКУ).

Таким образом, поскольку документы на проверку и порядок допуска прописан как для налогоплательщика так и для представителей, то отсутствие физлица-предпринимателя на дату проверки по месту деятельности и невозможность его личного присутствия во время проверки не освобождает последнего от обязанности передать соответствующие полномочия на момент отсутствия другому лицу. При этом перенос сроков проведения документальных плановых, внеплановых и фактических проверок в связи с болезнью, отпуском или командировкой налогоплательщика физлица-предпринимателя НКУ не предусмотрено.

 

Документы, подтверждающие полномочия представителя

Что касается представителя, то согласно ст. 19 НКУ налогоплательщик ведет дела, связанные с уплатой налогов, лично или через своего представителя. Личное участие налогоплательщика в налоговых отношениях не лишает его права иметь своего представителя, как и участие налогового представителя не лишает налогоплательщика права на личное участие в таких отношениях. Представителями налогоплательщика признаются лица, которые могут осуществлять представительство его законных интересов и ведение дел, связанных с уплатой налогов, на основании закона или доверенности. Доверенность, выданная налогоплательщиком - физическим лицом на представительство его интересов и ведение дел, связанных с уплатой налогов, должна быть заверена в соответствии с действующим законодательством. Представитель налогоплательщика пользуется правами, установленными настоящим Кодексом для налогоплательщиков.

Таким образом, представителем может быть:

  • или работник, работающий по трудовому договору у такого физлица-предпринимателя. В таком случае, передача полномочий может быть оформлена его приказом или распоряжением;
  • или третье лицо - это может договор на оказание юридических услуг с правом представительства (в т.ч. ордер адвоката и выписка из договора на оказание юридических услуг по перечню полномочий) или доверенность (ст. 244, 245 ГКУ).

Кроме изложенного, обращаем внимание на то, что представительство может подтверждаться и выпиской (или извлечением) из Единого государственного реестра юрлиц, физлиц-предпринимателей и общественных формирований.

Возможность указывать лицо, которое может действовать без доверенности от имени физлица-предпринимателя, приведено в п. 14 ч. 4 ст. 9 Закона №755. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре, используются для идентификации физического лица - предпринимателя, в том числе при осуществлении ими хозяйственной деятельности и открытие счетов в банках и других финансовых учреждениях (ч. 4 ст. 10 Закона №755).

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Контролюючі органи і перевірки»

  • Коли можна знищити документи, якщо остання перевірка була у 2011 році?
    Компанія проходила податкову перевірку востаннє у 2011 році. Усі документи здаються на зберігання до архіву згідно з договором з архівною компанією. Станом на 01.01.2026 року документи за які періоди мають зберігатись в архіві, а які вже можуть бути передані на знищення? Які строки зберігання електронних документів?
    12.03.2026189
  • Строки податкових перевірок у 2026 році: межі давності та «заморожені» періоди
    Наше підприємство (платник податку на прибуток) складає план оцінки податкових ризиків на майбутнє. Нас цікавить перспектива проведення планових перевірок у 2026 році. Чи діє зараз стандартне правило «трьох років» (1095 днів)? Чи правда, що через карантин та воєнний стан податківці у 2026 році зможуть перевіряти документи за 2019 або 2020 роки, оскільки строки давності були зупинені? Як правильно розрахувати цей період, щоб зрозуміти, які роки вже «закриті»?
    16.02.20262 8524
  • Оскарження фактичної перевірки: вручення наказу неуповноваженій особі
    ФОП має магазин роздрібної торгівлі. Під час його відсутності до магазину завітали податківці з метою проведення фактичної перевірки. Оскільки ФОПа на місці не було, наказ та направлення на перевірку вони вручили адміністратору магазину, який підписав документи. Нюанс у тому, що цей адміністратор офіційно працевлаштований в іншому ТОВ (яке є партнером ФОПа), а не у ФОПа, і він не здійснює розрахункових операцій через його РРО. За результатами перевірки ФОПу нарахували значні штрафи. Чи може він оскаржити результати такої перевірки на підставі того, що наказ вручено неналежній особі?
    02.02.202680
  • Коли новостворене підприємство стає "середнім" і з якого року аудит є обов’язковим?
    Підприємство створено у 2023 р. За фінзвітністю за 2023 рік - мікропідприємство. За підсумками 2024 року досягло критеріїв "середнього" за двома показниками. Якщо у 2025 році також відповідатиме критеріям "середнього", чи виникне обов’язок обов’язкового аудиту вже за 2025 рік?
    22.01.2026920
  • Доступ податківців до 1С під час перевірки
    Чи зобов’язаний платник податків під час документальної/фактичної податкової перевірки надавати посадовим особам ДПС повний доступ (логін/пароль) до облікової програми 1С (інформаційної бази), чи достатньо надати на вимогу перевіряючих первинні документи, регістри та звітність у паперовій або електронній формі?
    22.01.2026209