Коротка відповідь
Заперечення на акт перевірки подаються протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (п. 86.7 ПКУ). Документ має містити обґрунтування процедурних порушень (наприклад, незаконність наказу) та матеріальних невідповідностей (неправильність висновків інспекторів).
Обґрунтування та порядок подання
Строки та спосіб подання
Заперечення подаються до контролюючого органу, який проводив перевірку. Це можна зробити особисто, поштою або через Електронний кабінет платника (меню «Листування з ДПС», тип документа — «Пропозиція (зауваження)», тематика — «Контрольно-перевірочна робота»).
Ключові аргументи для заперечень
Незаконність підстав
Якщо перевірка (наприклад, фактична) була призначена лише на підставі внутрішньої доповідної записки ДПС без зовнішніх скарг, це є підставою для визнання перевірки незаконною (позиція суду у справі №380/6314/24).
Процедурні порушення
Неналежне вручення наказу, відсутність документів про джерело коштів для контрольної закупівлі або відсутність акта про проведення контрольно-розрахункової операції (справа №420/5541/23).
Суть порушення
Спростування висновків інспекторів за допомогою первинних документів, які не були враховані.
Зразок (структура) заперечення
|
До [Назва контролюючого органу, що проводив перевірку] Від [ПІБ ФОП / Назва ТОВ, код ЄДРПОУ/ІПН, адреса, телефон] ЗАПЕРЕЧЕННЯ [Дата] посадовими особами [назва ДПС] було проведено [вид перевірки: фактичну/документальну] за адресою [адреса об’єкта]. За результатами перевірки складено Акт №[номер] від [дата] (далі — Акт). Платник податків не погоджується з висновками, викладеними в Акті, з огляду на наступне: 1.Щодо незаконності призначення перевірки (процедурні порушення) Наказ про проведення перевірки №[номер] від [дата] було видано з порушенням [пп. 80.2.2 або 80.2.3] ПКУ. Зокрема, підставою вказано «службову записку», що згідно з актуальною судовою практикою (справа №380/6314/24) не є належним джерелом інформації для призначення фактичної перевірки. Таким чином, перевірка проведена за відсутності законних підстав. 2.Щодо порушення процедури контрольної закупівлі (якщо актуально) Під час проведення контрольної розрахункової операції інспекторами не було пред’явлено документів, що підтверджують використання бюджетних коштів для закупівлі, що суперечить позиції Верховного Суду у справі №420/5541/23. Також не було складено окремого акта контрольної закупки в момент її здійснення. 3.Щодо суті виявлених «порушень» В Акті зазначено про [опис порушення, наприклад: невидачу чека]. Однак це не відповідає дійсності, оскільки [навести аргументи: чек було видано (копія додається), або операція не потребувала РРО згідно зі ст. 9 Закону про РРО]. На підставі викладеного, керуючись пп. 86.7 ПКУ, — ПРОШУ:
Додатки:
[Дата] |
Важливо
Подання заперечень на акт перевірки не є процедурою адміністративного оскарження, адже акт ще не створює грошового зобов'язання, а лише фіксує висновки інспекторів. Якщо заперечення будуть відхилені і за результатами розгляду ви отримаєте податкове повідомлення-рішення (ППР), ви матимете право його оскаржити. Згідно з постановою Великої Палати ВС від 16.07.2025 у справі №500/2276/24, строк звернення до суду для оскарження ППР становить 6 місяців (якщо ви звертаєтесь до суду одразу) або 1 місяць (якщо ви попередньо скористалися процедурою адміністративного оскарження та подали скаргу до ДПС).
Цю відповідь підготував ШІ-консультант від «Дебету-Кредиту»
та перевірили фахівці редакції
Поставте своє запитання ШІ-консультанту і переконайтесь у зручності сервісу
Консультую з податкового та бухобліку
Поставте ваше запитання
