• Посилання скопійовано

ПФУ може застосовувати адмінштрафи, але з урахуванням строків давності

Чи може ПФУ застосовувати адміністративні штрафи, зокрема, під час перевірок?

Статтею 165-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність, що накладається на посадових осіб платників ЄСВ і внесків в ПФУ, а також на самозайнятих фізосіб за такі порушення:

1) порушення порядку нарахування ЄСВ, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності з ЄСВ, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування або подання недостовірних відомостей, що використовуються в Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, іншої звітності та відомостей, передбачених Законом про ЄСВ та Законом №1058, порушення встановленого порядку використання та здійснення операцій із коштами ПФУ, — тягнуть за собою накладення штрафу від 30 до 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн — 680 грн). Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з перелічених правопорушень, тягнуть за собою накладення штрафу від 40 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн — 850 грн);

2) несплата або несвоєчасна сплата ЄСВ, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зокрема авансових платежів, в сумі, що не перевищує 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (5100 грн), — тягне за собою накладення штрафу від 40 до 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн — 1360 грн). Якщо ж сума недоплати більша, то штраф буде від 80 до 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 1360 грн до 2040 грн). Якщо ж порушник протягом року вже притягувався до відповідальності за зазначені порушення, то повторне порушення тягне за собою накладення штрафу від 150 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн — 5100 грн);

3) порушення встановленого порядку використання і здійснення операцій із коштами накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування — тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від 300 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (5100 грн — 17000 грн). Якщо ж порушник протягом року вже притягувався до відповідальності за зазначені порушення, то повторне порушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн — 51000 грн).

Проте слід враховувати, що в адміністративних штрафів, на відміну від фінансових санкцій, встановлених Законом №1058, є строки давності — період, після закінчення якого вони застосовуватися до порушника вже не можуть.

Так, згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше чим через два місяці з дня здійснення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніше ніж через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Але стаття 165-1 КУпАП — не той випадок, органи ПФУ самостійно розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушеннями законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, подання недостовірних відомостей, які використовуються в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (ст. 244-2 КУпАП). Отже, притягати до адміністративної відповідальності фахівці органів ПФУ можуть тільки з урахуванням строків давності, встановлених ст. 38 КУпАП.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: «Дебет-Кредит»

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Контролюючі органи і перевірки»

  • Строки податкових перевірок у 2026 році: межі давності та «заморожені» періоди
    Наше підприємство (платник податку на прибуток) складає план оцінки податкових ризиків на майбутнє. Нас цікавить перспектива проведення планових перевірок у 2026 році. Чи діє зараз стандартне правило «трьох років» (1095 днів)? Чи правда, що через карантин та воєнний стан податківці у 2026 році зможуть перевіряти документи за 2019 або 2020 роки, оскільки строки давності були зупинені? Як правильно розрахувати цей період, щоб зрозуміти, які роки вже «закриті»?
    16.02.20262 7544
  • Оскарження фактичної перевірки: вручення наказу неуповноваженій особі
    ФОП має магазин роздрібної торгівлі. Під час його відсутності до магазину завітали податківці з метою проведення фактичної перевірки. Оскільки ФОПа на місці не було, наказ та направлення на перевірку вони вручили адміністратору магазину, який підписав документи. Нюанс у тому, що цей адміністратор офіційно працевлаштований в іншому ТОВ (яке є партнером ФОПа), а не у ФОПа, і він не здійснює розрахункових операцій через його РРО. За результатами перевірки ФОПу нарахували значні штрафи. Чи може він оскаржити результати такої перевірки на підставі того, що наказ вручено неналежній особі?
    02.02.202677
  • Коли новостворене підприємство стає "середнім" і з якого року аудит є обов’язковим?
    Підприємство створено у 2023 р. За фінзвітністю за 2023 рік - мікропідприємство. За підсумками 2024 року досягло критеріїв "середнього" за двома показниками. Якщо у 2025 році також відповідатиме критеріям "середнього", чи виникне обов’язок обов’язкового аудиту вже за 2025 рік?
    22.01.2026892
  • Доступ податківців до 1С під час перевірки
    Чи зобов’язаний платник податків під час документальної/фактичної податкової перевірки надавати посадовим особам ДПС повний доступ (логін/пароль) до облікової програми 1С (інформаційної бази), чи достатньо надати на вимогу перевіряючих первинні документи, регістри та звітність у паперовій або електронній формі?
    22.01.2026202
  • Як ФОП-бухгалтеру уникнути реєстрації в Держфінмоніторингу?
    ФОП-бухгалтер надає послуги з ведення обліку для кількох клієнтів. Нещодавно дізнався, що бухгалтери можуть підпадати під дію законодавства про фінмоніторинг і повинні ставати на облік у Держфінмоніторингу. Чи обов'язково ФОПу реєструватися як суб'єкт первинного фінмоніторингу? Які умови договору з клієнтами дозволять уникнути цього обов'язку? Що саме ФОП може робити у своїй роботі, а що категорично заборонено?
    22.12.20252 737