• Посилання скопійовано

Сплата директором за проживання працівника, що знаходиться з ним у відрядженні: як відобразити у авансовому звіті?

Директор та працівник підприємства відбувають у закордонне відрядження для відвідування профільного форуму. Директор сплачує за проживання у двох двомісних номерах для себе і працівника. Як відобразити витрати у авансовому звіті та чи виникає об'єкт оподаткування ПДФО при проживанні працівників у двомісних номерах?

Ситуація має два аспекти, перший з яких полягає у тому, що керівник сплачує за проживання співробітника, якого також направлено у відрядження і другий аспект у тому, що сплата проводиться за двомісні номери, при фактичному проживанні в них лише по одному відрядженому співробітнику.

Стаття 121 КЗпП вимагає від роботодавця фінансувати вартість проживання працівника за місцем відрядження, але не деталізує порядок надання такого фінансування.

Відповідно до п. 170.9.1 ПКУ не є доходом фізичної особи сума відшкодованих йому витрат на відрядження в межах фактичних витрат, а саме, на оплату вартості проживання у готелях (мотелях), а також включених до таких рахунків витрат на харчування чи побутові послуги (прання, чищення, лагодження та прасування одягу, взуття чи білизни). 

Зазначені витрати не є об’єктом оподаткування ПДФО  лише за наявності підтвердних документів, що засвідчують вартість цих витрат у вигляді рахунків, отриманих із готелів (мотелів) або від інших осіб, що надають послуги з розміщення та проживання фізособи, в тому числі бронювання місць у місцях проживання.

По тому, що директор міг сплатити за власне проживання у готелі і вимагати від роботодавця (підприємства) відшкодування таких витрат, сумнівів немає. Адже фінансувати таке проживання роботодавець може по-різному: або, наприклад, оплатити таке проживання безготівково, або надати працівникам кошти для такої оплати (аванс), або відшкодувати працівникам витрати на проживання, понесені за рахунок власних коштів. Питання тільки в тому, чи може один працівник заплатити за проживання іншого і чи відшкодовуються йому при цьому такі витрати? 

Мінфін вважає, що може і відшкодовуються. Так, у листі від 11.03.2006 р. №31-26030-12-13/5020 Мінфін наголошує: "у  разі  сплати  директором підприємства вартості проживання у готелі відряджених  працівників підприємства  шляхом  застосування закріпленої за директором цього підприємства корпоративної платіжної картки (тобто за рахунок і  в межах коштів, виданих під звіт), до звіту про використання коштів, наданих на відрядження,  мають  бути  додані  оригінали  квитанцій (рахунків) готелю, у яких мають бути відображені прізвища осіб, за проживання яких здійснено  оплату,  терміни  проживання  у  готелі вказаних осіб, вартість найманих ними номерів та види уключених до квитанції (рахунку) витрат".

На нашу думку, аналогічні підтвердні документи директор має надати і у випадку розрахунку за проживання (свого та іншого працівника) карткою з власного (не корпоративного) рахунку. 

Зважаючи на те, що співробітник, за проживання якого сплатив директор, також знаходиться у відрядженні, виконує покладені на нього підприємством задачі (відвідування профільного форуму) і відповідно на його ім’я виписаний рахунок на другий номер – це є підтвердженням фактичних витрат керівника на оплату проживання співробітника і на зв’язок цих витрат з господарською діяльністю підприємства. Тож керівник може включити до свого авансового звіту витрати на проживання співробітника, та отримати компенсацію понесених витрат, що не буде об’єктом оподаткування ПДФО.

З іншого боку варто зазначити, що у даній ситуації сплачується за двомісні номери, для проживання в них лише однієї відрядженої особи. З цього приводу податківці надавали роз’яснення, що відшкодуванню працівнику підлягають лише витрати на проживання у розмірі вартості одного місця в готелі, а у випадку наймання двомісного номера для однієї особи, вартість другого місця розглядається як надмірне використання працівником коштів і підлягає оподаткуванню ПДФО.

Однак, податківці озвучуючи дану думку, спираються на Інструкцію №59, яка використовується для працівників бюджетної сфери. А ПКУ не містить інформації, що неоподатковуваним доходом є вартість лише одного місця у двомісному номері. 

Тож найбільш безпечним варіантом в даному випадку буде або зазначити в авансовому звіті  керівника лише половину вартості двомісних номерів, або, якщо у авансовому звіті буде зазначено повну вартість таких номерів, надати вартість другої половини номерів працівнику як оподаткованого доходу і оподаткувати її ПДФО та ВЗ

У випадку ж, якщо підприємство вважає доцільним включити всю суму вартості проживання у двомісних номерах до авансового звіту і не обкладати ПДФО – тоді необхідно підготуватись відстоювати свою позицію у судовому порядку, і у випадку претензій податківців обґрунтовувати господарську необхідність наймання саме двомісних номерів для проживання в них по одному співробітнику (або відсутність інших вільних номерів у цьому готелі та складність чи економічну недоцільність наймання житла в іншому місці проживання).

Також зверніть увагу, що при оподаткуванні ПДФО даних сум, буде мати місце застосування «негрошового коефіцієнту». Сума відшкодованих витрат, які оподатковуються,  в звіті за формою №1ДФ відображаються як суми надміру витрачені співробітником, з ознакою доходу 118. 

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Горбовцов Станіслав

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Звітність

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Звітність»

  • Виправлення помилки у звітності з ЄСВ щодо зайво нарахованої зарплати
    У жовтні 2025 року працівнику помилково виплатили та відобразили у звітності заробітну плату. Як правильно провести коригування цієї помилки у податковому розрахунку (ЄСВ, ПДФО та ВЗ) за грудень 2025 року, які коди типу нарахувань використовувати та як відобразити сторнування у Додатку 1?
    Сьогодні 10:5243
  • Дохід та звітність ФОПа ІІІ групи при оплаті в іноземній валюті
    ФОП на спрощеній системі (ІІІ група ЄП) надає консультаційні послуги та отримує оплату від нерезидентів в іноземній валюті на банківський рахунок. За якою датою та курсом НБУ визначати дохід у гривні для єдиного податку і яку звітність (декларація ЄП, ЄСВ, інші за потреби) потрібно подавати та в які строки?​
    23.01.202628
  • Куди віднести Дт-сальдо 6431 у Балансі (форма №1)
    Підприємство складає Баланс (Звіт про фінансовий стан, форма №1). У якому рядку (коді рядка) відображати дебетове сальдо субрахунку 6431 на дату балансу: у складі оборотних активів (ряд. 1190 «Інші оборотні активи») чи в іншій статті?
    23.01.2026892
  • Виправлення різниці РІ (резерв) у ПнП: уточнення за 2025 рік
    Платник податку на прибуток (високодохідник). У деклараціях за І кв., півріччя та 9 міс. 2025 у додатку РІ не відображено зменшуючу різницю (використання резерву/забезпечення у березні 2025 р.). Як правильно виправити помилку перед поданням річної декларації за 2025 рік: чи подавати уточнюючі декларації послідовно (І кв. → півріччя → 9 міс.)? Чи потрібно повторно подавати фінзвітність (баланс, ф. №2) з кожним уточненням? Яка відповідальність/штрафи?
    22.01.202628
  • Чи подає Розрахунок податковий агент, який не має найманих працівників та дохід на користь ФО не нараховував?
    Податковий агент, який не має найманих працівників та дохід на користь фізичних осіб у звітному місяці не нараховував та не виплачував, Розрахунок не подає
    22.01.202627