ШІ-консультант

Поставте запитання ШІ-консультанту

і отримайте відповідь за 60 секунд

  • Податки
  • Військовий облік
  • Звітність
  • Трудове право
  • Бухоблік

Консультую з податкового та бухобліку

Поставте ваше запитання

  • Посилання скопійовано

Заповнення ТТН при доставці товару через перевізника "Нова пошта"

Постачальник доставляє товар покупцю, використовуючи змішану схему: власним авто везе вантаж до відділення "Нової пошти", а вже "Нова пошта" здійснює адресну доставку покупцю. Постачальник оформив єдину ТТН, де вказав своє авто, але перевізником зазначив "Нову пошту", а пунктом розвантаження – адресу покупця. Який правильний порядок заповнення ТТН, зокрема, полів "Автомобільний перевізник" та "Пункт розвантаження"?

Товарно-транспортна накладна (ТТН) у вашому випадку заповнена некоректно. Фактично відбулося два окремі перевезення: перше — силами постачальника до відділення «Нової пошти», друге — силами «Нової пошти» до вашої адреси. Належним підтвердженням доставки для вас є експрес-накладна (ЕН) від «Нової пошти» та видаткова накладна від постачальника. Вимагати від постачальника ТТН на перевезення, яке здійснює «Нова пошта», не потрібно.

Далі - розглянемо детальніше.

Причому ситуацію слід розглядати як дві послідовні та окремі господарські операції з перевезення вантажу.

 

Перший етап: Доставка товару постачальником до відділення «Нової пошти»

На цьому етапі перевезення здійснює сам постачальник власним транспортом.

  • Вантажовідправник: Постачальник.
  • Автомобільний перевізник: Постачальник (оскільки він здійснює перевезення власним коштом).
  • Вантажоодержувач/Пункт розвантаження: Відділення ТОВ «Нова пошта».

Це перевезення є внутрішньою логістичною операцією постачальника для передачі товару перевізнику («Новій пошті»). Постачальник має оформити ТТН на цей етап, але цей документ призначений для нього і не стосується вас як кінцевого покупця.

 

Другий етап: Доставка товару «Новою поштою» до покупця

На цьому етапі перевізником виступає ТОВ «Нова пошта», яка є оператором поштового зв'язку (кур'єрською службою).

  • Вантажовідправник: Постачальник.
  • Перевізник: ТОВ «Нова пошта».
  • Вантажоодержувач: Ваше підприємство (покупець).

Ключовим моментом є те, що діяльність поштових операторів регулюється спеціальним законодавством, і на такі перевезення не поширюються загальні правила оформлення ТТН.

У преамбулі до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Мінтрансу від 14.10.1997 №363, прямо зазначено, що їхня дія не поширюється на перевезення пошти.

При доставці через кур'єрську службу, таку як «Нова пошта», документом, що підтверджує факт перевезення, є експрес-накладна (ЕН). Цей документ містить усі необхідні реквізити: дані відправника, одержувача, перевізника та інформацію про вантаж. Саме ЕН є первинним документом, що підтверджує надання послуг з перевезення «Новою поштою».

 

Як мали бути заповнені документи у вашій ситуації?

Постачальник, передаючи товар «Новій пошті», не повинен був складати на ваше ім'я ТТН, яка б охоплювала весь маршрут. Правильний документообіг такий:

  • Постачальник передає товар «Новій пошті» та оформлює експрес-накладну, де вказує себе відправником, а вас — одержувачем.
  • «Нова пошта» здійснює доставку на підставі цієї ЕН.

Ви (покупець) для підтвердження господарської операції повинні мати:

  • Видаткову накладну від постачальника (підтверджує факт купівлі-продажу товару).
  • Експрес-накладну від «Нової пошти» (підтверджує факт доставки та отримання товару).

Таким чином, при доставці через «Нову пошту» для покупця окрема ТТН від постачальника не потрібна, оскільки експрес-накладна виконує її функції, а для оприбуткування товару достатньо видаткової накладної від постачальника та ЕН від перевізника.

 

Щодо некоректно заповненої ТТН

У наведеній у запитанні ТТН поля заповнені з логічною помилкою:

  • «Автомобільний перевізник»: Вказано «Нову пошту», але при цьому зазначено автомобіль постачальника. Це суперечність, оскільки перевізник — це той, хто фактично надає послугу перевезення на відповідному етапі.
  • «Пункт розвантаження»: Вказано вашу адресу, хоча автомобіль постачальника розвантажувався у відділенні «Нової пошти».

Такий документ не відображає реального руху товару і може викликати запитання з боку контролюючих органів щодо реальності господарської операції. Для вас основним документом, що підтверджує доставку, є саме експрес-накладна «Нової пошти».

Висновки:

ТТН оформлена некоректно: Єдина ТТН, що охоплює весь маршрут, не відповідає змішаній схемі доставки, яка складається з двох окремих етапів: перевезення постачальником до відділення «Нової пошти» та доставка «Новою поштою» до покупця. 

Два окремі етапи перевезення: 

  • Перший етап: Постачальник доставляє товар до відділення «Нової пошти» власним транспортом, оформлюючи ТТН, де перевізником і вантажовідправником є він сам, а пунктом розвантаження — відділення «Нової пошти».
  • Другий етап: «Нова пошта» здійснює доставку до покупця, оформлюючи експрес-накладну (ЕН), яка є основним документом для підтвердження перевезення.

Документи для покупця: Для оприбуткування товару достатньо видаткової накладної від постачальника (підтверджує купівлю-продаж) та експрес-накладної від «Нової пошти» (підтверджує доставку). Окрема ТТН від постачальника не потрібна.

Читайте також:

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Первинні документи, типові форми

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Первинні документи, типові форми»

  • Дії підприємства у разі знищення первинних документів через обстріл (аудіоверсія)
    Внаслідок ворожого ракетного удару згоріло офісне приміщення нашого підприємства. Разом із майном було повністю знищено бухгалтерську та фінансову документацію за останні роки (договори, видаткові накладні, банківські виписки, акти). Яким є офіційний порядок дій для фіксації цієї втрати? Чи зобов'язані ми повідомляти податкову службу, у які строки це потрібно зробити, які документи надати та скільки часу відводиться на повне відновлення первинної документації?
    26.10.202664
  • Продаж соняшнику з поля без звіту про врожай у 2026 році: первинні документи та ризики за ст. 44 ПКУ (аудіоверсія)
    Сільгосппідприємство розпочало збирання соняшнику та планує реалізацію безпосередньо з поля партіями. Покупець вимагає підтвердження загального обсягу зібраного врожаю, визначити який на початку жнив неможливо. Як документально оформити такий продаж за нормами Закону про бухоблік і ст. 44 ПКУ, якими первинними документами (ТТН, талони, акти) фіксувати вагу кожної відвантаженої партії та як уникнути претензій ДПС щодо обліку не визначеної в цілому продукції?
    23.10.202693
  • ТТН на щепу за договором зберігання у 2026 році: вартість і алгоритм оформлення (аудіоверсія)
    Підприємство перевозить щепу на ділянку місця зберігання за договором зберігання. Чи зазначається в ТТН загальна вартість відпущеного товару та які реквізити потрібно оформити для підтвердження перевезення і передачі товару на зберігання?
    22.10.202656
  • Дата видаткової накладної та ТТН у 2026 році: ризики та норми ст. 9 Закону про бухоблік (аудіоверсія)
    Підприємство формує видаткові накладні заздалегідь до передачі замовлень на склад, через що дати накладної та ТТН (відправки перевізником) різняться. Покупці вимагають збігу дат. Чи є порушенням ст. 9 Закону про бухоблік оформлення видаткової накладної раніше за фактичне відвантаження зі складу або передачу перевізнику, і які аргументи надати контрагентам щодо законності такого документообігу?
    19.10.20261 3935
  • Примірні форми Мін'юсту-2026: 42 форми за наказом №1860/5 та ризики за власні шаблони (аудіоверсія)
    Мін'юст наказом від 09.07.2026 р. №1860/5 затвердив 42 примірні форми документів юридичних осіб. Чи потрібно нашому підприємству переробляти чинні накази, протоколи й положення за новими зразками? Чи можуть нам загрожувати санкції або претензії під час перевірки Держпраці, податкової чи архівної установи, якщо ми залишимо власні шаблони?
    07.10.2026744