• Посилання скопійовано

Як повернути постачальнику залізничний вагон з товаром, який не був прийнятий покупцем?

ТОВ "А" – постачальник відправив ТОВ "Б" – покупцю 25.05.2024 р. товар залізничним транспортом безпосередньо з заводу виробника. Вагон прибув 04.06.2024 р. Після огляду виявлено, що товар невідповідної якості і він одразу був переадресований виробнику. Витрати з доставки оплачує постачальник. Розкредитування та переадресацію вагону проводить ТОВ "А". За результатами огляду складено акт невідповідності. Постачальник – ТОВ "А" наполягає скласти ВН на отримання від 25.05.2024 р. та 04.06.2024 р. на повернення. Чи правомірна вимога постачальника?

Вирішення цієї ситуації безпосередньо залежить від договірних умов. Адже саме визначення пункту поставки та момент переходу права власності на товар визначає порядок складання документів.

Якщо договором передбачено, що продавець несе ризики за вантаж до моменту його поставки в місце призначення (DAP (Delivered At Place), то це означає, що передача товару буде саме в місці поставки. Документи складаються при безпосередньому отриманні товару. В цьому випадку ТОВ Б достатньо акту невідповідності з візою про повернення товару.

Але може бути й інше формулювання, зокрема товар доставляється основному перевізнику замовника до зазначеного місця (FCA – франко – перевізник). Датою поставки та момент переходу права власності вважається дата(момент) документальної (у відповідній товарно-транспортній накладній та/чи акті приймання-передачі) фіксації факту передачі товару перевізнику. В цьому випадку пункт поставки – місце навантаження в залізничний транспорт, а дата передачі перевізнику – 25.05.2024 р. Тому якщо в договорі заначено саме такий порядок поставки, то вимоги ТОВ А є правомірними.

На нашу думку, за наведеною умовою поставка має ознаки базису DAP, так як ризики щодо доставки товару на продавцеві, ТОВ А передає товар ТОВ В саме 04.06.2024 р. і тоді достатньо лише акту невідповідності товару, якщо інше не передбачене договором.

***

Додатково читайте:

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Пантюхова Анна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Інше

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Інше»

  • Різні дати для актів на транзитні послуги нерезиденту
    Чи може підприємство транзитні послуги постачальників за одне судно виставляти нерезиденту замовнику кількома актами, з різницею в кілька днів? Наприклад, буксири виставлені 01.09, а інші послуги, включаючи агентську винагороду, 03.09
    15.09.202515
  • Заява через Е-кабінет та оновлення відомостей як умови дії ліцензії
    ТОВ має дві ліцензії на зберігання пального, отримані 01.11.2024 р. ТОВ не оновило дані щодо ліцензії (адреса місць зберігання) до 01.07.2025 р. Згоду на обмін документами через ЕК не надано. Чи потрібно проходити ідентифікацію через ЕК та оновлювати дані?
    03.09.202561
  • Наказ про постійно діючу комісію: необхідність оновлення
    Чи потрібно щороку оновлювати наказ про створення постійно діючої комісії для обліку основних засобів (прийняття, введення в експлуатацію, списання), чи наказ залишається чинним до моменту зміни складу комісії?
    02.09.20251 977
  • Курсові різниці за коштами на субрахунку 312
    Як правильно відображати курсові різниці за коштами на субрахунку 312? Наприклад, якщо на 312 є залишок коштів і надходить чергова передоплата, потрібно розраховувати курсові різниці на дату кожного надходження коштів, чи достатньо розрахунку лише на дату балансу? Бухгалтерська програма робить перерахунок на дату балансу
    29.08.202577
  • Доставка товару: постачальник та відправник – різні ФОПи
    Підприємство (ТОВ) придбало товар у ФОПа 1, якому й перерахувало оплату. Згідно з видатковою накладною, постачальником є ФОП 1. Однак, за документами перевізника «Нова пошта», відправником товару є інша особа – ФОП 2. Доставку «Новій пошті» оплачує підприємство-покупець. Чи правомірно включати вартість такої доставки до складу витрат?
    18.08.2025817