• Посилання скопійовано

В бухобліку витрати завжди зменшують фінрезультат, який потім може коригуватися або ні

Автомобіль підприємства потрапив в ДТП, потім був проданий. Страхове відшкодування надійшло на рахунок вже після продажу. На думку підприємства, сума відшкодування була недостатньою і воно планує подавати позов до суду на страхову компанію для стягнення більшої страхової виплати. Чи може підприємство включати до витрат оплату послуг адвоката та експертизи автомобіля, якщо цього автомобіля вже немає на балансі підприємства?

Принципи бухгалтерського обліку та фінансової звітності визначені у ст. 4 Закону про бухоблік. Для відповіді на питання про відображення витрат в обліку слід врахувати принцип повного висвітлення, коли фінансова звітність повинна містити всю інформацію про фактичні та потенційні наслідки господарських операцій та подій, здатних вплинути на рішення, що приймаються на її основі.

З цього випливає, що витрати, пов’язані із судовим процесом (як і будь-які інші витрати підприємства) обов’язково повинні бути відображені в бухобліку. Бухоблік витрат регламентує НП(С)БО 16. Зокрема, відповідно до п. 18 НП(С)БО 16 до адміністративних витрат відносяться витрати:

  • винагороди за професійні послуги  (юридичні,  аудиторські,  з оцінки майна тощо);
  • витрати на врегулювання спорів у судових органах.

Отже, витрати на послуги адвоката та експертизу автомобіля належать до адміністративних витрат. На нашу думку, ці витрати потрібно пов’язувати не з наявністю автомобіля на балансі, а з можливістю збільшення страхового відшкодування, внаслідок якого збільшиться дохід підприємства. Якщо підприємство виграє судовий процес, для якого понесені ці витрати, воно отримає страхове відшкодування незалежно від того, що автомобіль вже проданий. Факт того, що підприємство понесло збитки від ДТП, залишається без змін. І якщо ці збитки були застраховані, підприємство вправі докладати зусиль (а відтак і нести витрати) для того, щоб отримати належне відшкодування.

Після того, як витрати будуть списані на рах. 92, вони зменшують фінрезультат у бухобліку – Дт 79 Кт 92.

Якщо підприємство коригує фінрезультат для цілей оподаткування, воно враховує норми ПКУ, які регламентують збільшення або зменшення бухгалтерського фінрезультату для цілей оподаткування. Для цієї ситуації ПКУ не містить норм щодо коригування фінрезультату, тому суми витрат на послуги адвоката та експертизу автомобіля не знаходять відображення в додатку РІ до декларації з прибутку і не впливають на значення рядка 03 РІ декларації.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Єгорова Юлія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Юрособа-платник ЄП продає авто: як правильно відобразити дохід?
    Юрособа – платник ЄП ІІІ групи продає автомобіль, що знаходиться на балансі підприємства за ринковою вартістю. На момент продажу автомобіль повність замортизовано. Як відобразити надходження коштів від продажу авто в декларації платника ЄП? Чи потрібно сплачувати ЄП та військовий збір з продажу автомобіля?
    06.02.202620
  • Облік ОЗ, що не використовуються: рахунок 15 чи консервація на рахунку 10?
    Якщо основний засіб вже придбаний або створений, але фактично ще не використовується у господарській діяльності, як його правильно обліковувати: залишити як капітальні інвестиції на рахунку 15 чи ввести в експлуатацію на рахунок 10 та одразу законсервувати?
    06.02.2026123
  • Наказ про списання МШП
    Наведіть зразок наказу на списання малоцінних та швидкозношуваних предметів (МШП), що прийшли в непридатність
    05.02.2026305
  • Продаж замортизованого МНМА у 2026 році: база ПДВ та мінімальна ціна
    ТОВ (платник ПДВ) планує у 2026 році продати МНМА, придбаний у 2023 році (первісна вартість 7000 грн, амортизація 100%, залишкова вартість 0 грн). Покупець — неплатник ПДВ. Як визначити базу оподаткування ПДВ, чи потрібно донараховувати податкові зобов’язання та за якою мінімальною ціною можна оформити продаж?
    05.02.2026232
  • Облік витрат на організацію лізингу та ліквідаційної вартості авто
    Юрособа отримала авто у фінлізинг (48 міс., аванс 20%). Чи включається комісія за організацію фінансування (2,5%) до первісної вартості об’єкта чи вона класифікується як фінансові витрати (рахунок 952)? Також чи обов’язково комісії з ОЗ визначати ліквідаційну вартість автомобіля для цілей нарахування амортизації згідно з НП(С)БО?
    05.02.202625