Усі консультації по тегу «Собівартість»

<p>В 1-м квартале 2011 г. нашей фирме поступил частичный аванс от покупателя 40 000 грн. (всего счет на 60 000 грн.) — отражен в составе ВД 1-го квартала 2011 г. Во 2-м квартале 2011 года от этого же покупателя поступил остаток суммы — 20 000 грн. Во 2-м квартале 2011 г. в счет данного аванса нашей фирмой были приобретены и оплачены поставщику товары на сумму 50 000 грн. и отгружены эти товары покупателю (в сумме 60 000 грн.). В какой сумме мы имеем право отнести к затратам во 2-м квартале стоимость приобретенных товаров — в полной сумме (50 000 грн.) или пропорционально сумме отнесенной нами к доходу 2-го квартала 2011 г. (20 000 грн.) по данной сделке?<p> (суммы указаны без учета НДС).</p> Інтернет-конференції http://consulting.dtkt.com.ua/view_question.php?id_q=9022&id_a=3637&show_clas=%CE%F2%E2%E5%F2

Предприятие создано в ноябре 2010 г. Деятельность началась в марте 2011 г. По результатам 1-го квартала 2011 г. был отражен прирост запасов согласно ст. 5.9 Закона о прибыли и увеличен валовый доход. Как быть с данной суммой во втором квартале 2011 г.?

В проектной организации работы выполняются месяцами. По мере выполнения стадии подписывается акт приема-передачи . Если на конкретном обьекте работало, например, 5 проектировщиков, я их зарплату должна отнести на 23 сч. и это в НУ зарплата, относящаяся к с-ти выпущенной продукции. Но в это время проектируются другие обьекты, где заняты те же проектировщики и другие. Акты по этим обьектам будут подписаны в других периодах, куда относить эту з-ту в НУ, да и в БУ непонятно. Стоимость обьектов считается по сборнику цен в строительстве и по ДБН, там не учитывается з-та . До 01.04.2011 г. зарплата была разделена на общеппроизв. и админ. и списывалась на 791 сч. каждый месяц.

Организацией были оплачены, оприходованы товары в 4-м квартале 2010 года и в 1-м квартале 2011 г. Затраты отнесены на валовые расходы. На конец года и квартала они не были реализованы и их стоимость была отражена в гр.5 табл.1 приложения К1/1 к Декларации по налогу на прибыль, тем самым увеличив валовый доход. Реализация товара заказчику произошла в 2-м квартале 2011 года. НКУ ст. 138.4 сказано, что расходы признаются того отчетного периода, в котором признаны доходы. Можна ли во 2-м квартале ставить заново на затраты себестоимость товара?

Товар реализуется по цене 5000 грн (без НДС) приобретается по цене 4500 грн ( без НДС) От покупателя получена предоплата до 01.04.2011 г. в размере 1000 грн, что отражено в ВД до 01.04.2011 г. Поставщику предоплата не перечислялась. После 01.04.2011 г. поставщик отгружает товар и мы соответственно отгружаем его покупателю. Теперь по отгрузке с доходом понятно: 5000 - 1000 = 4000 грн А что с расходами? Можно ли ставить 4500 грн?

Предприятием получена частичная предоплата в 1 кв.(включена в ВД по итогам 1 кв.) Часть предоплаты направлена на оплату товара украинского производства (предоплата включена в ВР по итогам 1 кв.), оприходование которого будет осуществлено во 2 кв. Вторая часть направлена на оплату товара импортного производства, оприходование которого будет осуществлено во 2 кв. Окончательный расчет по Договору наш покупатель производит во 2 кв. По НКУ расходы, формирующие с/с реал.товаров, признаются расходами того отчетного периода, в котором признаны доходы от реализации таких товаров. Так как во 2 кв. в доход будет включена только вторая часть оплаты, будут ли иметь место расходы по импортным операциям (предоплата за импортный товар 1 квартала)?

Предприятие - импортер товара. Себестоимость на момент получения состоит из: 1) стоимость самого товара (курс евро на дату оформления ГТД); 2) доп. расходы перевозчика — гривна; 3) доп. расходы брокер — гривна. Согласно НКУ расходы возникают в момент начисления доходов по курсу НБУ. Получается, мы должны все время контролировать и вычленять стоимость самого товара в евро, пересчитывать его по курсу НБУ на дату продажи и потом добавлять сумму себестоимости от доп. расходов в гривнах. Но мы торговля (ОПТ) и это просто нереально. Или достаточно списывать по начальной себестоимости?

До 01.04.2011 г. фирма получила аванс за услуги, которые по первому событию включила в ВД. После 01.04.2011 г. фирмой были оказаны услуги, по которым был получен аванс и получен окончательный расчет по услугам. После 01.04.2011 г. для выполнения данной услуги фирмой был привлечен подрядчик. Вопрос в следующем: может ли фирма отнести к расходам затраты, понесенные по актам подрядчика после 01.04.2011 г.,если частично эти работы были включены в ВД до 01.04.2011 г?

Як визначити витрати операційної діяльності (собівартість реалізованої продукції) для розрахунку податку на прибуток, якщо: — підприємство (на загальній системі оподаткування) має декілька напрямів діяльності: торгова, виробнича, обслуговуюча. Кожен напрямок має свій склад товару, який подається або використовується для робіт. Бухгалтерський облік товарно-матеріальних цінностей ведеться в розрізі складів за напрямками діяльності. Товар на складах ідентичний , а часто однаковий, але оприбуткований на різні склади в різний час за різними закупівельними цінами. Реалізація та відпуск товару зі складу відбувається також з різних складів, в різний час. Тобто, виникає ситуація: Один і той же товар (але оприбутковаий на різні склади), списується в одному періоді за різно. собівартістю, порушуючи правила методу обліку запасів FIFO, який використовується на нашому підприємстві. Приклад: На склад №1 — 01.06.2011 оприбутковано товар А, собівартість якого 100,00грн за 1 шт. На склад №2 — 05.06.2011 оприбутковано товар А, собівартість якого 120,00грн за 1 шт. 10.06.2011 зі складу №2 реалізовано товар А за собівартістю 1 шт — 120,00 грн. Згідно з ПКУ у витрати операційної діяльності включається собівартість 120,00 грн, а згідно правилами обліку FIFO першим списується товар, який прийшов раніше, тобто із собівартістю 100,00 грн. Підкажіть, яку собівартість використовувати для правильного нарахування податку на прибуток підприємства?

Организацией были оплачены, оприходованы товары и материалы в 1-м квартале 2011 г. Затраты отнесены на валовые расходы. На конец квартала они не были реализованы и их стоимость была отражена в гр.5 табл. 1 приложения К1/1 к Декларации по налогу на прибыль, тем самым увеличив валовый доход. При их реализации после 01.04.11г. возможны 2 ситуации: 1. реализация заказчику и оплате во 2-м квартале (доход 2 кв.); 2. реализация при оплате (авансу) в 1-м квартале (ВД 1кв). Относится ли стоимость материалов на затраты в 1-м и 2-м случае?

Будет ли иметь предприятие расходы по товарам, которые реализуются после 01.04.2011 г., но приобретены до этой даты у физлица — предпринимателя на едином налоге? Наталия КУЦМИДА «Дебет-Кредит» http://consulting.dtkt.com.ua/view_question.php?id_q=8857&id_a=3472&show_clas=%CE%F2%E2%E5%F2