• Посилання скопійовано

ФОП-«єдинник» та податок на репатріацію: хронологія із 2016 року

ФОП -платник ЄП ІІ групи отримав 01.05.2016 р. процентну позику від нерезидента. Виплачуючи проценти нерезиденту за користування кредитом, податок з нерезидентського доходу 15% не утримувався згідно з пп. 133.1.1 ПКУ. Чи потрібно утримувати і сплачувати податок з доходів нерезидента і військовий збір у зв'язку із змінами, внесеними пп.133.1.1 ПКУ від 23.05.2020 року?

Цій консультації більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Законом №466 юросіб-"єдинників", фізосіб-підприємців, у т.ч. на єдиному податку, а також фізосіб, які провадять незалежну професійну діяльність, нарешті відкрито поіменували в р. ІІІ ПКУ платниками податку під час виплати доходів (прибутків) нерезиденту із джерелом їх походження з України в порядку, визначеному пп. 141.4 ПКУ (пп. 133.1.1, 133.1.4, пп. 137.5 ПКУ).

Тому із 23.05.2020 року із норм ПКУ однозначно вже випливає, що ФОП-"єдинники" при виплаті доходу нерезиденту зобов’язані утримати податок на репатріацію у розмірі 15% із такого доходу та за рахунок такого доходу, якщо інше не передбачене Конвенцією про уникнення подвійного оподаткування із країною нерезидента та Україною. Також слід відзвітувати про податок у Додатку ПН до декларації з податку на прибуток. Військовий збір утримується виключно, якщо виплачується дохід нерезиденту-фізособі. Конвенція не поширюється на цей збір. Якщо ж кредит надавався нерезидентом-юрособою, то військово збору немає

А що ж раніше? Справа в тому, що однозначно не потрібно було утримувати та сплачувати цей податок до 01.01.2017 року. Так, До 01.01.17 р. резидентами (для цілей розд. III ПКУ) вважалися особи, прямо перераховані в п. 133.1 ПКУ (останній абзац пп. 14.1.213 ПКУ).Тобто юрособи, які проводять господарську діяльність як на території України, так і за її межами. Випадали з цього списку юрособи, визначені в діючих зараз пп. 133.4 і 133.5 ПКУ (неприбуткові організації і платники єдиного податку), а також фізичні особи. А тому до 01.01.2017 року дійсно ані ФОП на загальній чи спрощеній системі, ані ЮО-"єдинник" не повинні були сплачувати податок з доходів нерезидентів згідно з пп. 141.4 ПКУ.

Після 01.01.2017 року з пп. 14.1.213 ПКУ був виключений його останній абзац, який визначав резидентів для цілей розд. III ПКУ. Внаслідок чого із зазначеної дати формально до складу резидентів увійшли ще й фізичні особи (як звичайні громадяни, так і ФОП). Тому саме із цієї дати починаються роз’яснення податківців щодо обов’язкової сплати цього податку ФОП-"єдинниками".

Втім, була невідповідність із пп. 297.1 ПКУ – там було сказано про звільнення від податку на прибуток, тоді як податок на доходи нерезидентів міститься як раз в р.ІІІ ПКУ «Податок на прибуток». З іншої сторони, норма ПКУ – пп. 141.4.2 – зобов'язує сплачувати податок на репатріацію всіх резидентів, які виплачують дохід на користь нерезидентів. А в пункті 297.1 ПКУ, котрим передбачений вичерпний перелік випадків, за яких "єдинника" звільнено від сплати податків, ані слова про звільнення від сплати податку на репатріацію.

Тому були різні судові справи щодо необхідності сплати податку на репатріацію. Й вони були неоднозначними:

  • одні говорили, що СГ, будучи платником єдиного податку не є платником податку на прибуток та, як наслідок, не є резидентом у розумінні пп. 141.4.2 ПКУ, а тому податку на репатріацію немає (див. ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 р. у справі №876/4892/17);
  • інші приходили до висновків, що утримання податку з доходу із джерелом його походження з України, виплаченого нерезиденту, є безумовним обов'язком резидента, що здійснив виплату на користь нерезидента такого доходу. Своєю чергою, такий обов'язок не залежить від того, чи є резидент  платником податку на прибуток, чи ні (див. ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1910.2017 р. у справі №820/435/17).

Із 01.01.2018 року питання, чи слід сплачувати податок на репатріацію, чи ні, мало бути вирішене повністю, адже з 01.01.2018 року пп. 297.5 ПКУ прямо встановлював, що платник єдиного податку – а це й ФОП й ЮО, який здійснює на користь нерезидента — юридичної особи або вповноваженої ним особи (крім постійного представництва на території України) будь-які виплати з доходів із джерелом їх походження з України, отриманим таким нерезидентом, проводить нарахування та сплату податку з доходів нерезидента в порядку, розмірі та у строки, установлені р. III ПКУ.

Консультанту не відомі судові рішення із використанням пп.297.5 ПКУ, втім скоріш за все законодавець вже точно вирішив однозначно придбати всі неточності – й прямо зазначив ФОП-"єдинників" серед платників податку у пп. 133.1 ПКУ та пп.141.4.2 ПКУ.

З огляду на вищесказане, ФОП слід бути готовим відстоювати позицію у судовому порядку щодо несплати податку на репатріацію до 23.05.2020 року.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації без реклами можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 199 грн/міс

Передплатити

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Спрощена система/ФОП на єдиному податку

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ФОП на єдиному податку»

  • МПЗ для земель ФОП у межах населених пунктів у 2026 році: пряма пільга з абз. 6 пп. 38-1.2 ПКУ (аудіоверсія)
    Фізособа-підприємець — платник ЄП IV групи (сільгоспЄП) — володіє земельною ділянкою сільськогосподарського призначення на праві власності, яка станом на 1 січня звітного року розташована в межах населеного пункту та використовується у госпдіяльності. Чи звільняється ця ділянка від нарахування мінімального податкового зобов'язання?
    Сьогодні 11:0713
  • Податкові різниці при розробці ПЗ ФОП-"єдинником" у 2026 році (аудіоверсія)
    Замовником є Товариство. ФОП - платник ЄП ІІІ групи розробляє програмне забезпечення, оплата за договором здійснюєтья щомісячно до моменту створення кінцевого продукту/ПЗ. Чи виникають податкові різниці до збільщення об'єкту оподаткування у покупця ПЗ? Різниці виникають після введення в експлуатацію ПЗ на суму амортизації?
    24.07.2026266
  • Єдиний податок IV групи-2026: коли аграрій стає платником податку на прибуток? (аудіоверсія)
    Сільськогосподарське підприємство – платник єдиного податку IV групи володіє часткою 100% у статутному капіталі іншого товариства. За 2025 рік дивіденди від цього товариства не нараховувались і не отримувались, операцій з відчуження корпоративних прав чи цінних паперів не було. Чи виникає обов'язок з податку на прибуток і подання декларації за 2025 рік?
    23.07.202622
  • Поворотна фінансова допомога-2026: повернення ФОП за фізичну особу (аудіоверсія)
    Фізособа — власник частки фермерського господарства отримала безвідсоткову поворотну фіндопомогу. Повернення коштів здійснив її ФОП (платник ЄП ІІІ групи) зі свого підприємницького рахунку із зазначенням у призначенні платежу, що повернення здійснюється за фізособу. Яка правомірність такого способу повернення та податкові наслідки для фізичної особи, ФОП і фермерського господарства?
    22.07.202644
  • Бонуси (премії) від маркетплейсів для ФОП ІІ групи: чи є ризик втрати ЄП? (аудіоверсія)
    ФОП – платник єдиного податку ІІ групи отримує від маркетплейсу грошові бонуси (премії), які відповідно до договору є односторонньою стимулюючою виплатою та не є оплатою за товари чи послуги. Чи є отримання таких коштів порушенням умов перебування на ІІ групі єдиного податку?
    16.07.2026774