• Посилання скопійовано

Зміна строку використання ОЗ: наслідки для податкової амортизації

Підприємство 01.07.2009 р. ввело в експлуатацію котельну установку (строк використання - 180 місяців). У 2018 р. було видано наказ на зміну терміну із 180 на 60 місяців. У бухобліку амортизація почала нараховуватися, виходячи з терміну 60 місяців. Чи можна в податковому обліку розраховувати амортизацію із нового строку?

ДФС у ІПК від 11.06.2018 р. №2563/6/99-99-15-02-02-15/ІПК зазначає, що ПКУ не передбачено зміни строку корисного використання об’єктів ОЗ, навіть у разі зміни цього строку в бухобліку.

Справді, прямої вимоги такого перегляду в разі зміни цього строку в ПКУ немає. Втім податківці вважають, що все не так просто.

Адже пп. 138.3.3 ПКУ передбачено порядок застосування строків корисного використання у разі розбіжності їх між бухгалтерським обліком та податковим обліком. А саме таку розбіжність в результаті перегляду строків експлуатації в бухобліку ми цілком можемо отримати.

Загальне правило таке:

  • у разі, коли строк корисного використання (експлуатації) активу в бухобліку дорівнюють або є більшими, ніж ті, що встановлені пп. 138.3.3 ПКУ для відповідної групи, то для розрахунку амортизації використовуються строки корисного використання (експлуатації) такого активу, встановлені в бухобліку;
  • у разі, коли строки корисного використання (експлуатації) об'єкта основних засобів в бухгалтерському обліку менші, ніж мінімально допустимі строки амортизації основних засобів, то для розрахунку амортизації використовуються строки, встановлені пп. 138.3.3 ПКУ.

Про це ми зазначали тут.

Таким чином, судячи із роз’ясненням ДФС в ІПК, дійсно в податковому обліку немає зміни строку користування як такого, втім слід зважати на норми щодо застосування мінімального строку користування в залежності від того, де такий строк визначений більше – в податковому обліку чи бухобліку.

Вважаємо, що це роз’яснення є універсальним до всіх ОЗ, як придбаним вже після 01.01.2015 р., так і до 01.01.2015 р. Будь-яких перехідних норм у цій ситуації у ПКУ немає.

Котельна установка обліковується на субрахунку 104 «Машини та обладнання», відповідно в податковому обліку відноситися до  групи 4 із мінімально допустимим строком корисного використання у 5 років, тобто у 60 місяців (пп. 138.3.3 ПКУ).

Оскільки у бухобліку новий строк амортизації становить 60 місяців й ці ж 60 місяців є мінімальним строком в податковому обліку для об’єкта ОЗ – котельної установки, то вважаємо, що відповідно до пп. 138.3.3 ПКУ для податкової амортизації також застосовується строк у 60 місяців.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Калашян Катерина

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Списання повністю замортизованого основного засобу
    Основний засіб повністю замортизований у бухгалтерському обліку. Чи можна його списати з балансу за рішенням підприємства, і які будуть наслідки з податку на прибуток та ПДВ при такому списанні?
    06.03.202684
  • Бонуси від мобільного оператора: як бухгалтеру уникнути помилок в обліку ПДВ та доходів?
    «Київстар» надає послуги зв’язку та при передплаті додає бонус — безоплатні послуги на 25 грн. У рахунку вони показані окремо як безоплатні. Чи потрібно визнавати ці 25 грн доходом (Дт 631 — Кт 71) та оприбутковувати послуги разом із безоплатними? Наразі при такому підході виникає дебетове сальдо на рахунку 6442, оскільки ПН виписана лише на оплачені послуги та передплату, а на бонус - ні. Як правильно відобразити це в обліку?
    06.03.202640
  • Відображення в бухобліку військового збору (1%) у юрособи на ІІІ групі ЄП
    Як ТОВ – платнику єдиного податку ІІІ групи (ставка 5%) відображати в бухобліку нарахування військового збору, визначеного за даними річної декларації? Які проведення застосовувати?
    06.03.202642
  • Відображення транспортних витрат при прямій доставці від постачальника до покупця
    Підприємство купує товар у постачальника, але організовує доставку одразу зі складу постачальника на склад (об’єкт) свого покупця, минаючи власний склад. У договорі з покупцем передбачено, що якщо доставка здійснюється постачальником до пункту призначення, визначеного покупцем, транспортні витрати включаються до вартості товару. Як у такій ситуації правильно відобразити транспортні витрати в бухобліку підприємства-продавця?
    05.03.2026244
  • Участь ФОПа-бухгалтера в інвентаризаційній комісії
    Чи може фізособа-підприємець, яка на підставі договору надає підприємству послуги з ведення бухгалтерського обліку, бути включена до складу інвентаризаційної комісії цього підприємства?
    05.03.202629