• Посилання скопійовано

Зміна строку використання ОЗ: наслідки для податкової амортизації

Підприємство 01.07.2009 р. ввело в експлуатацію котельну установку (строк використання - 180 місяців). У 2018 р. було видано наказ на зміну терміну із 180 на 60 місяців. У бухобліку амортизація почала нараховуватися, виходячи з терміну 60 місяців. Чи можна в податковому обліку розраховувати амортизацію із нового строку?

ДФС у ІПК від 11.06.2018 р. №2563/6/99-99-15-02-02-15/ІПК зазначає, що ПКУ не передбачено зміни строку корисного використання об’єктів ОЗ, навіть у разі зміни цього строку в бухобліку.

Справді, прямої вимоги такого перегляду в разі зміни цього строку в ПКУ немає. Втім податківці вважають, що все не так просто.

Адже пп. 138.3.3 ПКУ передбачено порядок застосування строків корисного використання у разі розбіжності їх між бухгалтерським обліком та податковим обліком. А саме таку розбіжність в результаті перегляду строків експлуатації в бухобліку ми цілком можемо отримати.

Загальне правило таке:

  • у разі, коли строк корисного використання (експлуатації) активу в бухобліку дорівнюють або є більшими, ніж ті, що встановлені пп. 138.3.3 ПКУ для відповідної групи, то для розрахунку амортизації використовуються строки корисного використання (експлуатації) такого активу, встановлені в бухобліку;
  • у разі, коли строки корисного використання (експлуатації) об'єкта основних засобів в бухгалтерському обліку менші, ніж мінімально допустимі строки амортизації основних засобів, то для розрахунку амортизації використовуються строки, встановлені пп. 138.3.3 ПКУ.

Про це ми зазначали тут.

Таким чином, судячи із роз’ясненням ДФС в ІПК, дійсно в податковому обліку немає зміни строку користування як такого, втім слід зважати на норми щодо застосування мінімального строку користування в залежності від того, де такий строк визначений більше – в податковому обліку чи бухобліку.

Вважаємо, що це роз’яснення є універсальним до всіх ОЗ, як придбаним вже після 01.01.2015 р., так і до 01.01.2015 р. Будь-яких перехідних норм у цій ситуації у ПКУ немає.

Котельна установка обліковується на субрахунку 104 «Машини та обладнання», відповідно в податковому обліку відноситися до  групи 4 із мінімально допустимим строком корисного використання у 5 років, тобто у 60 місяців (пп. 138.3.3 ПКУ).

Оскільки у бухобліку новий строк амортизації становить 60 місяців й ці ж 60 місяців є мінімальним строком в податковому обліку для об’єкта ОЗ – котельної установки, то вважаємо, що відповідно до пп. 138.3.3 ПКУ для податкової амортизації також застосовується строк у 60 місяців.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Калашян Катерина

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Особливості обліку та оподаткування часткової ліквідації ОЗ
    У 2019 році підприємство (ТОВ на загальній системі, платник ПДВ, дохід до 40 млн грн) демонтувало пасажирський ліфт у приміщенні гіпермаркету. Вартість ліфта з балансу не списували - амортизацію лише сторнували. Новий ліфт у 2019 році введено як окремий ОЗ. У 2025 році цей ліфт ліквідовано, металобрухт здано, дохід відображено. Новий ліфт у 2025 році обліковано як поліпшення будівлі. Як відобразити операції в обліку та оподаткувати?
    Сьогодні 07:1111
  • Що робити з резервом на гарантійний ремонт, якщо ремонтів протягом року не було?
    Підприємство – платник податку на прибуток на кожну дату балансу створювало резерв на гарантійний ремонт та здійснювало коригування податку на прибуток на податкові різниці. Але протягом року гарантійні ремонти не здійснювались. Чи потрібно щось коригувати в бухгалтерському та податковому обліку?
    10.03.202630
  • Облік та списання застави (забезпечувального платежу) за договором оренди
    Коли орендарю (ТОВ, платник податку на прибуток) можна віднести на витрати суму застави 8 000 грн (еквівалент однієї місячної орендної плати), сплаченої орендодавцю (ПП) за договором оренди нежитлового приміщення у квітні 2025 р., якщо в акті за 04.2025 р. окремо виділено орендну плату за місяць та «заставу на період оренди»?
    10.03.202642
  • Відображення гуманітарної допомоги в бухобліку (аудіоверсія)
    Чи правильно відображати гуманітарну допомогу в бухгалтерському обліку через рахунки доходів і витрат, чи такі операції слід обліковувати як цільове фінансування (рахунок 48) з подальшим визнанням доходу лише в момент використання гуманітарної допомоги?
    10.03.2026252
  • Облік цільового фінансування та амортизації в неприбуткової організації
    Неприбуткова організація у листопаді 2025 року отримала цільове фінансування 300 000 грн, у грудні придбала ноутбук вартістю 25 000 грн, а в січні 2026 року нарахувала амортизацію 416,67 грн. Які бухгалтерські проведення слід скласти за цими операціями?
    09.03.202630