• Посилання скопійовано

Камеральная проверка: действует ли мораторий?

ГФС выписала акт проверки, в котором говорится о нарушении сроков регистрации налоговой накладной за март 2016 г. Насколько правомочны действия ГФС проводить камеральную проверку и распространяется ли мораторий на проверку о сроках регистрации налоговых накладных?

Налоговики при составлении актов о результатах камеральной проверки данных Единого реестра налоговых накладных за определенный период ссылаются на такие нормы  НКУ как пп. 20.1.4 НКУ, п. 57.2 НКУ, п. 200.10 НКУ и ст. 76 НКУ.  При этом в тексте акта указывается, что проверкой установлено нарушение предельных сроков регистрации налоговых накладных в ЕРНН, с указанием даты составления НН, даты регистрации в ЕРНН, данных контрагента, на которого была выписана НН, суммы НДС, указанной в НН, а также количества дней нарушения сроков регистрации.

Поскольку в самом акте имеется ссылка на ст. 76 НКУ, то напомним, что оформление результатов камеральной проверки осуществляется в соответствии с требованиями ст. 86 НКУ. Так в соответствии с п. 86.2 НКУ по результатам камеральной проверки в случае установления нарушений составляется акт в двух экземплярах, который подписывается должностными лицами такого органа, проводившими проверку. После регистрации в контролирующем органе акт вручается или направляется для подписания в течение трех рабочих дней налогоплательщику в порядке, определенном статьей 42 НКУ.

Далее, в случае несогласия налогоплательщика или его законных представителей с выводами проверки или фактами и данными, изложенными в акте (справке) проверки, они имеют право подать свои возражения в контролирующий орган по основному месту учета такого налогоплательщика в течение пяти рабочих дней с дня получения акта (справки) (п. 86.7 НКУ). Следующим шагом налогового органа является составление уведомления-решения (с учетом сроков рассмотрения возражений к акту камеральной проверки) в порядке, установленном п. 86.8 НКУ. А у налогоплательщика есть право обжаловать такое решение в административном или судебном порядке (в соответствии со ст. 56 НКУ).

Однако, как мы указывали тут, ВАСУ в постановлении от 22.06.2016 г. №К/800/53023/15 отметил, что введенный Законом №71 мораторий распространяется на все виды проверок, правом на проведение которых наделены контролирующие органы в соответствии с п. 75.1 НКУ. А это и камеральные, и документальные (плановые или внеплановые, выездные или невыездные), и фактические проверки, независимо от оснований и порядка их назначения и проведения.

Кроме того, недавно и сама ГФСУ признала распространение моратория также и на камеральные проверки. Однако уточнила, что такой мораторий не распространяется:

  • на проверки субъектов хозяйствования, которые ввозят на таможенную территорию Украины и/или производят и/или реализуют подакцизные товары;
  • на проверки соблюдения норм законодательства по вопросам наличия лицензий, полноты начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, возмещение налога на добавленную стоимость.

Подробнее об этом здесь.

Конечно, указанное постановление ВАСУ касается прежде всего налогоплательщиков, которые выиграли суд. Но на него могут сослаться  в возражениях к акту проверки или при обжаловании уведомления-решения в административном или судебном порядке и другие налогоплательщики (в качестве аргумента в свою защиту).

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Степанов Михайло

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Контролюючі органи і перевірки»

  • Коли можна знищити документи, якщо остання перевірка була у 2011 році?
    Компанія проходила податкову перевірку востаннє у 2011 році. Усі документи здаються на зберігання до архіву згідно з договором з архівною компанією. Станом на 01.01.2026 року документи за які періоди мають зберігатись в архіві, а які вже можуть бути передані на знищення? Які строки зберігання електронних документів?
    12.03.2026189
  • Строки податкових перевірок у 2026 році: межі давності та «заморожені» періоди
    Наше підприємство (платник податку на прибуток) складає план оцінки податкових ризиків на майбутнє. Нас цікавить перспектива проведення планових перевірок у 2026 році. Чи діє зараз стандартне правило «трьох років» (1095 днів)? Чи правда, що через карантин та воєнний стан податківці у 2026 році зможуть перевіряти документи за 2019 або 2020 роки, оскільки строки давності були зупинені? Як правильно розрахувати цей період, щоб зрозуміти, які роки вже «закриті»?
    16.02.20262 8524
  • Оскарження фактичної перевірки: вручення наказу неуповноваженій особі
    ФОП має магазин роздрібної торгівлі. Під час його відсутності до магазину завітали податківці з метою проведення фактичної перевірки. Оскільки ФОПа на місці не було, наказ та направлення на перевірку вони вручили адміністратору магазину, який підписав документи. Нюанс у тому, що цей адміністратор офіційно працевлаштований в іншому ТОВ (яке є партнером ФОПа), а не у ФОПа, і він не здійснює розрахункових операцій через його РРО. За результатами перевірки ФОПу нарахували значні штрафи. Чи може він оскаржити результати такої перевірки на підставі того, що наказ вручено неналежній особі?
    02.02.202680
  • Коли новостворене підприємство стає "середнім" і з якого року аудит є обов’язковим?
    Підприємство створено у 2023 р. За фінзвітністю за 2023 рік - мікропідприємство. За підсумками 2024 року досягло критеріїв "середнього" за двома показниками. Якщо у 2025 році також відповідатиме критеріям "середнього", чи виникне обов’язок обов’язкового аудиту вже за 2025 рік?
    22.01.2026920
  • Доступ податківців до 1С під час перевірки
    Чи зобов’язаний платник податків під час документальної/фактичної податкової перевірки надавати посадовим особам ДПС повний доступ (логін/пароль) до облікової програми 1С (інформаційної бази), чи достатньо надати на вимогу перевіряючих первинні документи, регістри та звітність у паперовій або електронній формі?
    22.01.2026209