• Посилання скопійовано

Підстави для недопущення фахівців ПФУ на перевірку

На яких підставах суб'єкт господарювання має право не допустити фахівців ПФУ на перевірку?

Відомо, що за необгрунтовану відмову в допуску до проведення перевірки і перешкоджання здійсненню зазначених дій представниками органу ПФУ передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 188-23 КУпАП. Таке порушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від 8 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (136 грн — 255 грн). Ті самі дії, здійснені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке правопорушення, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від 10 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн — 340 грн).

А в яких випадках відмова в допуску до проведення перевірки вважається обгрунтованою?

По-перше, як було зазначено вище, в 2015-2016 рр. діє мораторій на перевірки від ПФУ для тих суб'єктів господарювання, обсяг доходів яких за минулий календарний рік не перевищував 20 млн грн. Таким чином, навіть якщо фахівці ПФУ прийдуть на перевірку з усіма документами, серед таких документів для перевірки зазначених суб'єктів господарювання повинні бути або рішення КМУ, або рішення суду, або документ про те, що така перевірка проводиться у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи.

Далі, що стосується випадків, коли фахівці ПФУ мають право приходити з перевірками, а суб'єкти господарювання зобов'язані їх приймати. В цьому випадку фахівці ПФУ зобов'язані перш за все позначити свій статус — пред'явити службові посвідчення. Адже допускати до перевірки суб'єкти господарювання зобов'язані саме фахівців з ПФУ, і не будь-яких, а тих, яким було оформлено направлення на перевірку.

Нагадаємо, що, згідно зі ст. 7 Закону №877, для здійснення планової або позапланової перевірки орган ПФУ зобов'язаний видати наказ, який повинен містити найменування суб'єкта господарювання, щодо якого здійснюватиметься захід, і предмет перевірки.

На підставі наказу оформляється посвідчення (направлення) на проведення заходу, яке підписується керівником або заступником керівника органу державного нагляду (контролю) (із зазначенням прізвища, імені і по батькові перевіряльників) і засвідчується печаткою.

У посвідченні (направленні) на проведення заходу обов'язково мають бути зазначені:

— найменування органу державного нагляду (контролю), що здійснює захід;

— найменування суб'єкта господарювання та/або його відокремленого підрозділу або прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи — підприємця, щодо діяльності яких проводиться перевірка, місцезнаходження суб'єкта господарювання та/або його відокремленого підрозділу, номер і дата наказу, на виконання якого проводиться перевірка;

— перелік посадових осіб, що беруть участь у здійсненні перевірки, із зазначенням їхніх посад, прізвища, імені і по батькові;

— дата початку і дата закінчення перевірки;

— тип перевірки (планова або позапланова) та власне вид заходу (у цьому випадку — перевірка);

— підстави для здійснення перевірки;

— предмет здійснення перевірки;

— інформація про здійснення попереднього заходу (тип заходу і термін його здійснення).

Посвідчення (направлення) є чинним тільки протягом зазначеного в ньому строку здійснення заходу.

Пам'ятайте: відсутність або невідповідність дійсності будь-якого із зазначених реквізитів може бути законною підставою для відмови в допуску до перевірки. Перед початком здійснення перевірки посадові особи органу ПФУ зобов'язані пред'явити керівникові суб'єкта господарювання або уповноваженому ним особі посвідчення (направлення) та службове посвідчення, що засвідчує посадову особу органу ПФУ, і надати суб'єктові господарювання копію посвідчення (направлення). Посадова особа органу державного нагляду (контролю) без посвідчення (направлення) на здійснення заходу і службового посвідчення не має права здійснювати державний нагляд (контроль) підприємства.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: «Дебет-Кредит»

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Контролюючі органи і перевірки»

  • Коли можна знищити документи, якщо остання перевірка була у 2011 році?
    Компанія проходила податкову перевірку востаннє у 2011 році. Усі документи здаються на зберігання до архіву згідно з договором з архівною компанією. Станом на 01.01.2026 року документи за які періоди мають зберігатись в архіві, а які вже можуть бути передані на знищення? Які строки зберігання електронних документів?
    12.03.2026182
  • Строки податкових перевірок у 2026 році: межі давності та «заморожені» періоди
    Наше підприємство (платник податку на прибуток) складає план оцінки податкових ризиків на майбутнє. Нас цікавить перспектива проведення планових перевірок у 2026 році. Чи діє зараз стандартне правило «трьох років» (1095 днів)? Чи правда, що через карантин та воєнний стан податківці у 2026 році зможуть перевіряти документи за 2019 або 2020 роки, оскільки строки давності були зупинені? Як правильно розрахувати цей період, щоб зрозуміти, які роки вже «закриті»?
    16.02.20262 8274
  • Оскарження фактичної перевірки: вручення наказу неуповноваженій особі
    ФОП має магазин роздрібної торгівлі. Під час його відсутності до магазину завітали податківці з метою проведення фактичної перевірки. Оскільки ФОПа на місці не було, наказ та направлення на перевірку вони вручили адміністратору магазину, який підписав документи. Нюанс у тому, що цей адміністратор офіційно працевлаштований в іншому ТОВ (яке є партнером ФОПа), а не у ФОПа, і він не здійснює розрахункових операцій через його РРО. За результатами перевірки ФОПу нарахували значні штрафи. Чи може він оскаржити результати такої перевірки на підставі того, що наказ вручено неналежній особі?
    02.02.202679
  • Коли новостворене підприємство стає "середнім" і з якого року аудит є обов’язковим?
    Підприємство створено у 2023 р. За фінзвітністю за 2023 рік - мікропідприємство. За підсумками 2024 року досягло критеріїв "середнього" за двома показниками. Якщо у 2025 році також відповідатиме критеріям "середнього", чи виникне обов’язок обов’язкового аудиту вже за 2025 рік?
    22.01.2026911
  • Доступ податківців до 1С під час перевірки
    Чи зобов’язаний платник податків під час документальної/фактичної податкової перевірки надавати посадовим особам ДПС повний доступ (логін/пароль) до облікової програми 1С (інформаційної бази), чи достатньо надати на вимогу перевіряючих первинні документи, регістри та звітність у паперовій або електронній формі?
    22.01.2026208