• Посилання скопійовано

При прекращении деятельности ФЛП после 01.01.2011 г. никакие справки из фондов соцстраха не нужны

Закрывается физлицо-предприниматель, работавшее на фиксированном патенте всю свою деятельность. Оно должно сдать в регистрационную палату пять справок: одну — из налоговой и четыре — из фондов. Деятельность не осуществляется уже 5 лет (в налоговую подавались пустые отчеты). Когда-то была деятельность, наемные работники, подавались отчеты в ПФ, регистрировались трудовые договоры в ФЗ. Но в соцстрах на учет так и не становились. Затем образовался еще ФСС НСП, в котором предприниматель также не был зарегистрирован. Вот как раз этот фонд и требует, чтобы предприниматель предоставил акт аудита налоговой и справку из ЦЗ, что последние 10 лет не было наемных работников. Если это не так, то ФЛП должен им предоставить сведения по начислению зарплаты. Ведомостей у ФОП нет (не сохранились). Угрожают начислить страховые взносы, штрафы, пеню за 10 лет. Правомерны ли действия ФСС НСП? Должен ли ФЛП хранить какие-либо ведомости по начислению зарплаты и ее выплате? Могут ли поставить на учет в фонде без согласия ФЛП?

Действительно, при регистрации прекращения физлица — субъекта предпринимательской деятельности государственному регистратору подают, в числе прочих документов, указанных в ч. 9 ст. 47 Закона о госрегистрации (в редакции, действующей на 31.12.2010 г.):

— справку соответствующего органа ГНС об отсутствии задолженности по налогам, сборам (обязательным платежам);

— справку соответствующего органа Пенсионного фонда Украины об отсутствии задолженности;

— справки соответствующих органов фондов соцстрахования об отсутствии задолженности или о том, что лицо не состояло на учете.

Учитывая положения Закона №1105-XIV, физлицо-предприниматель, использующее наемный труд, является страхователем и было обязано зарегистрироваться в рабочих органах исполнительной дирекции Фонда по местонахождению в 10-дневный срок со дня получения свидетельства о госрегистрации субъекта предпринимательства, а физлица — субъекты предпринимательства, физлица, использующие наемный труд, — в 10-дневный срок после заключения трудового договора (контракта) с первым из наемных работников (п. 3.1 Инструкции №12 — в редакции на момент создания Фонда и определения обязанности и порядка регистрации в ФСС НСП и порядка уплаты взносов. Ведь, как следует из вопроса, предприниматель на тот момент уже работал предпринимателем и имел наемных работников).

Но здесь нужно учитывать и то, что последние 5 лет предприниматель не осуществлял деятельность и подавал отчетность налоговым органам с прочерками. Поэтому будем считать, что на тот момент, когда работники были уволены, такой предприниматель расторг трудовые договоры с работниками и снял их с регистрации в ЦЗ.

В этом случае у предпринимателя не было начислений и выплаты зарплаты, а значит, никаких отчислений налогов и сборов, в т. ч. в ПФУ и соцфонды, он не осуществлял.

Кроме того, есть еще один важный нюанс, касающийся уплаты взносов в ФСС НСП. Закон №1105 не содержит указания на то, что такие взносы вместе с пеней и штрафами должны взиматься без учета сроков давности. Поэтому если Фонд и сможет предъявить претензии по уплате взносов и штрафов, то только за последние три года. И, по нашему мнению, если такой предприниматель покажет отсутствие выплаты зарплаты при условии регистрации в ФСС НСП за последние три года (фактически речь идет о 2008, 2009 и 2010 годах), к нему не могут быть применены никакие санкции.

Тогда после регистрации в Фонде ему предоставят справку об отсутствии задолженности. Хотя в данной ситуации можно было бы обойтись и справкой Фонда о том, что предприниматель не состоял на учете.

Однако, учитывая все приведенное выше, можно обойтись и без всего этого.

Обратимся к положениям Закона №755. Законом о ЕСВ в ч. 9 ст. 47 Закона №755 внесены изменения, которыми исключен абзац 6. То есть все предприниматели, которые прекращают свою деятельность и подают заявления после 01.01.2011 г., не обязаны подавать справки соответствующих органов фондов соцстрахования об отсутствии задолженности или о том, что они не состояли на учете.

Госрегистратору запрещается требовать дополнительные документы для проведения госрегистрации прекращения физлица-предпринимателя, если они не предусмотрены частью 9 этой статьи (ч. 10 ст. 47 Закона №755). Поэтому и никакие справки из фондов соцстраха уже не нужны.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Контролюючі органи і перевірки»

  • Коли можна знищити документи, якщо остання перевірка була у 2011 році?
    Компанія проходила податкову перевірку востаннє у 2011 році. Усі документи здаються на зберігання до архіву згідно з договором з архівною компанією. Станом на 01.01.2026 року документи за які періоди мають зберігатись в архіві, а які вже можуть бути передані на знищення? Які строки зберігання електронних документів?
    12.03.2026189
  • Строки податкових перевірок у 2026 році: межі давності та «заморожені» періоди
    Наше підприємство (платник податку на прибуток) складає план оцінки податкових ризиків на майбутнє. Нас цікавить перспектива проведення планових перевірок у 2026 році. Чи діє зараз стандартне правило «трьох років» (1095 днів)? Чи правда, що через карантин та воєнний стан податківці у 2026 році зможуть перевіряти документи за 2019 або 2020 роки, оскільки строки давності були зупинені? Як правильно розрахувати цей період, щоб зрозуміти, які роки вже «закриті»?
    16.02.20262 8524
  • Оскарження фактичної перевірки: вручення наказу неуповноваженій особі
    ФОП має магазин роздрібної торгівлі. Під час його відсутності до магазину завітали податківці з метою проведення фактичної перевірки. Оскільки ФОПа на місці не було, наказ та направлення на перевірку вони вручили адміністратору магазину, який підписав документи. Нюанс у тому, що цей адміністратор офіційно працевлаштований в іншому ТОВ (яке є партнером ФОПа), а не у ФОПа, і він не здійснює розрахункових операцій через його РРО. За результатами перевірки ФОПу нарахували значні штрафи. Чи може він оскаржити результати такої перевірки на підставі того, що наказ вручено неналежній особі?
    02.02.202680
  • Коли новостворене підприємство стає "середнім" і з якого року аудит є обов’язковим?
    Підприємство створено у 2023 р. За фінзвітністю за 2023 рік - мікропідприємство. За підсумками 2024 року досягло критеріїв "середнього" за двома показниками. Якщо у 2025 році також відповідатиме критеріям "середнього", чи виникне обов’язок обов’язкового аудиту вже за 2025 рік?
    22.01.2026920
  • Доступ податківців до 1С під час перевірки
    Чи зобов’язаний платник податків під час документальної/фактичної податкової перевірки надавати посадовим особам ДПС повний доступ (логін/пароль) до облікової програми 1С (інформаційної бази), чи достатньо надати на вимогу перевіряючих первинні документи, регістри та звітність у паперовій або електронній формі?
    22.01.2026209